PC bis 800 Euro Internet/Recording/Mixing/Mastering

  • Ersteller The_Horseman
  • Erstellt am
Von den Phenom 1 ist wirklich eher abzuraten. Sie haben zwar ein gutes Preis/Leistungsverhältnis, aber eben, sie saufen Strom und sind temperaturmässig etwas schlechter gestellt. Daher ist ein Phenom 2 schon zu favorisieren. Wenn dann der 920er! Der 800er, den du verlinkt hats taktet langsamer und hat weniger L3 Cache. So "teuer" ist er einfach weil er im Gegensatz zum 920er keine AM2+ sondern eine AM3 CPU ist. Das bringt dir aber nix, wenn du kein AM3 hats. (und auch dann bringts dir eigentlich nichts ^^ ausser, dass er etwas sparsamer ist, weil langsamer)
Vom Preis her ist aber auch der Phenom 2 günstiger als ein Intelsystem.

Ansonsten sieht die Konfiguration ok aus. Evtl. noch ein paar Anregungen:

CPU eben den 920er
http://www2.hardwareversand.de/2V2OjgNYmwYL_Q/articledetail.jsp?aid=24913&agid=597

Board ist ok, ist relativ günstig mit FireWire (sollte übrigens Gigabyte typisch ein TI Chip verbaut sein)

CPU Kühler, naja... wenns nur leiser sein soll der hier:
http://www2.hardwareversand.de/2VQdfh5e6s0X4v/articledetail.jsp?aid=18599&agid=669
und wenn du die volle Leistung willst für den Preis eher den hier:
http://www2.hardwareversand.de/2VQdfh5e6s0X4v/articledetail.jsp?aid=21883&agid=669

RAM ist ansich ok, ich würde noch etwas günstigeren nehmen z.B.
http://www1.hardwareversand.de/1VFh5gVtFkZWR1/articledetail.jsp?aid=24751&agid=599
Die RAMs mit schärferen Lazenten (hier CL4 statt 5) sind eigentlich nicht spürbar schneller insofern steckst du die 5€ Unterschied halt in die Sparkasse für den nächsten PC :D

Gehäuse ist ansicht gut. Ich würde allerdings eher die günstigere Version ohne Window nehmen.
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=9427&agid=631
Der Grund ist die Widnows ziehen erstens Staub an und neigen zweitens extrem dazu mit Lüftern/HD (oder was auch immer) mit zu vibrieren und das dann zu verstärken... das ist also eine "Risikoquelle" für zusätzliche Geräusche

Netzteil ist sehr gut. Alternativen gäbs günstigere die auch reichen (350W BeQuiet, 400W Corsair, 430W Seasonic) oder gleich teure, aber minimal stärkere (BeQuiet 450W, Corsair 450W) unterm strich sind aber alle genannten leise und effizient insofern, egal wie du dich entscheidest mit den Marken bist du gut dran und um die 400W reichen für das system locker.

Die Grafikkarte ist auch ok, alternativ gibt es sie für einen kleinen Aufpreis passiv gekühlt:
http://www1.hardwareversand.de/1V64bYU3Q6xl-9/articledetail.jsp?aid=24381&agid=717
oder ansonsten das nVidia Pendant: (vorsicht, die hat keine 2DVI Anschlüsse)
http://www1.hardwareversand.de/1V64bYU3Q6xl-9/articledetail.jsp?aid=226!98&agid=554

Vergiss DVD Laufwerk/Brenner nicht und ein leiser Gehäuselüfter macht sich auch immer recht gut :)

Bzgl. HDs, ich PERSÖNLICH würde eher zur WD Platte tendieren. Das ist aber mehr eine persönliche Neigung von mir :D weil WD der einzige Hersteller ist, von dem ich noch nie eine defekte HD hatte obwohl ich sehr viele davon verbaue.
Bzgl. 320/640Gb Platten die sind schneller weil sie Platter verbaut haben welche eine höhere Datendichte haben. Das ist relativ simpel zu verstehen die "Scheibe" der 250GB Platte und der 320GB Platte sind von der Fläche her ca. gleich gross und drehen gleich schnell, aber auf der 320Gb Platte sind mehr Daten (höhere Datendichte) also laufen bei der 320GB Platte in der selben Zeit mehr Daten unter dem Lesekopf durch als bei der 250Gb Platte. Unterdessen gibt es aber auch Platter für 500GB Platten (waren bisher 2xPlatter von 250GB Platten) Die sind allerdings noch rar und werden im Moment hauptsächlich bei Energiespar-HDs verbaut mit sehr hoher Kapazität.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben