netstalker
R.I.P.
- Zuletzt hier
- 04.05.21
- Registriert
- 29.03.12
- Beiträge
- 5.821
- Kekse
- 37.131
Ich hab auch 2 "normale" Tops/Breitbander zum Vergleich mit den Säulensystemen (JBL EON):
Ich hab ganz einfach festgestellt, dass die Abstrahlung von "normalen Lautsprechern" nicht so homogen ist wie von den Säulensystemen.
Bei der Maui hab ich (gehört - nicht gemessen) fast 180° Abstrahlung, bei den JBL ist das wesentlich weniger. Dazu kommt, dass sich der Sound bei den herkömmlichen Boxen je nach "Hörwinkel" vor allem im Nahbereich extrem ändert. Bei benutzung von 2 Systemen ist bei den JBL auch ein deutliches "Loch" in der Bühnenmitte. Dieses Verhalten ist sowohl bei der Maui als auch bei der Bose und der EVOX bei weitem nicht so extrem bzw. nicht vorhanden. Die Rückkopplungsempfindlichkeit der JBL ist höher.
Die H&K Nano hatte ich vor Jahren - exakt 2 Wochen - die gingen dann zurück.
Für mich geht das Aussehen gar nicht, auch der Klang war mir zu undefiniert.
Wie gesagt - ich würde es an deiner Stelle mal testen....
Ich hab ganz einfach festgestellt, dass die Abstrahlung von "normalen Lautsprechern" nicht so homogen ist wie von den Säulensystemen.
Bei der Maui hab ich (gehört - nicht gemessen) fast 180° Abstrahlung, bei den JBL ist das wesentlich weniger. Dazu kommt, dass sich der Sound bei den herkömmlichen Boxen je nach "Hörwinkel" vor allem im Nahbereich extrem ändert. Bei benutzung von 2 Systemen ist bei den JBL auch ein deutliches "Loch" in der Bühnenmitte. Dieses Verhalten ist sowohl bei der Maui als auch bei der Bose und der EVOX bei weitem nicht so extrem bzw. nicht vorhanden. Die Rückkopplungsempfindlichkeit der JBL ist höher.
Die H&K Nano hatte ich vor Jahren - exakt 2 Wochen - die gingen dann zurück.
Für mich geht das Aussehen gar nicht, auch der Klang war mir zu undefiniert.
Wie gesagt - ich würde es an deiner Stelle mal testen....