H
humi
Vertrieb VA Technik
- Zuletzt hier
- 11.10.17
- Registriert
- 03.06.08
- Beiträge
- 3.439
- Kekse
- 26.009
Da ja bei Euch der Bestand in der Umgebung gegeben ist, ist es keine verkehrte Entscheidung ... qualitativ werdet Ihr es nicht bereuenWir haben uns jetzt entschieden Defenitiv was von Ohm zu nehmen.
Naja auf der Webseite findest die Ohm TRS-212 ... ab gewissen Ligen ist es üblich, daß man die Produkte nicht mehr in Webshops findet, da wendet man sich dann mit einer individuellen Anfrage an einen für diese Marke qualifizierten HändlerNur die 212 Tops kann ich nirgends finden. ... Kann man statt den 212 auch etwas anderes nehmen?
Ein anderes Top würde ich nicht verwenden, in der TRS-Serie sind die Tops untereinander kompatibel, so daß man ohne Probleme verschiedene Tops miteinander kombinieren kann ... wie hier TRS-212 + TRS-115.
Ich hab nun kein großes Vertrauen zu den dbx DSPs (das hat nix mit den anderen Produkten von dbx zu tun) ... liegt wahrscheinlich aber auch nur daran, daß ich, wenn ich DriveRacks gesehen habe, diese immer von "Profies" mit den automatischen Meßfunktionen bedient wurden ... das Ergebnis war nie wirklich schön.Kann man statt dem Behringer LMS auch das von DBX nehmen?
Der dbx PA2 soll wohl ganz brauchbar sein, wenn man die Auto-Funktionen nicht benutzt.
Besser geht natürlich immer, aber dann ist man sehr schnell im vierstelligen Bereich pro DSP
Der 218er funktioniert liegend besser als stehend, aber wir bauen gelegentlich auch mal einen liegend und den zweiten auf dem ersten stehend, damit man auf Stackinghöhe kommt.Und wie müsste ich dann die ganze PA aufbauen?
Auf dem Bild sind es zwar andere Tops (Ohm HD-MH ... deswegen auch der Gabelstapler), aber das Stackingprinzip ist das Gleiche beim TRS System.
(BTW: hier siehst alle 3 Modelle des TRS-218)
Die 212er Tops kommen gerade außen auf die Bässe und die 115er Tops kommen auf die Innenseite soweit eingedreht, daß der Übernahmebereich sauber ist ... also 60°.
Die 4-1300 habe ich noch nicht in den Fingern gehabt, den Rest der TSA-Serie schon ... sind halt einfache Amps, die man allerdings nie voll auslasten darf, da besonders im Bass das Netzteil in die Knie geht. Also an eine Seite Bass und an die andere Top(s) funktioniert für den Preis erstaunlich gut.@humi
da ich ja genau dieses Setup habe.
Hast die TSA 4-1300 schon getestet? Leichte Endstufen wären schon fetzig! ... oder lieber doch bei Peavey CS bleiben?
@catfishblues: bleib bei Deinen CS-4080 ... leicht und genauso gut funktionierend wie die guten alten Eisenschweine bekommst erst in der Liga PKNC XD/XE-4000 oder besser 6000
Na klar ... warum sollte das nicht funktionieren?Ich dachte wir bestellen uns erstmal nur 2 trs 218 und die 2 trs 115. Dann langsam immer weiter aufrüsten. Würde das so Funktionieren
Ich empfehle es nicht die TSA Amps Vollast nur mit Bässen zu betreiben. Als LowBudget Variante ist nur 2 Bässe und 2 Tops an einer 4-1300 denkbar.die tsa 4 1300 für die Bässe. Die macht ja 4x1670w. Dann für die beiden 115 tops eine ta 2400. Die macht an 8 ohm ja 650 w.
Der Amp lastet die Bässe eh nicht aus, in die kannst, wenn man weiß was man tut und das Signal sauber ist, 5kW Peak rein tun
Müssen muß man gar nix, aber spätestens ab 10m Kabellänge empfielt es sich auf 4² zu gehen ... je länger das Kabel und niedriger die Impedanz, desto schlechter der Dämpfungsfaktor und somit leider die Präzision des Basses.Und muss man für die Bässe unbedingt 4qmm nehmen? Oder reichen auch 2,5qmm?
Naja mit einem 2in6 DSP kannst ein Setup aus TRS-218, TRS-212 (biamped) und TRS-115 nicht betreiben, dafür müßte ein einzelner DSP schon mind. 8 Outputs haben.Wenn ich jetzt 2 4 Kanal endstufen habe, Kann ich dann aus dem LMS einfach mit einem Y-Kabel rausgehen?
Die 2 DSPs und Ampsracks sind gedacht um ... V1 auf jede Seite ein Rack zu stellen und somit kurze Kabelwege zu haben ... oder V2 die Anlage auch mal teilen zu können.
Y-Kabel verwendet man nicht um Slave-Racks anzubinden, dafür baut man sich entsprechende Anschlußblenden nach dem persönlichen Geschmack und Bedarf