OLP? Beratung für Freund

es soll ja auch olp´s geben(oder hats gegeben???), die nicht muma nachbauten sind;)
eine bekannte von mir spielt so ein ding! super verarbeitung, extrem niedriger saitenstand ohne dass was klackert und für den preis recht ordentlicher rocksound (ich glaub da sind 2 humbies eingebaut?) und leicht wie ein 270er yamaha. (linde)
hab allerdings keine ahnung, ob die noch gebaut werden.
 
Also ich hab mal nen OLP im Landen angespielt weil ich wissen wollte, wie krass die unterschiede zu nem Stingray bzw. Sterling sind.

Als erstes ist mir halt aufgefallen, dass die Verarbeitung einfach nicht so gut ist wir bei nem Original (ist ja aber klar bei dem Preisunterschied).
Wie schon gesagt wurde, einfach alles n' bisschen klapprig...

Vom Sound ist er ein bisschen drahtiger als die originalen (also eher SUB mäßig).
Aber für den Preis ist er echt o.k.

Ich würde jedoch den Fame Fame MM 400 MN 3-Colour Sunburst Mapleneck Musicstore
bevorzugen.

Ich mein Lind ist halt echt weich und gegen nen Esche-Body und Bergahornhals mit stehenden Jahresringen für den Hals kommt's nicht ganz an.
Und damit wird er glaub auf lange Zeit gesehen echt glücklicher als mit nem OLP.

Ich hoffe ich konnt dir n' bisschen helfen.
 
Hm, OLP, schwieriges Thema. Ich hatte mal 'nen OLP Stingray5 in der Hand. Die Verarbeitung, na ja, das gefiehl mir alles nicht so wirklich. Eher Durchschnitt in der Preisklasse. Yamaha schlägt die bei der Verarbeitung glatt. Der sound wiederrum gefiehl mir eigentlich. Drahtig, knackig, teilweise sogar knurrig agressiv. Beim Slappen fand ich ihn ziemlich genial, das machte auf dem richtig Laune, so knallten da die Töne. Auch die H-Saite fügte sich gut ins restliche Klangbild ein (na ja gut, beim Viersaiter für Deinen Kumpel dürfte das egal sein), einzig und allein am Tiefdruck fehlte es ihm etwas, wobei da vielleicht mit anderen Saite Abhilfe zu schaffen wäre, denn werksseitig müssten Ernie Ball drauf sein und die sind ja nicht unbedingt für ihre unbändige Bässe berühmt. Der Stingray Sound war da natürlich nicht mit zu realisieren, dafür fehlt es an der aktiven Elektronik mit der man Bässe und Höhen leicht boosten könnte. Auch der Pick-Up war nicht gerade das Gelbe vom Ei, denn was an Akkorden und Gitarrenstylefingerpickings unverstärkt noch recht gut klang, übertrug der PU nicht wirklich zufriedenstellend. Abhilfe könnten Replacements von einschlägigen Pick-Up Spezis schaffen, ist aber Anfangs eh nicht so wichtig, denn anfangs hat man andere Sorgen als Akkordpickings und Tapping etc.
Was bleibt unterm Strich bei mir stehen? Der Bass ist OK, durchschnittlich würde ich sagen. Es gibt besseres, es gibt schlechteres, zumindest was die werksseitige Pick-Up Bestückung, die soundmäßige Flexibilität (bei einem Pick-Up und passiver Elektronik geht da nicht viel) sowie die Verarbeitung betrifft. Man könnte sich auch ruhig nochmal bei Yamaha oder Ibanez, also den üblichen Vertretern umschauen, ob man nicht da noch an etwas Gefallen findet, wäre mein Tipp.

Gruß,
Carsten.
 
Also ich würde mir an seiner Stelle schon überlegen eventuell in einen SUB zu investieren!
Muss ja kein brandneuer sein! Und gebraucht gibts die ja schon in erschwinglichen Preisklassen!
Falls es finanziell gar nicht anders geht, würde ich dann den OLP nehmen, allerdings nur wenn es GAR NICHT anders geht!
 
Habe mal verschiedene OLPs angespielt und muss ganz ehrlich sagen dass mich kein einziger überzeugt hat!
Der SUB dagegen klingt zu 99% absolut genauso wie der richtige MM!

Da stimmt das Preisleistungsverhältnis zu 100%!!!
 
@Driver 8: Sehr ausführlich, man dankt. Sicherlich hab ich ihn zu Ibanez geraten ;)

@Wuchna: Außer bei Ebay wüsst ich jetzt nicht wo nach gebrauchten MuMas schauen .. hast du mir da noch nen Tipp?
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben