Thomas.Sonntag schrieb:
Warum nur einen Meter? Es gibt verschiedene Arten von Monitoren.... i.d.R. verwendet man Nahfeldmonitore. Diese sind dazu ausgelegt, auf naher Entfernung ein farbenreiches Klangbild zu entfalten. Hi-Fi-Lautsprecher sind sozusagen Weitfeldlautsprecher. Diese entfalten den vollen Klang erst auf ein paar Metern (je nach dem).
Das hätte ich gerne noch näher erklärt, wie und warum sich der Klang abhängig von der Entfernung "entfaltet".
Meiner Meinung nach sind Chassiabstand und Bündelung die Parameter, die bei der Auswahl Hörentfernung eine Rolle spielen.
Je näher man am Lautsprecher sitzt, desto wichtiger ist es, dass die Chassis möglichst nahe beieinander sind, das Optimum findet man im Koaxialspeaker oder im Breitbänder. Die Bündelung wird dagegen immer unwichtiger, weil man immer weniger Reflexionsschall abbekommt.
Bei steigender Entfernung wird der Chassiabstand unwichtiger und die Bündelung und damit der Reflexionsschall bekommt einen größeren Einfluss auf den Klang.
Und es gibt sowohl bei Hifiboxen wie auf bei Studiomonitoren Modelle mit kleinem Chassiabstand und geringer Bündelung.
Das mit dem 1m Abstand muss man auch genauer sehen:
Es stimmt, dass die Schallwellen sich im Bassbereich kugelförmig ausbreiten und dann von Begrenzungsflächen reflektiert werden. Diese reflektierten Wellen überlagern sich dann natürlich mit den anderen und es kommt zu Interferenzen, sowohl zu konstruktiven, als auch zu destruktiven. Der Abstand zur Wand ist daher sinnvoll, weil dann die Schallwellen auf dem Weg zur Wand und zurück Pegel verlieren und sich daher weniger stark auf das eigentliche Signal auswirken. Daher ist theoretisch ein unendlicher Abstand (reflexionsarmer Raum) am besten.
Nur hört ja niemand in einem solchen Raum und daher sollte man das nicht zu ernst sehen mit dem Abstand. Er ist sicher sinnvoll, aber man sollte den einen Meter jetzt auch nicht überbewerten meiner Meinung nach.