Matschiger Sound: Wer ist schuld - Gitarre, Amp oder Ich?

[derbower]

...weil nicht jede Saite quasi einzeln abgenommen wird...

wird sie sowieso nicht.
http://www.elektronikinfo.de/audio/elektrogitarre.htm#Tonabnehmer

 

[AgentOrange]

Und noch was: Epi-PUs sind garnet so schlecht wie einige einem weismachen wollen, sid vielleicht net perfekt, aber es gibt sicher schlechteres.

Liegt im Auge des Betrachters bzw. Ohr des Hörers, aber ich find sie einfach grausamst, sowas in ne 500€-klampfe zu stecken is ne Frechheit!

 

[niethitwo]

das matschen liegt ganz einfach darin dass:

1) der spulen widerstand zu groß sein kann. gibt power, aber auch einfach weniger höhen...
2.) de rdraht nicht gut gewickelt ist (ich sage heir absichtlich nciht "ordentlich", da er nicht 100%ig aufgewickelt sein sollte....da kommt es wieder zu verschiebungen da sich die einzelnen Windungen gegenseitig einstreuen.)
3.) Magnet: schlechter magnet, und das magnetfeld ist zu stark oder zu schwach (beides kann matschen!!!)
4.) resonanzspitzen: heikles thema, weshalb ein brauchbaren PU bauen einiges an erfahrung braucht: für laien ca: "wo liegt der hauptfrequenzbereich der übertragen wird?"

wobei zwischen dem hauptfrequenzbereich und der resonanzspitze ein doch größere unterschied besteht (Resonanzspitze=größter scheinwiderstand des PUs)
je größer resonanzspitze, desto heller klingt er. eine niedrige Resonanzspitze kann zu amtschen führen...


allerdings sind die PUs wohl am wenigsten beteiligt. am meisten macht die EQ einstellung am amp.

 

[dodl]

N'abend,

OK, dann läufts darauf hinaus, dass ich vielleicht nen PU habe, der entweder die Reso recht weit unten liegen hat, oder eine nicht sehr ausgeprägte Spitze, oder auch beides. Das wuerd ich aber mal nicht als matschen definieren. Dann klingt er halt "dumpf" oder von mir aus "langweilig", "leblos".

Ich wage auch zu behaupten, dass ein PU nie matscht, solange man clean spielt.
Das mit den zu starken Magneten wirkt ja direkt auf die Saitenschwingung, das is natuerlich übel. Generell mein ich aber dass weniger Hoehen und wenig ausgeprägte Reso nicht mit matschen gleichzusetzen sind.

Ich konnte auf meiner Ibanez mit dem state variable Filter vom Lemme zwischen allen erdenklichen Varianten waehlen. Es stimmt schon, dass sich schnell ein sehr enger Regelbereich gefunden hat in dem mir der Sound gefiel. Aber matschen konnte ich eigentlich nicht feststellen.

Oja doch, wenn man naemlich das ganze eher auf dumpf stellte (gibt subjektiv viel Sustain auf der Billigklampfe ) und dazu den Gainregler am Marshall auf Vollgas. Da matscht aber nicht der PU, das ist wie schon jemand erwaehnt hat dann Ampsache. Badewannen EQ und Highgain bei knapp 2khz Resonanzfrequenz und kaum Überhöhung gibt halt Müll.

Und weil ich nichtlineare Verzerrungen heute ausgeschlossen habe - hab mittlerweile nachgelesen. Gibts natuerlich doch. Wobei das aber wieder mit Saitenabstand, Saitenmaterial und Dicke zusammenhaengt. Also auch nicht Schuld des PU's.
Wobei ich in dem Zusammenhang eh nie verstehen werde, warum kaum jemand auf Aktivelektronik zurueckgreift. Schnell die PU's ausgebaut, vergossen und schon kann man jede moegliche PU Charakteristik mit den 2 Potis einstellen. OK sorry, jetzt bin ich OT

cu
martin