K
kandra
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 12.03.10
- Registriert
- 05.11.09
- Beiträge
- 52
- Kekse
- 0
Ja, ich war gerade noch mal beim antesten. Muss sagen erst schien mir der Vox vt 100, war das da, auch wenn mir der zu teuer ist, wäre wenn der vox vt 50, teilweise etwas dumpf klang. später ging es dann aber auch besser. Da ich bisher hauptsächlich rock spiele schien mir der peavey erst etwas besser zu klingen, da der nicht so dumpf und etwas frischer und klarer klang. aber später hab ich beim vox dann auch einstellungen gefunden die mir besser gefielen, aber habt ihr auch das gefühl dass der vox teilweise etwas dumpf klingt?
außerdem hat der peavey ziemlich schnell rückkpplungen gehabt und nicht ganz so viel druck, auch wenn ich nicht weiß wie gut der Vt 50 im vergleich zum 100 er da ist. kennt ihr den unterschied vom sound? Nachteilig bei vox ist dass er auch keinen aux in hat und natürlich 25 watt weniger leistung und er hat die ganzen stomp effekte. dafür ist der peavey nicht so gut gebaut und wirk etwas billig...
tendiere jetzt, wenn ich mir denn einen kaufe (siehe unten) aber auch eher zum vox, was könnt ihr zu meinen fragen noch sagen?
Habe im Moment zuhause einen 15 Watt Frontman fender. Und ich muss sagen, zuhause zum üben fällt mir der unterschied zu deme peavey und vox gar nicht so auf. Deswegen spiele ich gerade mit dem gedanken mir sonst den Vt 50 und noch ein ein effektgerät zu holen und mich dann zu entscheiden wo der ton besser ist und das andere wieder zurückzuschicken.
denn im proberaum habe ich im moment auch einen hughe and kettner und was mich im moment ansich am meisten stört dass ich meine eigenen sound nicht benutzen kann. insofern wäre da ein effektgerät vielleicht sogar praktischer, wenn es denn die gleich qualität hat, da ich es an jeden verstärker anschließen kann und besser transportieren kann.später könnte ich mir dazu dann ja noch mal den passsenden amp kaufen. der nachteil ist natürlich dass wenn ich mal keien amp bei proben habe einen bräuchte.
bei den effektgeräte dachte ich jetzt an das bOSS ME-70 oder ZOOM G 7.1UT GUITAR FX (hat das eigentlich auch einen Preamp, sodass man das direkt an boxen anschließen kann?). Welches würdet ihr mir da empfehlen?
Und was haltet ihr von dieser Idee?
außerdem hat der peavey ziemlich schnell rückkpplungen gehabt und nicht ganz so viel druck, auch wenn ich nicht weiß wie gut der Vt 50 im vergleich zum 100 er da ist. kennt ihr den unterschied vom sound? Nachteilig bei vox ist dass er auch keinen aux in hat und natürlich 25 watt weniger leistung und er hat die ganzen stomp effekte. dafür ist der peavey nicht so gut gebaut und wirk etwas billig...
tendiere jetzt, wenn ich mir denn einen kaufe (siehe unten) aber auch eher zum vox, was könnt ihr zu meinen fragen noch sagen?
Habe im Moment zuhause einen 15 Watt Frontman fender. Und ich muss sagen, zuhause zum üben fällt mir der unterschied zu deme peavey und vox gar nicht so auf. Deswegen spiele ich gerade mit dem gedanken mir sonst den Vt 50 und noch ein ein effektgerät zu holen und mich dann zu entscheiden wo der ton besser ist und das andere wieder zurückzuschicken.
denn im proberaum habe ich im moment auch einen hughe and kettner und was mich im moment ansich am meisten stört dass ich meine eigenen sound nicht benutzen kann. insofern wäre da ein effektgerät vielleicht sogar praktischer, wenn es denn die gleich qualität hat, da ich es an jeden verstärker anschließen kann und besser transportieren kann.später könnte ich mir dazu dann ja noch mal den passsenden amp kaufen. der nachteil ist natürlich dass wenn ich mal keien amp bei proben habe einen bräuchte.
bei den effektgeräte dachte ich jetzt an das bOSS ME-70 oder ZOOM G 7.1UT GUITAR FX (hat das eigentlich auch einen Preamp, sodass man das direkt an boxen anschließen kann?). Welches würdet ihr mir da empfehlen?
Und was haltet ihr von dieser Idee?
Zuletzt bearbeitet: