Kaufberatung Komplett-PA

[phil199516]

Hinsichtlich des Gewichtes würde ich eher Aktivkübel nehemen, die einfach leicht sind. Es gibt welche, die wiegen wirklich nichts und sind brauchbar. Beipiel:http://www.musik-service.de/rcf-art-710-a-prx395766022de.aspx. Subwoofer gibt es auch in der Digitalen Ausfhrung, nur wiegen die auch noch einiges (http://www.musik-service.de/rcf-art-902-as-prx395766027de.aspx). Obwohl 30 kg mit Rollen wig. zu schaffen seien sollten.
Ansonsten passive Plastiv Boxen und eine leichter Endstufe. Das ist auch etwas. Nur billig wird das auch nicht.
2x https://www.thomann.de/de/dynacord_d12_dlite_serie.htm
2x https://www.thomann.de/de/dynacord_sub_115_d_lite.htm (die sind auch nicht gerade leicht)
1x http://www.musik-service.de/qsc-plx-1804-prx395754681de.aspx
1x http://www.musik-service.de/qsc-plx-3602-prx395755122de.aspx
1x http://www.musik-service.de/BehringerCX-3400-prx395496602de.aspx
+case+kabel ist das ganze schon sehr teuer. Aber dafür hast du dann eine Anlage die ordentlich klingt und auch genügend schub macht. Außerdem ist sie leicht, wenn man an die Subwoofer Rollen schraubt oder es sind schon welche dran. Von RCF gibts das ganze auch, nur wird es durch den großen Subwoofer viel teurer, denn so eine 1 1/2 kw Endstufe, die auch noch leicht sein muss, hat auch ihren Preis, wenn man denn eine findet.

 

[catfishblues]

deshalb nun gleich die nächste Variantenfrage, macht passiv dann vielleicht hinsichtlich des Gewichtes doch Sinn ? Wobei ich gesehen habe, das die meisten 18 '' passiv auch nicht wirklich viel leichter sind als aktiv ?

Wenn man einen guten Geldbeutel hat, kann man alles leicht kaufen (doofes Wortspiel, nicht witzig )

In der oberen Preisklasse macht es dann auch keinen nennenswerten Unterschied, ob aktiv oder passiv, denn dann hat man das Geld für Neodym und digital der Spitzenklasse.

Im semiprofessionelles Bereich oder gar in der der Einsteigerklasse ist Aktiv oft das Gerät mit dem Besten Preisleistungsverhältniss und die Gewichtsfrage geht meistens zu gunsten der Aktiven aus.

Ich glaube beim RCF 4Pro 8001 sind es 4kilo Unterschied, da bleibt man imho besser bei aktiv, denn ob nun 50 kilo oder 54kilo ist doch wumpe, zudem hat man kein Amprack.

Es gibt neben der HPR Serie nun die K-Serie, welche ein optimale Gewichtsalternative ist, sofern sie auch so gut klingt wie der HPR. Gehört habe ich noch keine K.
Klanglich würdet ihr mit dem HPR Angebot gut fahren. Aber Gewicht ist schon eine Relevante Sache, auch ich in meinen doch recht jungen Jahren achte schon drauf, dass ich mir keinen Bruch hebe.

Bei den Subwoofern gibt es schon das ein oder andere Leichtgewicht. db technologies sub 15D (32kg) oder JBL EON 518-S (29,5kg). Gehört habe ich diese auch noch nicht
Seeburg Acoustic Line auch einige leckere Aktive Bässe im Programm. Die wiegen dann ca. 25kg, kosten aber auch etwas mehr, klingen dann aber wieder besser

http://www.zentralverkauf.de/a/31317233/src/goo/Acoustic-Line-Seeburg-TSM-Sub-dp+.html
http://www.tastenwelt.de/test_seeburg_a6dp_tsm_sub_dp.0.html

Schwierige Sache, wenn man das Gewicht mit einbeziehen muss Könnt ihr irgendwo Probehören?

Grüße cat...
Immer wenn solche Anfragen kommen, wünsche ich mir das man in Musikshops nach "Gewicht absteigend" sortieren kann.

 

[gitarrenstar]

Hallo nochmal,
von der Qualität der DAP Teile habe ich im Forum wenig gehört, was haltet Ihr von dieser Zusamenstellung ?

Gruß

2X DAP Audio K-18 BA
18" Aktiv Subwoofer, 1000 Watt RMS, prozessorgesteuert
+
2X DAP Audio K-112-A
12" 300 W Aktivbox, Bi-Amplification, Mic/Line Eingang,
+
2X DAP Audio K-115-A
15" 400W Aktivbox, separat regelbarer Line/Mikrofon-Eingang mit XLR und 6,3mm Klinke
+
YAMAHA MG 24/14FX
THE SSSNAKE MC 8 MULTICORE
THON MIXERCASE YAMAHA MG24/14FX
THE SSSNAKE SLL22515
CORDIAL CTM 10 FP-SW
+ 2X SAMSON LIVE 612M


Summe: CA 4600,-€

 

[Rockopa]

In diesem Tread sind doch nun wirklich massenhaft gute Vorschläge gepostet worden,warum nun mit einmal wieder die Kehrtwende und zurück zu dem DAP Gerümpel.
Der Sub ist ein Nachbau /Kopie des Mackie und eine Mischung aus Bassreflex und Bandpass also ein Hybrid.
Für Rock Musik würde ich in dieser Grössenordnung immer zu Bassreflex greifen.

2X DAP Audio K-18 BA
18" Aktiv Subwoofer, 1000 Watt RMS, prozessorgesteuert
+
2X DAP Audio K-112-A
12" 300 W Aktivbox, Bi-Amplification, Mic/Line Eingang,
+
2X DAP Audio K-115-A
15" 400W Aktivbox, separat regelbarer Line/Mikrofon-Eingang mit XLR und 6,3mm Klinke

Was soll das sein ?
Die Zusammenstellung der Front PA?
Warum dann zwei mal 112 und dann auch noch mal zwei 115.

+ 2X SAMSON LIVE 612M

Samson Live als Monitor ist o.k und auch ausreichend.

Mach Nägel mit Köpfen und kauf zwei brauchbare Tops (RCF,QSC;FBT) und für den Anfang einen (QSC HPR 181 i oder einen RCF 8001 oder einen RCF 80039) wenn das nicht reichen sollte kannst Du immer noch später einen Sub nachkaufen.

 

[gitarrenstar]

Hallo und danke an alle Beiträge,
ich kenne die DAP Teile nicht und habe deshalb nachgefragt ;-) ,
wir werden das Angebot unseres örtlichen Fachhändlers annehmen, Komplettpreis für
2x 12'', 2x 18'', Yamahamixer mit Case, Monitor und sämtliche Kabel für 5200,-€ bei
der QSC Anlage oder ca 5500,- € bei der RCF-Anlage !

Gruß Goeran

 

[gitarrenstar]

Hallo,
nun muß ich nochmals fragen, habe jetzt zwei konkrete Angebote:
Variante 1 2x RCF-Art 322 A + 2 X RCF 4 Pro 8003 AS + Yamaha MG 24/14 FX + Case und Kbel für 4950 ,- incl, oder
Variante 2 : 2 X QSC K12 + 2X QSC K Sub + Yamaha MG 24/14 FX + Case und Kbel für 4663 ,- incl.
Welche würdet Ihr nehmen ?
Gruß Goeran

 

[CipoX]

Ich würde die RCF-Anlage nehmen.
Welches der beiden Topteile man besser findet, ist Geschmackssache. Bei den Subs hat RCF hier jedoch eindeutig die Nase vorne: Sie sind lauter und spielen deutlich tiefer. Der vergleichbare Sub von QSC wäre der HPR 181i.

 

[gitarrenstar]

Nochmal Hallo und Dank an Alle, so, die neue PA ist da, haben uns für 2 RCF ART 722-A
+2 RCF 4PRO 8003-AS + Yamaha MG 24/14 FX ( natürlich mit Case) entschieden.
Als Monitore benutzen wir in Front unsere 2 alten Aktivboxen (Wharfedale), und als Sidefills unsere aktive HK Lucas, soweit so gut, der erste Probelauf war auch ganz gut,
allerdings tu ich mich noch recht schwer als Mischer, bin der Basser in der Band und nun auch fürs Mischen alleinverantwortlich, ziehe mir seit Wochen einschlägige Literatur rein
( Forum sei Dank)!Tetzt noch ne i Frage !
Der Sub hat einen Trenndrequenzschalter von 80 oder 120 Hz, was würdet Ihr emfehlen?

Gruß Goeran

 

[guitar_master]

Hallo Goeran

Der Sub hat einen Trenndrequenzschalter von 80 oder 120 Hz, was würdet Ihr emfehlen?

Es gibt dafür kein Patentrezept - je nach Musikrichtung, Lautstärke und Verwendungzweck varriert die Trennfrequenz. Würde es die "beste" Trennfrequenz geben, gäbe es keinen Trennschalter

Spiel einfach mal einen Song mit Trennfreuenz 120 Hz, und einmal mit 80Hz - je nach dem, was für dich besser klingt, das nimmst du dann her

Ich zB. trennen meistens bei 110 Hz...

Gruß
Lukas

 

[heizer]

Der Sub hat einen Trenndrequenzschalter von 80 oder 120 Hz, was würdet Ihr emfehlen?

Ich empfehle auch, möglichst auszuprobieren-und auch während des Gigs zu kontrollieren.
Schicke auch mal die Kollegen raus und lass' Dir deren Eindrücke schildern (allen recht machen können wirst du's aber nicht... )

Wie haben ein -von Bestückung und Leistung her- ähnliches JBL-System. Auch hier gibt's den 80/120 Wahlschalter (VRX 918 SP). Wir trennen nur noch auf 80Hz. Da kommt ein schöner, druckvoller, und trotzdem klarer Sound raus. Bei 120Hz ist uns das etwas "dröhnig".

Vermutlich werden sich auch Eure Tops mit 80 Hz leichter tun, als die Subs mit 120Hz.

Gruss,
Kai