JTM45 Eigenbau (TAD Bausatz)

auch dafür brauchts wieder n Codec zum decodieren, von haus aus kann InfranView auch keine .ogg-files decodieren, sondern braucht wie gesagt erst wieder n Codec.
das ändert aber nix daran das InfranView n super Tool ist,
welches ich wesendlich öfter benutze als Photoshop CS2
 
auch dafür brauchts wieder n Codec zum decodieren, von haus aus kann InfranView auch keine .ogg-files decodieren, sondern braucht wie gesagt erst wieder n Codec.
das ändert aber nix daran das InfranView n super Tool ist,
welches ich wesendlich öfter benutze als Photoshop CS2

Hi,

auf der Seite von IrfanView werden auch Plugins zum Download angeboten, da ist imho ein Codec für OGG dabei, oder?

Greetz :)
 
öhm was solln das jetz ? sag ich was anderes ? nö !

aber mal im ernst, wenn man erst IV herunterladen und installieren soll
nur um dann n Codec (bei IV eben als PlugIn) herunterladen und installieren zu können...
isses dann nicht schneller erledigt einfach n Codec zu installieren so das alle vorhandenen Mediaplayer aufm Rechner Oggfiles decodieren können ?

ist ja prima wenn du IV so dolle findest, das tuhe ich auch, aber machs doch net komplizierter als nötig ...

nix für ungut ich wollt nur helfen, net ne Klugscheissdebatte lostreten,
IV ist n klasse Tool und gut jetz ;-)


Robi
 
Ich entschuldige mich dafür, dass Cubase 4 keinen MP3 Encoder mehr mitliefert. Wird wohl ein Lizenzstreit sein.

Ich habe seit einer Woche einen neuen PC und nur wenig installiert, unter anderem Winamp, und der spielt das problemlos ab.
http://www.winamp.com
 
das ist n .ogg File, ogg ist ne komprimierte audiodatei, wie mp3 oder wma,
nur eben etwas anders, also lad dir mal n ogg-codec für deinen player
dann kann dein Mediaplayer auch oggfiles abspielen.


Robi

Jupp. Nur etwas anders als MP3, nämlich technisch besser und völlig lizenzfrei und offen.
Im Gegensatz zu MP3, wo Patente drauf sind und jeder Software-Hersteller, der das nutzen will, erst mal Kohle abdrücken darf.
MP3 darf man als Privatuser nur gnadenhalber gratis verwenden; wenn es den Patentinhabern anders in den Sinn kommt, zahlt irgendwann jeder Privatuser Geld fürs abspielen von MP3s.
Das kann bei .ogg nicht passieren, und es ist wie gesagt technisch besser als MP3.

PS: bei guten Betriebssystemen wie GNU/Linux oder FreeBSD ist Ogg natürlich ab Werk mit dabei ;)
 
Als OpenSource Entwickler bin ich natürlich ein Freund von Dingen wie OGG. Hätte aber nicht gedacht, dass dieses Format heute noch bei vielen Probleme macht. :confused:

Ist MP3 am Ende? http://derstandard.at/?url=/?id=2780205

EDIT: Hier nun eine LAME encodierte MP3 Version
 
He´s a Rocker, he´s a Roller.....:D

Sahne, sahne, mein Gutester. Gefällt mir sehr gut.
Die Arpeggien klingen schön "knusprig", das ist nicht von schlechten Eltern.

Für mich könnte es nen Tacken rotziger sein.
Just my 2 Cents :)
 
@hoss:

Klingt doch schonmal extrem porno. Ich würd ihn zwar wahrscheinlich annerscht einstellen (channels brücken u.a.), aber der sound is echt klasse.
 
@hoss:

Klingt doch schonmal extrem porno. Ich würd ihn zwar wahrscheinlich annerscht einstellen (channels brücken u.a.), aber der sound is echt klasse.
Ich hab die Channels gebrückt. Mit der Les Paul muss ich sagen, finde ich den Bright Channel alleine und in dem Setup wie oben am angenehmsten. Je nach Bedarf kann man noch etwas mehr Presence reindrehen.

Mit der Singlecoil Strat ist es eindeutig die Stellung "alle Regler außer Presence nach rechts" (auch die beiden Volumes)
 
Hmhm. Ich hätt ihn halt ewwe gern weng rotziger und kratziger, aber eben jedem das seine :D :D :D
 
Hmhm. Ich hätt ihn halt ewwe gern weng rotziger und kratziger, aber eben jedem das seine :D :D :D
Verstehe. Dem kann geholfen werden: Einfach EL34 statt KT66 rein. Hab ich schon probiert, bringt genau diesen Sound. Und geht dank extern zugängigem Bias Poti ruck-zuck :great:
 
Gestern hab ich von KT66 auf EL34 umgerüstet. Ist mit mir was falsch, wenn ich sage, dass ich den EL34 Sound noch geiler finde? Rauher, böser.
 
Jetzt kannst ja nochmal en Soundsample machen mit nem rauhen, bösen Metal Song.. muahaha ^^
 
Ich habe soeben das zweite Riff nochmal neu eingespielt. Also ab dem Lick sind in dieser Aufnahme die EL34 zu hören.

Der Amp ist damit VIEL lauter und "tighter". Auf der Aufnahme kommt das leider nicht mehr so rüber. Aber etwas hört man das kratzigere, den "Englischen Rüppel".

Bass, Mids, Treble 10, Presence 5, High Volume 6, Normal Volume 8 (Channels jumpered)

 
Hi hoss,

ich hab mal geA/Bet ... es fällt mir nicht ganz leicht, mich zu entscheiden, aber wenn ich dann doch wählen müßte, würde es die Version mit den EL34 werden - ist schön rauh!

Tolle Arbeit - *lob lob* :great:
Greetz :)
 
Ist mit mir was falsch, wenn ich sage, dass ich den EL34 Sound noch geiler finde? Rauher, böser.


Nuja, Geschmäcker sind halt mal verschieden, aber für rau und böse müsste es nicht unbedingt JTM45 sein, da gibt's einige Alternativen.
Da täte es ein JCM900 *duckweg* :)


cheers.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben