Ist diese Kombination aus passiven Lautsprechern und Endstufe empfehlenswert?

Liebe Ratgebenden,

da ich auf dem Gebrauchtwarenmarkt keinerlei einschlägige Funde gemacht habe (was eventuell für die omnipräsente Zufriedenheit mit diesen Lautsprechern spricht), sich aber zumindest finanziell etwas getan hat, schwanke ich derzeit in der Anschaffung zweier Electro-Voice-Boxen, welche wohlbemerkt ohne Subwoofer betrieben werden sollen, zwischen den jeweiligen Modellen EV ELX112/115 oder eben EKX-12/15.

Frage: Liegen da so große Welten zwischen, dass sich letztere deutlich lohnen würden?
(Ehe auf ähnlich angelegte Beiträge verwiesen wird: meine bisherige Recherche - auch innerhalb des Forums - ergab einfach keinen sehr klaren Einblick)
Hat jemand Erfahrungen mit beiden Serien gemacht?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, der Unterschied ist deutlich.
 
@ohne titel
Ich hoffe nicht nur preislich. 🫠
Kannst Du die Unterschiede denn aus eigener Erfahrung näher erläutern?
 
Die ELX ist die Billiglinie von vor 15 Jahren. Ist verwendbar, wenn vernünftig entzerrt, ganz sicher kein Bassmonster und schreit, wenn man sie laut benutzt. Die EKX ist aktueller Stand der Technik in ihrer Preisklasse, hat einen DSP, der sie out of the Box brauchbar entzerrt, geht präziser, lauter und tiefer. Und ja, ich kenne beide selbst.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Die ELX ist die Billiglinie von vor 15 Jahren. Ist verwendbar, wenn vernünftig entzerrt, ganz sicher kein Bassmonster und schreit, wenn man sie laut benutzt. Die EKX ist aktueller Stand der Technik in ihrer Preisklasse, hat einen DSP, der sie out of the Box brauchbar entzerrt, geht präziser, lauter und tiefer. Und ja, ich kenne beide selbst.

Ich hatte den Eindruck, dass der Threadersteller nach Passivboxen sucht. Die EKX 12/15 und die ELX 12/15 sind solange Passivboxen, wie sie kein "P" hinter der Ziffernfolge tragen. Ein DSP ist in keinem dieser Lautsprecher ohne "P" verbaut.

Die ELX mit einer Endstufe wie einer Crown XTi gefällt mir besser als die aktive Variante. Die EKX-Boxen kenne ich nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ah ok, ich vergaß. Die passive EKX kenne ich nicht, kann nur sagen dass auch die zlx passiv deutlich besser geht als die elx. man sollte sie aber entzerren.
 
Vielen Dank für die Rückmeldung.
Ist mit „Entzerrung“ eine Equalizer-Anwendung gemeint?
Oder was bedeutet das in meinem Fall?

Und Danke @CarstenO für die Entmystifizierung: ich war immer der naiven Ansicht, „P“ stünde für “passiv“ statt „powered“ (dafür steht es doch, oder?🥹)
 
@CarstenO

“Ja“ zu beidem?


Darf ich jetzt einen neuen Beitrag für den Unterschied dieser Passiv(!)-Serien eröffnen oder ist davon auszugehen, dass sich die EKX-Option ohnehin mehr bewähren wird?
Leider habe ich keinerlei sehr umstandslose Möglichkeit, mir diese Boxen vorher einfach mal anzuhören und zu vergleichen.
 
Ja, zur geschlossenen Frage.

Ohne Probehören wird es nicht gehen.
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben