Ich bin Pale Death, das hier geht an alle Mods

  • Ersteller DeathPale
  • Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Limerick, es ist ja nicht besonders fair dem User gegenüber, der gerade warten muss, bis ich den Thread wieder eröffne, wenn du neben mir auch hier schreibst. Du meinst das nicht böse und ich danke dir für dein Engagement, aber das sollten wir in Zukunft vermeiden... ;)

Also Sorry an PaleDeath/Pale Death, der warten musste und sich vielleicht gewundert hat.
 
Okay, das ist jetzt viel.
Ich poste erstmal die Sachen, die ich nebenbei geschrieben habe:

Besonders dieses Argument ist mir aufgefallen: Wenn du das so schreibst, dann klingt das ja fast schon so wie wenn du ein Forum kennen würdest, in dem alle User mit den Mods und deren Entscheidungen einwandfrei zufrieden wären? Das möchte ich dann aber auch hier zitiert und verlinkt haben!
In Foren treten immer Spannungen auf, das muss ich dir ja wohl nicht erklären wollen oder? Das wirst du von selber einsehen. Ob ich damit hier einverstanden bin oder nicht stelle ich mal ausser Frage. Dass das hier von dir wie ein Aufruf für alle diejenigen sein soll, die sich die ganze Zeit nicht getraut haben, etwas zu sagen, ebenfalls. Ich habe nichts gegen eine öffentliche Diskussionsrunde unter Mods und User, solange man normal und sachlich miteinander bleiben kann, solange man begründen und arguemtieren kann und man sich nicht sofort im Ton vergreift!
In einigen von diesen Punkten (bei bedarf zitiere ich sie dir sehr gerne schnell) hast du dich zu Beginn deines nun schon zweiten Aufstandes gegen uns Mods mehr oder weniger vertan. Wir geben uns aber trotzdem Mühe um dir fair Kritik zu bieten und die Sache "unter uns Menschen" zu regeln.
Dafür brauche ich aber dein Einverständis!

Nun, ich führe keine Feldforschung, und kann Dir auch nichts handfest belegen. Aber ich kenne kein anderes Forum, in dem Leute einfach rausgeschmissen werden, weil sie den Mods nicht passen. Und solange ich die konkreten Gründe nicht habe, aus denen mir das passiert ist, ist das für mich in diesem Forum so. Und zwar aus dem nun mehrfach angeführten Grund, daß ich mir überhaupt nicht bewußt bin, irgendetwas sinnlos Pöbelndes von mir gegeben zu haben.
Daß in Foren Spannungen auftreten, ist klar. In jeder guten, kontroversen Diskussion knistert es. Aber es ist falsch, wenn eine Partei dann einen Eimer Wasser über die andere gießt, nur weil sie gerade einen neben sich stehen hat, und es so am leichtesten ist.

Hiermit gebe ich allen Mods mein Einverständnis, die mich zu dem Thema zitieren wollen. Macht das bitte.
 
Verstehe ich wiederum nicht? Was für eine Kausalität?


Hättest Du mich gesperrt, ohne auf den Thread einzugehen, hätte es gezeigt, daß Du dem nichts entgegenzusetzen hast, was Deine Autorität bei Usern, die das mitbekommen hätten, mit ziemlicher Sicherheit untergraben hätte.


Also meinst du, dass den Usern die Begründung im Thread nicht ausgereicht hätte und sie hier Sturm gelaufen wären?
Nein, es interessiert vermutlich die Wenigsten, wenn ein Irgendwer gekickt wird. Das meinte ich auch nicht. Aber die, die es Interessiert, reicht die Begründung im Thread offenbar nicht, zumindest nicht allen(einen Gegenbeweis habe ich geliefert, und einen Du).


Ich muss mir die User genau ansehen und mich mit anderen Mods beraten, um mir ein Urteil zu bilden. Und das habe ich getan, ohne dass daran etwas Verwerfliches wäre.

Da spricht natürlich auch nichts gegen. Nur komme ich mir falsch beurteilt und damit als zu unrecht verstoßen vor. Und das ist von meiner Warte aus "Verwerflich".

Anstatt zu warten, dass dir mitgeteilt wird, wie wir Mods uns beraten haben. Das war doch, zugegebenermaßen, nicht besonders klug, oder? Und zugleich unterstellst du mir also, dass ich nicht vorgehabt hätte, die Angelegenheit erneut auf den Tisch zu bringen? Was sagtest du eben über die Unterstellung von Lügen...?

Du wirst es auch kennen, daß Dinge einfach raus wollen. Und wenn ich finde, daß ich falsch behandelt werde, dann rückt das Bedürfnis in den Vordergrund, das zu klären. Der Wunsch, daß mein Account reaktiviert wird, ist dann erstmal zweitrangig. Und durch das nochmalige Reflektieren heute, kam es eben zu diesem "Rückstau".
Und wann habe ich unterstellt, daß Du das nicht wollen würdest? Das stimmt nicht.

Das könnte man, wenn man Pessimist ist, durchaus als genau die Krawall-Mache bezeichen, von der ich oben sprach, möchte ich aber mal gar nicht tun.

Für einen Diktator ist es immer Krawall, wenn jemand aufsteht, und den "Pöbel" mobilisiert, um Recht und Ordnung wiederherzustellen. (Das ist bewußt überspitzt. Ich denke, Du weißt, daß das so, wie Du es sagst nicht stimmt. Dieser Thread ist schließlich nicht Selbstzweck)

Und wenn du dir den ein oder anderen Thread hier in der Mecker-Ecke auch mal angeschaut hast, wirst du festgestellt haben, dass es ein alter Hut ist und deiner ehrenhaften Hilfe gar nicht bedarf, damit sich User zu Wort melden, die unzufrieden sind.

Wie "er" mir schrieb (und damit bringe ich ihn nicht in Verruf, okay?), gibt es wohl durchaus einige User, die sich nicht trauen, den Mund Mods gegenüber aufzumachen, wenn ihnen etwas nicht passt. Eben aus Angst, daß ihr sie kickt. Und diese Befürchtung wächst sicher nicht an Bäumen.

Dieser Thread hier ist der beste Beweis. Du wusstest, wir würden erneut darüber verhandeln, du hast dennoch diese Aktion gestartet. Tut mir leid, dahinter sehe nichts anderes, als möglichst laut auf die Pauke zu hauen und mit solchen unnötigen "Kindereien" aufzufallen.


Habe ich das oben verdeutlicht? Ich möchte hiermit nicht auf die Pauke hauen, ich mache den Mund auf, um der Ungerechtigkeit Luft zu machen, die mir widerfahren ist. Und das ist ein Bedürnfis, das vermutlich jeder Mensch in so einem Fall verspürt. Ich habe Limerick vorhin schon in einer PM geschrieben, daß ich mich für einen kultivierten Menschen halte, derer man viel zu wenige findet, und es ist furchtbar, daß mir unterstellt wird, ich würde mich dem geifernden Pöbel anschließen, und mit möglichst vielen Blechdosen an meinem Lendenschurz durch die Foren ziehen, um zu Lärmen und Unfrieden zu stiften. Das ist ganz sicher nicht das, was ich beabsichtige.

Deshalb, weil ich bereits sagte, dass ich nicht glaube, dass es dir um eine anständige, gehaltvolle Diskussion ging. Das war die Ansicht der Moderatoren, denen du vorher schon aufgefallen bist und das wurde auch noch einmal überdeutlich, als du auf Hans' Post reagiert hast.


Das war doch nur Geflapse. Und so hat er es doch auch aufgefasst. Er hat mitgemacht! Hat er sich darüber wirklich beschwert? Das wäre dann schonmal ein Mißverständnis.

Und nein, ich wollte darauf genau deswegen nicht mehr eingehen. Und selten kommt es vor, dass ein User so beharrlich darauf pocht, eine Diskussion fort zu führen. Gerade, nachdem du das letzte Wort hattest und dies von mir unangetastet blieb. 99,9% der User sind in solch einer Situation zufrieden, denken sich ihren Teil, warum der andere nicht schon wieder darauf eingeht und freuen sich ob ihrer offenbaren Überlegenheit.
Das hast du nicht getan, du musstest mich unbedingt zu einer weiteren Antwort nötigen, wie gesagt, nicht etwa, indem du mich ganz normal darauf hinweist, dass dich meine weitere Meinung interessiert, sondern, indem du mich als blöd oder feige herausforderst.

Wenn ich mit undurchdachtem Quatsch (no offense) angegriffen werde, belasse ich es ungern bei im Raum waberndem Nachhall. Deswegen habe ich darauf gepocht, daß Du antwortest. Und da Du provokant warst, war ich das auch. Eigentlich quitt, oder?

Eigentlich finde ich, dass ich in meinem "initiierenden Post" recht versöhnlich geendet habe:

Ja, aber den Eingang finde ich noch immer äußerst ärgerlich. Und er wirft einen langen Schatten über den kompletten Beitrag, der auch über das Ende hängt.

Dagegen finde ich deine Reaktion äußerst provokant und sie macht alles andere, als den Anschein, als solle sie zu einer fruchtbaren Diskussion führen, da 50% des Beitrages reinste Polemik darstellen (man beachte allein schon den letzten Satz!):

Ich habe zurückgeschossen, ja. Ich war in dem Moment wirklich sauer, und hätte vielleicht erstmal eine rauchen sollen, bevor ichs gepostet habe. Aber nichtsdestotrotz ist es nichts, was einen Rauswurf begünstigt, oder? Du hast mich angegriffen und hast einen Streifschuß gelandet. Daß ich Dir dann nicht Frühstück ans Bett bringe, ist doch keine Frage.

Und weil ich dort bereits genau merkte, dass es nichts bringen würde, mit dir weiter zu reden, habe ich es gut sein lassen und nicht mehr darauf reagiert.

Es hätte etwas gebracht, wenn Du Deinen Standpunkt nochmal genauer erklärt hättest. Dann wäre eine Diskussion draus geworden. So stand Provokation gegen Provokation.

Wahrlich, dir muss es wirklich um einen ersthaften Austausch von Argumenten auf Augenhöhe gegangen sein!

Nein, denn ich dachte, daß ich mich nicht so tief runterbeugen würde können. (no offense / abgeschlossene Vergangenheit)
 
Phili schrieb:
Limerick, es ist ja nicht besonders fair dem User gegenüber, der gerade warten muss, bis ich den Thread wieder eröffne, wenn du neben mir auch hier schreibst. Du meinst das nicht böse und ich danke dir für dein Engagement, aber das sollten wir in Zukunft vermeiden... ;)

Also Sorry an PaleDeath/Pale Death, der warten musste und sich vielleicht gewundert hat.
:cool: Verdammt, ich bin gerade so beschäftigt, dass ich diesen Satz hier überlesen habe:

Limerick schrieb:
Auf deinen Wunsch (per PM) zitiere ich einige Zeilen, die ich zu Beginn dieser zweiten Runde in Anlehnung an uns Mods memoriert habe und werde sie dir nochmals vor Augen führen.

Eine erneute Entschuldigung geht also raus an den unschuldigen Limerick! :) :great:
 
Du kennst die Prozedur ja mittlerweile ;)

Closed.
 
DeathPale schrieb:
Okay, das ist jetzt viel.
Ich poste erstmal die Sachen, die ich nebenbei geschrieben habe
Die du geschrieben hast? Das ist ein Zitat vonmir, und zwar aus meinem letzten Post hier im Thread.
DeathPale schrieb:
Aber ich kenne kein anderes Forum, in dem Leute einfach rausgeschmissen werden, weil sie den Mods nicht passen.
So langsam habe ich ernsthaft das Gefühl, dass du mit den Argumenten von uns (und vorallem Philis) nicht klar kommst!
Diese Aussage hätte ich von dir nach unseren Statemenst also nicht erwartet!
Denn wir scheinen uns ja wieder komplett im Kreise zu drehen...
Musst du denn jetzt wirklich wieder so etwas schreiben? Wir versuchen dir doch genau das seit einigen Minuten *verzweifelter Blick auf die Uhr* zu erklären!
DeathPale schrieb:
Und solange ich die konkreten Gründe nicht habe, aus denen mir das passiert ist, ist das für mich in diesem Forum so. Und zwar aus dem nun mehrfach angeführten Grund, daß ich mir überhaupt nicht bewußt bin, irgendetwas sinnlos Pöbelndes von mir gegeben zu haben.
Liest du dir denn überhaupt etwas von uns durch? Bei jedem unserer Posts, und bei jeder ausgesprochenen (verbalen!) Verwarunung steht doch immer ein Zitat von dir dabei! Dort hast du es schwarz auf weiss, warum wir dieser Meinung sind! Ebenfalls auch in meinem letzten Post hier in diesem Thread! Ich hoffe doch sehr dass du dir die Sachen genau anschaust.
DeathPale schrieb:
Hiermit gebe ich allen Mods mein Einverständnis, die mich zu dem Thema zitieren wollen. Macht das bitte.
Deine Äusserungen, welche ich für eine Diskussionseröffnung unangemessen hielt, findest du etwas weiter vorne.
 
Erstmal möchte ich sagen, Limerick, daß meine Worte von heute unter einem anderen Banner stehen/standen, als zu der Zeit, als ich mich "normal" im Forum bewegt habe. Heute habe ich, so freundlich, wie möglich, meinem Ärger über Euch Mods Luft gemacht. Ich habe quasi gegen einen Feind gekämpft, was ich nicht tue, wenn ich normalerweise Diskutiere. Ihr habt mir mit dem Rauswurf den Fehdehandschuh ins Gesicht geklatscht, und deshalb steht der Thread heute in einem anderen Licht. Ist das so ausgedrückt, daß es verstanden werden kann?

Zitat:
Zitat von DeathPale
Ich stelle jetzt mal die bescheidene Frage, ob der Sinn, Accounts in Foren allgemein, und ganz speziell in diesem hier, zu sperren darin liegt, persönliche Differenzen für die "machthabende" Partei zu lösen.

Das ist nicht relevant und das weisst du genau! Aber dieses Beispiel wird immer wieder gerne gebracht, wenn es mal zu spitzen Auseinandersetzungen kommt. Ich werde jetzt aber bewusst nicht darauf eingehen sondern das einfach mal für sich sprechend hier stehenlassen.

Ich weiß es nicht wirklich... Was ich damit sagen wollte ist, daß ihr hier willkührlich nach Gutdünken und aus persönlichen Interessen heraus User kickt. Ich finde schon, daß das eine gewisse Relevanz besitzt. Den Einwand verstehe ich nicht.


Zitat:
Zitat von DeathPale
Denn Differenzen lassen sich in einem Diskussionsforum nun einmal nicht ausschließen.


Wieso dann aber auf einmal so einsichtig? Manchmal verstehe ich nicht, auf was du hinaus willst? Nicht dass ich deine Sperrung als einfache Meinungsverschiedenheit abstempeln würde, aber du weisst ja selber wie das in einem Forum läuft? Und im Falle eines Falles ist einfach den Angaben der Mods Folge zu leisten. Das steht so in den Forumsregeln, und die hast du auch zum zweiten Mal bestätigt als du dich schliesslich nocheinmal hier im Forum heute Abend eingeloggt hast!

Wieso ist das denn jetzt einsichtig? Wann habe ich das denn je bestritten? Diskussionen entstehen aus Differenzen heraus. Was denn sonst?
Wenn ich mich mit einem anderen User unterhalte, ein Mod kommt und sagt "mäßigt Euren Ton", werde ich dem Folge leisten. Wenn ich mich MIT einem Mod unterhalte, lasse ich mir von ihm nicht das Wasser abgraben. Warum sollte sonst jemals irgendjemand mit einem Mod sprechen? Wenn es darauf hinausläuft, daß dieser entscheiden darf, wann Schluß mit dem Gespräch ist, kann man es auch gleich lassen.

Zitat:
Zitat von DeathPale
Ist das, wie ihr Euch seht / gesehen werden wollt? Weil Ihr im Leben keinen Respekt gezollt bekommt, ihn jetzt in einem Forum einklagen? Wenn das wirklich so ist, breche ich in Tränen aus. Das eine Auge weint aus Trauer, das andere, weil ich mir jeden Tropfen Flüssigkeit aus dem Körper lachen muß.

Dazu muss ich nicht viel sagen, das geht ins gleiche rein wie oben mit den Defiziten. Aber man reibt ja immer wieder gerne Salz in die Wunde, vorallem wenn die eine Seite immernoch nach der Wunde sucht!
rolleyes.gif


Genau so stellt es sich aber dar (und dieser Meinung bin nicht nur ich). Ihr genießt Eure Autorität, anstatt sie so einzusetzen, daß es Sinn macht. (Wobei ich das nicht pauschalisieren will. Ich bin auch auf einen Mod getroffen, mit dem man sich sehr gut kontrovers unterhalten kann, ohne daß er gleich mit der Peitsche droht. Beginnt mit "s")

Zitat:
Zitat von Phili
Bis ich antworten kann (muss erst lesen) ist das Thema geschlossen. Bitte keine weiteren Threads dazu eröffnen, da wir sonst gleich wieder sperren müssten!

Und auf die (für mich) unmissverständliche Ausdrucksweise meines Modkollegen Phili ist dann das hier alles gekommen:



Genau, für Dich. Den zweiten Satz habe auch ich gleich begriffen. Aber als ich es das erste Mal gelesen habe, hatte ich es so verstanden, daß das Thema von einem anderen Mod geschlossen wird, bevor Phili fertig mit lesen ist und antworten kann. Das hat mich gewundert, und deswegen habe ich ihn nochmal gelesen, und dann stellte es sich mir so da, daß Phili einfach wieder die Autoritätshosen auspacken und verhindern wollte, daß noch mehr Leute kommen, und etwas gegen Mods posten. Und daß er dann den Thread scließt, fand ich mehr als frech. Das hattest Du dann ja aber erklärt, und ich habe mich entschuldigt. Deswegen gehe ich auf die restlichen Zitate eben dieses Threads nicht mehr ein. Hat sich ja geklärt, oder seht ihr das anders?

Nach solchen Anschuldigungen, und das nach den Statements von Phili und mir (!!) und nach meiner PM an dich, wären wir dir eigentlich überhaupt keine Erklärung mehr schuldig! Denn da könntest du auch in einem anderen Forum weit suchen, bis du ernstgenommen würdest!
redface.gif

Aber für dich diskutieren wir die ganze Geschichte nochmals durch, und das mit offenen Ohren, vorallem auch für deine Seite! Und das mein Freund, solltest du nicht zu unterschätzen wissen!


Gut, wenn man es so sehen will, sag ich artig "danke" und meine das auch so. Vom "menschlichen" Standpunkt aus, den Du, Limerick, heute schon mehrfach betont hast, sollte es aber selbstverständlich sein, daß man jemandem die Möglichkeit gibt, sich zu erklären.
 
DeathPale schrieb:
[/size][/font]

Hättest Du mich gesperrt, ohne auf den Thread einzugehen, hätte es gezeigt, daß Du dem nichts entgegenzusetzen hast, was Deine Autorität bei Usern, die das mitbekommen hätten, mit ziemlicher Sicherheit untergraben hätte.
Wie gesagt,
1.) habe ich dich überhaupt nicht gesperrt.
2.) waren meine Beweggründe die gleichen, wie jetzt: Ich scheue die Auseinandersetzung nicht und bin ein ziemlicher Fan von Transparenz. Alle alten User hier wissen das auch. Es gab bereits einige Situationen, in denen ich ebenso für meine Taten gerade gestanden habe, wie jetzt. Mancher Mod mag das anders handhaben, ich mache es, wenn möglich so.
3.) du scheinst die User hier schlecht zu kennen. Die User, die hier lange dabei sind und dadurch fähig, sich ein umfassendes Urteil zu bilden, wissen, dass ich fair bin und zweifeln zum schwer überwiegenden Teil sicher nicht an meiner Autorität, wenn ich das mal so selbstbewusst sagen darf. Woher ich das weiß?
Aus einem guten Kontakt, den ich zu diesen Usern habe und mit denen ich mich sicher auch schon das ein oder andere Mal gestritten habe. Wir waren dabei anderer Meinung, haben uns gefetzt, aber es war immer klar, dass ich niemanden kicke, weil mir seine Nase nicht gefällt. Das können wir Mods uns gar nicht erlauben, weil die Kritik über derlei Willkür schier unendlich groß wäre. Da sie das nicht ist, ist schon bewiesen, dass dies hier keine gängige Praxis ist - und das war sie auch in deinem Falle nicht.



Nein, es interessiert vermutlich die Wenigsten, wenn ein Irgendwer gekickt wird. Das meinte ich auch nicht. Aber die, die es Interessiert, reicht die Begründung im Thread offenbar nicht, zumindest nicht allen(einen Gegenbeweis habe ich geliefert, und einen Du).
Ganz offenbar reicht sie, denn wenn von 100 Usern, die sie gelesen haben, lediglich zwei noch offene Fragen haben, dann ist das ein deutliches Zeichen.
Und zwar nicht für Angst vor dem eigenen Rausschmiss. Das glaubst du doch selbst nicht...? Ich glaube eher, dass fast ein jeder User viel zu stolz wäre, als unseren angeblichen Machtmissbrauch und unsere Willkür hinzunehmen. So angewiesen sind sie auf dieses Forum nicht, als dass sie es dann nicht freiwillig verlassen würden.




Da spricht natürlich auch nichts gegen. Nur komme ich mir falsch beurteilt und damit als zu unrecht verstoßen vor. Und das ist von meiner Warte aus "Verwerflich".
Ja, aber da nicht ein jeder einzelner User darüber entscheiden kann, was er verwerflich findet und was nicht, musst du ganz einfach unsere Entscheidungen, wenn wir sie denn treffen akzeptieren und ja, dagegen kannst du nichts tun, als dich beschweren.
Ich würde es dann auf eine sachliche, ruhige Art versuchen, aber gut, das ist ja irrelevant.
Dann können wir deine Beschwerde zur Kenntnis nehmen und wenn wir immer noch der Meinung sind, ind einem Falle richtig gehandelt zu haben, dann bleibst du gesperrt, so läuft das nunmal. Deswegen gibt es Moderatoren in großen Foren, weil diese Boards sich nicht selbst verwalten können. Das ist überall gängige Praxis und da stellt dieses Forum hier keine Ausnahme dar.
Und wenn du noch zehn mal wiederholst, dass du dich nicht in der Schuld fühlst, das ändert nichts an unserer Einschätzung. Deshalb schlage ich vor, wir warten beide bis morgen/nachher und dann lassen wir die einzelnen Mods, die bereits zuvor Bedenken wegen deiner Art angemeldet haben, diese mal konkreter ausführen. Allerdings muss auch klar sein, dass sie dazu in keinster Weise verpflichtet sind und wenn sie keine Lust auf diesen Stress hier haben, den ich mir gerade mache (weil ich ja so ein böser Verschleierer bin :rolleyes: ), dann wird es wohl an mir sein, genau zu recherchieren, was ihnen aufgefallen ist und dir das hier in ihrem Namen mitzuteilen. Und ich wiederum bin dazu nur aus einem einzigen Grund verpflichtet: weil ich mit Transparenz argumentiert habe. Somit muss ich mich also an meine eigene Maxime halten und werde der Pflicht auch nachkommen, sobald ich genügend Zeit dazu finde (voraussichtlich morgen Abend/Nacht).



Du wirst es auch kennen, daß Dinge einfach raus wollen.
Ja, sagte ich bereits.
Und wenn ich finde, daß ich falsch behandelt werde, dann rückt das Bedürfnis in den Vordergrund, das zu klären. Der Wunsch, daß mein Account reaktiviert wird, ist dann erstmal zweitrangig. Und durch das nochmalige Reflektieren heute, kam es eben zu diesem "Rückstau".
Und wann habe ich unterstellt, daß Du das nicht wollen würdest? Das stimmt nicht.
Wenn du von "mundtot machen" sprichst, dann klingt das für mich, als würdest du mir nicht glauben, dass ich bereit war, die Sache auf's Neue ins Gespräch zu bringen. :rolleyes:



Für einen Diktator ist es immer Krawall, wenn jemand aufsteht, und den "Pöbel" mobilisiert, um Recht und Ordnung wiederherzustellen. (Das ist bewußt überspitzt. Ich denke, Du weißt, daß das so, wie Du es sagst nicht stimmt. Dieser Thread ist schließlich nicht Selbstzweck)
Da haben wir wieder dein Problem: du bist absolut uneinsichtig und erkennst deine eigenen Fehler nicht! Wie kann man in so einem Thread, nachdem ich dir nun mehrere Stunden lang erklärt habe, wie die Sache steht, einen Moderator mit einem "Diktator" vergleichen?
Überlege doch mal, was du da sagst! Und du möchtest wieder ein Teil dieser Gemeinschaft hier sein?
Und genau deswegen antworte ich dir auch: Ja, ich denke, dass dieser Thread hier reiner Selbstzweck ist, denn von dem eigentlichen Ziel, eventuell nach einer Revision wieder ins Forum aufgenommen zu werden, hast du dich in dem Moment selbst weit entfernt, in dem du nicht meine Botschaft abgewartet hast, sondern hier gleich zwei von diesen "Luft-rauslass"-Threads eröffnet hast. Und dieser Umstand musste dir klar sein, wenn du nicht selbst keine "helle Leuchte" bist, um deine Worte zu verwenden, die du ja nicht als beleidigend empfindest, wie ich nun weiß.
Da möchte doch kein Kind mehr mit dir zusammen in einem Sandkasten spielen, um nun auch mal einen Vergleich zu wagen.



Wie "er" mir schrieb (und damit bringe ich ihn nicht in Verruf, okay?), gibt es wohl durchaus einige User, die sich nicht trauen, den Mund Mods gegenüber aufzumachen, wenn ihnen etwas nicht passt. Eben aus Angst, daß ihr sie kickt. Und diese Befürchtung wächst sicher nicht an Bäumen.
Weshalb solltest du ihn in Verruf bringen? Er tritt für dich ein, ist doch toll. Und ich habe bislang niemandem gesagt, um wen es sich handelt.
Aber dass hier alle bibbernd vor Angst rumrennen ist absoluter Unsinn und einfach an den Haaren herbeigezogen.
Das wird schon deutlich, wenn man sich ansieht, wieviele (oder besser: wie wenige) User von den über 20.000 hier pro Jahr gesperrt werden (die Troll-Anmeldungen natürlich mal ausgenommen).
Und die wenigen, die sich tatsächlich zurückhalten, wissen auch warum. Klar, wenn ich mich hier schon ein paar Mal richtig daneben benommen habe und somit weiß, dass mir Gefahr droht, dann dränge ich mich bei der Kritik nicht unbedingt in den Vordergrund.

Zusätzlich muss gesagt werden, dass es in diesem Board sicherlich einige (immer noch veschwindend geringe im prozentualen Antweil an der Gesamtuserschaft) Personen gibt, die schon einmal wegen etwas verwarnt wurden. Aber nur die Wenisgten von diesen werden irgendwann dauerhaft gesperrt. Im Gegenteil, meist sehen sie ihr Fehlverhalten ein oder akzeptieren eben einfach die Sanktionierung und damit hat sich's. Und wenn eine Weile lang nichts mehr vorkam, werden die Verwarnungspunkte nach und nach abgebaut und der betreffende User wandert wieder in vollständig weißer Weste durch die Unterforen.


Habe ich das oben verdeutlicht? Ich möchte hiermit nicht auf die Pauke hauen, ich mache den Mund auf, um der Ungerechtigkeit Luft zu machen, die mir widerfahren ist. Und das ist ein Bedürnfis, das vermutlich jeder Mensch in so einem Fall verspürt. Ich habe Limerick vorhin schon in einer PM geschrieben, daß ich mich für einen kultivierten Menschen halte, derer man viel zu wenige findet, und es ist furchtbar, daß mir unterstellt wird, ich würde mich dem geifernden Pöbel anschließen, und mit möglichst vielen Blechdosen an meinem Lendenschurz durch die Foren ziehen, um zu Lärmen und Unfrieden zu stiften. Das ist ganz sicher nicht das, was ich beabsichtige.
Es ist dir auf diese Art und Weise und in dem anfänglichen Ton nicht gelungen, das deutlich zu machen.


Das war doch nur Geflapse. Und so hat er es doch auch aufgefasst. Er hat mitgemacht! Hat er sich darüber wirklich beschwert? Das wäre dann schonmal ein Mißverständnis.
Wir werden morgen sehen, wir er es aufgefasst hat, wenn er bereit ist, Stellung dazu zu nehmen.



Wenn ich mit undurchdachtem Quatsch (no offense) angegriffen werde, belasse ich es ungern bei im Raum waberndem Nachhall. Deswegen habe ich darauf gepocht, daß Du antwortest. Und da Du provokant warst, war ich das auch. Eigentlich quitt, oder?
Die Wortwahl "undurchdachtem Quatsch" verdeutlicht nur einmal mehr, in welch provokantem und arroganten Ton du dich hier bewegt hast. Wenn du genau mit dieser Einstellung und dem Ziel, mir zu zeigen, was du von meinen Gedanken hälst, auf mich reagierst, dann hast nun wirklich keinen Grund, dich über deine ungünstige Lage zu beklagen. Jetzt hast du wenigstens mal die Wahrheit gesagt. Genau so ist es bei mir auch angekommen.
Und genau in dem Moment waren wir zwei quitt.

Und genau das war dir nicht genug und du musstest dich weiter aufspielen, als du mich lange danach immer noch mit diesem Wortwechsel provozieren wolltest!
Und ich habe etwas darauf erwiedert. Und diesmal waren wir beide wieder quitt. Im ersten "Schlagabtausch" musste ich einstecken und habe es dabei belassen, nun wärst du im zweiten an der Reihe gewesen. Und nichts anderes habe ich von dir verlangt.
Du hast mich eindeutig mit dieser provokanten Äußerung angegriffen, ich habe dir ehrlich darauf geantwortet und nun wäre die Sache erledigt und vorbei gewesen. Nein, du konntest es nicht unterlassen und deshalb bekamst du die erste Verwarnung.



Ja, aber den Eingang finde ich noch immer äußerst ärgerlich. Und er wirft einen langen Schatten über den kompletten Beitrag, der auch über das Ende hängt.
Gut, wenn dich meine Worte in deiner Persönlichkeit und Ehre so gekränkt haben, dann wäre jeder normale Mensch zufrieden gewesen, wenn er daraufhin in einem polemischen Beitrag das letzte Wort zur Wiederherstellung der Ehre gehabt hätte.
Wenn man es aber dennoch nicht lassen kann und von Neuem die Thematik anreißt, dann ist man entweder sadomasochistisch veranlagt und mag es, wenn man verletzt wird, oder aber man hat ein so großes Ego, dass man einfach nicht aufhören kann, an einer Sache festzuhalten. Man muss einfach nachhaken, das Stänkern ist einfach viel zu schön, um es auf sich beruhen zu lassen. Dann kommt eben so ein Post zwei Seiten später, in dem man den anderen wieder aus der Reserve locken möchte.
Und das ist die Eigenschaft an dir, die mich und vorher andere Moderatoren an deiner Eignung zu solch einem Forumsmitglied zweifeln lässt.



Ich habe zurückgeschossen, ja. Ich war in dem Moment wirklich sauer, und hätte vielleicht erstmal eine rauchen sollen, bevor ichs gepostet habe. Aber nichtsdestotrotz ist es nichts, was einen Rauswurf begünstigt, oder? Du hast mich angegriffen und hast einen Streifschuß gelandet. Daß ich Dir dann nicht Frühstück ans Bett bringe, ist doch keine Frage.
Und noch einmal von vorne:
Unser "Schlagabtausch" war nicht der alleinige und schon gar nicht der erste Grund, dich zu sperren.
Und: Nachdem du keine Zigarette geraucht hast und "zurückgeschlagen" hast, war die Sache für mich erledigt. Du hättest einfach nicht wieder mit der Schippe Sand nach mir schmeißen sollen, das musst du doch irgendwann einsehen.
Und ja, jetzt werde ich polemisch, weil es mir wirklich wie im Kindergarten vorkommt, wenn ich dir nun schon zum x-ten Mal erkläre, dass man selber Schuld ist, wenn die Kindergärtnerin den "Störenfried" dann des Buddelkastens verweist.



Es hätte etwas gebracht, wenn Du Deinen Standpunkt nochmal genauer erklärt hättest. Dann wäre eine Diskussion draus geworden. So stand Provokation gegen Provokation.
Und nur jemand, der selbst ein schwaches Ego im wahren Leben hat (was er anderen vorwirft), kann diese Situation nicht ertragen. Ich konnte es.
Sieh es doch einfach ein! Du hast einen Fehler gemacht. Und wenn du diese Einsicht gleich gezeigt hättest und nicht weiter und weiter stänkern hättest müssen, wäre es zu der folgenden Verwarnung gar nicht gekommen.
Dann hättest du keinen Beschwerde-Thread eröffnen müssen und mich dort öffentlich beleidigen.
Mensch, steh doch einfach mal für deinen Fehler gerade! Ich war sogar bereit, deine Akte noch mal mit dem Mod-Team zu durchwühlen und dich eventuell wieder aufzunehmen, wodurch wir uns auch ein gewisses Fehlverhalten hätten eingestehen müssen (wenn es dazu gekommen wäre)! Aber du bist nur am Beschweren. Hast du denn im wahren Leben nichts zu tun, weder Hobby, Familie, Schule, Beruf, noch Haushaltsführung?

Dass ich jetzt so persönlich geworden bin liegt daran, dass du mich hier über mehrere Seiten immer wieder persönlich angreifst, mich einen "Diktator" nennst oder zumindest mit einem solchen vergleichst, mir charakterliche Defizite wie Machtgeilheit und Führungsschwäche unterstellst, mir die Fähigkeit zu einer argumentativen Auseinandersetzung aberkennst (siehe Ursprungsthread als corpus delicti!) und mich letztlich auch noch als dumm hinstellen willst.

Nun frage ich dich mal: Hast du denn gar keinen Stolz? kannst du denn nicht versuchen, darüber zu stehen, wenn diese doofe Board dich nicht mehr möchte, ganz egal, aus welchen Gründen? Ich frage, weil ich mir selbst nicht vorstellen kann, es so nötig zu haben, in einem Forum dabei zu sein, in dem nur ungerechte Terrormods ihr Unwesen treiben und ohne jeglichen Grund Menschen auf brutalste Weise vor die Tür setzen. Aber das ist deine Geschichte und nicht meine...



Nein, denn ich dachte, daß ich mich nicht so tief runterbeugen würde können. (no offense / abgeschlossene Vergangenheit)
Wow, immer wieder demonstrierst du, dass du friedlich wie ein Lamm bist :great: . Wie kann man sich selbst eigentlich so im Wege stehen???
 
Tja, es war ja nur eine Frage der Zeit, wann hier wieder so ein Mist losgetreten wird. Einen Mist, an dem sich vielleicht vier, fünf Leute ergözen können und den der Rest der User in einem Musiker-Forum wahrscheinlich gar nicht lesen will.

DeathPale oder PaleDeath, wie auch immer.....
Als erstes darf ich dich darauf aufmerksam machen, das du mit deiner Doppelanmeldung (aus welchem Grund auch immer) gegen die Forumsregeln (welche vom Boardbetreiber festgelegt wurden) verstoßen hast, deshalb werde ich diesen Account natürlich sperren.
Als zweites einige Zitate von dir:
"...mir ging es darum, Deinen völlig unfundierten, geistigen Fehlschlägen entgegenzuwirken"
"Diese großkotzige Art erntet eben Ärger"
"Du bist ein kleines Licht."
Du stichelst gerne, oder ? Für diese Äußerung hättest du übrigens auch von mir einen eingeklinkt bekommen.

Noch was zu dem Post von Slaytalix:
Na ja, ich bin auch nicht glücklich, ich wurde beleidigt, ob ich nicht mehr ganz dicht wäre. Dies ist im Forum zu lesen
Mein Gegenpost hingegen wurde gelöscht, wo ich eine Warnung vor ihm als "Rache" gepostet hatte
Daraus wiederum konnte ich keine Beleidigung erkennen (da stand auch nichts von „nicht mehr ganz dicht“), deine Antwort wurde lediglich stark angezweifelt. Auch wenn es daran lag, das du einen falschen Link gesetzt hast und ein ganz anderes Gerät gemeint hast, aber das kann ja nun niemand riechen. Desweiteren finde ich es von dir sehr unfair hier Rachefeldzüge in dieser Form zu starten und Inhalte anderer Foren in hiesiges zu übertragen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben