Ich möchte das Thema Hardware vs. Software vs. Erfahrungsstand nicht überstrapazieren, abgesehen davon, dass es OT ist.
Das ist ein weiter Bereich, der selbst Leute mit reichlich Hör-Erfahrung immer wieder vor Rätsel stellt und an Blindtests scheitern lässt. Das kann man einfach nicht pauschal beantworten. Schon gar nicht generell. Es gibt Software, die klingt "echter", "authentischer", "besser" als Hardware. Es gibt Hardware, für die trifft dasselbe umgekehrt zu.
Entsprechend halte ich die gut gemeinte Empfehlung für nicht angebracht.
Ihr dürft euch gern einmal an einem beispielhaften Blindtest beteiligen, den
@Laguna und ich vorbereitet haben und hinterher sagen, was für euch Hard- und was Software ist und ob und welche Unterschiede ihr hören könnt:
https://www.musiker-board.de/threads/tube-tech-mid-eq.666713/
Das ist 100mal interessanter und reeller als irgendwelche allgemeinen Vermutungen.
Dasselbe können wir auch gern einmal mit einem Tegeler Creme machen, wenn jemand passende Plugins zur Verfügung hat.
Da war ich mit meinen Mixes unzufrieden, und dachte, das liegt an den plugins. Ich hab dann paar tausend Euronen investiert, um festzustellen, dass meine mixes nicht wegen den plugins, sonern meiner mangelden Erfahrung nur sehr bescheiden klingen. Auch mit der teuren Hardware klang es nicht besser.
Das verstehe ich schon. Nur, es ist ja nicht so, dass die Hardware etwas dafür kann, dass du damals noch nicht bereit für sie warst
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Smile :) :)"
Du hast nur die falschen Schlüsse für dich gezogen, das passiert.
Es wäre ein weiterer falscher Schluss, deswegen grundsätzlich zu sagen, dass Hardware nichts für dich ist
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Smile :) :)"