Guns ´N Roses wird einen halbton tiefer gespielt ... warum ?

  • Ersteller Markus Gore
  • Erstellt am
gemeinsamer nenner?

OK könnt ihr gerne haben...
die meisten bands die in den 80ern und 90ern groß geworden sind/waren (ob nu aerosmith, sikd row, gunners, steelheart, pink cream 69, bonfire, lynch mob, winger, etc....) haben mindestens live grundsätzlich einen bis einen halben ton tiefer gestimmt, damit der sänger leichter in die hohen lagen kommt. es gibt ja nix peinlicheres, wenn er versucht hochzusingen und dann daneben liegt. auch die anstrengung (wenn du mal auf tour bist und jeden tag 3 stunden programm aus der kehle leiern musst) ist für die sänger deutlich geringer. alleine so´n halbton macht schon ne menge aus.

ausserdem kommt das ganze (zumindest für mein empfinden) live noch n büschen kräftiger rüber als im standard tuning, aber das ist geschmackssache.

alle anderen spekulationen ob nun slash wegen bendings mitgeredet hat sind für´n fuss...
und völlig an den haaren herbei gezogen.
dem guten war es nämlich schxxxßegal ob nun einen ton hoch oder runter, der hat sich lieber drum gekümmert wie sein sound noch besser werden kann...(interview Gitarre & Bass 1992 zum release der use your illusions I&II )
es war halt damals einfach in mode also hat man ohne groß drüber nachzudenken mitgemacht...


überlegt doch mal selbst...
warum will jeder pickelige anfängersteppke sofort nach dem auspacken seiner kaufhaus gitte wissen wie man ein dropped-tuning hinbekommt? keine ahnung wie die saiten heissen, kann nich mal nen powerchord greifen, aber hauptsache runtergestimmt, wa?

warum macht man sich eigentlich über so nen schwachfug gedanken anstatt dessen lieber auf seinen eigenen 6 saiten das ein oder andere solo zu lernen, egal ob nen halbton runter oder normalgestimmt.....


EDIT: achja nochmal zu AXL und seiner Sangeskunst...

der gute war bzw. ist ja ein wirkliches mimöschen. er hat in der anfangszeit und nach den illusions-scheiben zahlreiche gigs platzen lassen weil er sich einfach heiser gesungen hat.
zwischen den einzelnen konzerten waren auch immer ein paar tage zeit, er hat ausser am anfang nie einen tag nach dem anderen gespielt. er hatte nicht nur ne gesangstrainerin, ne heilpraktikerin die ihm seine wässerchen und tees gemixt hatte, sondern auch noch ne ergo- und physiotherapeutin names erin brokovich (EDIT: EVERLY), die er dann letztlich auch mal geehelicht hatte..., er war einfach ein exzentrischer hypochonder, aber ich denke da erzähle ich keinem hier was neues OK das führt nu aber zu weit OT...

wie gesagt es war ne modeerscheinung der 80er und 90er und alle haben bewusst/unbewusst (die einen mehr die andren weniger) mitgemacht
 
Vielleicht gefiel Slash und Co Standart E nicht.
Spiele grundsätzlich in D#, weil mir E irgendwie nicht zusagt und es sich meiner Meinung nach gefühlsvoller anhört ( ist jetzt natürlich alles subjektiv ).
Nothing Else Matters in D# gefällt mir z.b. viel besser als in der E-Version.
 
;)
Ich glaub da verwechselst du ein bissl was- die gute hieß meines Wissens nach Erin Everly! Bronkovic klingt mir sehr verdächtig nach Julia Roberts ;)


ääääähm stimmt da war was:screwy:
du hast natürlich recht:D
schxxe, ich sollte ab ner gewissen menge glühwein einfach nicht mehr posten:D
 
Hi , ich frage mich shcon seid geraumer zeit , warum sind die alten Guns N Roses bei jedem song einen halbton runter gestimmt ?
Ein gitarrenlehrer hat mirgesagt es KÖNNTE sein das die das entweder wegen axl´s stimme gemacht haben , das es besser passt oder weil darmals ( in den anfängen der e-gitarren zeit ) die töne n halbton tiefer lagen und sich im laufe der zeit alle töne etwas nach oben verschoben haben .

Moment mal, zu Zeiten von Guns'n'Roses in den Anfängen der E-Gitarren-Zeit (natürlich..muss so gegen Ende der 80er gewesen sein. Bis zu diesem Zeitpunkt haben die harten Jungs ja nur Sackbillard und Akkordeon gespielt) waren die Töne noch einen Halbton tiefer. (Eigentlich auch logisch, das liegt wohl an der globalen Erwärmung)

Das ist ja der Oberhammer. Selten so gelacht... vielen Dank für den guten Gag. Und richte dem Gitarrenlehrer schöne Grüsse aus, der sollte vielleicht selber nochmals nachsitzen.
 
so mein ich das net , ich hab geschrieben ".... , das es besser passt ODER weil damals ( 40er jahre ) ..."
denk mal nach bevor du mich hier als blöd darstellst .
danke

tsss...
 
nene, die stimmung der gitarre ist schon seit 100 jahren EADGHe nach der heutigen vorstellung, da waren immer mal wieder abweichungen drin von n paar hz, weil man ja ganz früher nach klavier und gehör stimmen musste, da is das normal, aber so drastisch (ein halbton), is die abweichung in der regel nie (da muss dein klavier schon ganz schön im arsch sein^^)...

der mit der globalen erwärmung is nich schlecht! :great:

der grund is einfach künstlerische freiheit, würd ich ma sagen...
muss nich mit axls stimme zusammenhängen, denn viele spätere songs sind im standard tuning...
the who haben auch oft nen ganzton tiefer gespielt und viele heutige metalbands tun's auch... sie machen's einfach, weil's gut zum song passt... das argument, dass es härter klingt, is nich wirklich treffend... man vergleiche mal:

the who => D tuning
metallica => standard (bis auf wenige ausnahmen)

was klingt härter? :D
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben