Doch, aber diese Dinger sind eben nicht ganz billig. Ein Beispiel für diese Geräteklasse wäre das hier:
Das kommt ganz darauf an, was du an Sounds möchtest. Ich bin da auch nicht der Experte, aber soweit ich das bisher gesehen habe gibt es als Software nur relativ wenige "all in one"-Pakete, sondern vor allem Spezialisten, die besonders auf eine bestimmte Art von Klängen spezialisiert sind, z.B. Klavier.
Weil ein Netbook konzeptbedingt eine relativ schwache Hardware besitzt, also kleinen Arbeitsspeicher und langsamen Prozessor.
Und Du für 200 € kaum ein Notebook mit ausreichender Leistung bekommen dürftest.
Naja, ich hatte mal ein Alienware-Gerät getestet, die Grafikleistung ist zwar für den Zweck überdimensioniert aber damit konnte ich meine Musikanwendungen einwandfrei benutzen, im Gegensatz zu einem Marken-Mittelklasse-Notebook. Aber selbst ein "Normal-Notebook" ist für 200 € nicht zu bekommen.
Eben, die Grafikleistung ist vollkommen überdimensioniert. Also warum nicht ein vernünftiges Notebook kaufen, dass zwar ähnliche Prozessor- und Speicher-Werte hat, aber nur nen Intel GMA? Reicht doch vollkommen und kostet mehrere Hunderter weniger!
Mit "Normal-Notebook" meinte ich eigentlich primär auch ein "Non-Gaming-Notebook", aber du hast natürlich Recht. Für 200€ ist da wenig zu machen. Man muss eben sehen, was man eigentlich braucht und natürlich auch, wo man es einsetzen will. Ich würd mich mit ner Acer-Plastikdose nicht auf die Bühne stellen wollen.
Vorausgesetzt man findet ein Notebook mit hoher Prozessorleistung, viel Speicher und vergleichsweise schwacher Grafikkarte. Ich kaufe lieber Features, die ich nicht brauche und nutze sie dann einfach nicht, als ein Gerät, das im Nachhinein evtl. zu schwach auf der Brust ist. Aber auf der anderen Seite habe ich schon HDD-Recording zu einer Zeit betrieben, als in jeder Fachzeitschrift noch stand, dass PCs dafür zu lahm seien. So gesehen, und unter der Prämisse, dass nicht zu viele VST(i)s gleichzeitig ausgeführt werden, reicht ein Mittelklasse-Gerät vielleicht doch aus.
Du wirst ja wohl kaum behaupten wollen, dass es keine leistungsfähigen Geräte unterhalb von Alienware gibt, oder?
Hast Recht, wir sind etwas vom Thema abgekommen.
Wobei man da eben schauen muss. Recording und VSTi spielen sind ja schon zwei ziemlich unterschiedliche Dinge, und wenn man sich aktuelle Software zulegen möchte, braucht man eben auch halbwegs aktuelle Hardware. VSTi gibts ja auch noch nicht so wahnsinnig lange, dementsprechend wird man auch schwer ältere Pakete finden, die auf schwachen Rechnern noch gut laufen...
Kann man schon, aber bei Standard-Soundchips gibts da meist unangenehme Latenz (also Verzögerung zwischen Tastenanschlag und dem Erklingen des Tons). Die kann man zwar mit Asio4all ein bisschen eindämmen, aber gut ist anders. Von der Klangqualität eines Billig-Soundchips mal ganz abgesehen...
Nein, das will ich natürlich nicht behaupten. Aber in Markennotebooks ist die Grafikleistung in der Regel an die sonstigen Eckdaten angepasst. Bei Desktop-PCs ist das nicht immer so, da man problemlos eine vernünftige Grafikkarte nachrüsten kann - da bekommt man PCs mit 4 GB und aktueller CPU aber nur einem Shared-Memory-Onboard-Grafikchip. Zum Musizieren ist das fein und preiswert, bei Notebooks habe ich etwas vergleichbares noch nicht gesehen.
Ist mir bisher noch nicht aufgefallen bzw. eher umgekehrt. Gerade bei Notebooks ist ja Stromverbrauch ein besonderes Thema, daher will man in der Regel auch nur eine Grafikkarte, wenn man sie wirklich braucht. Onboard-Grafik ist daher auch bei Notebooks verbreiteter als bei Desktop PCs.
Arbeitsspeicher kann man aufrüsten. Ich weiß ja nicht, was du mit aktueller CPU meinst, aber bei Notebooks heißt "aktuell" ein Core2Duo mit 2 bis 3 GHz bzw. mittlerweile kommen so langsam die neuen Core i3/i5 Prozessoren. Bei Desktop PCs sind natürlich schon QuadCore länger erhaältlich bzw. "standard", aber das steht ja nicht zur Debatte. Oder findest du einen Core2Duo mit 2-3GHz etwa zu langsam?
Allerdings braucht man eine Grafikkarte immer, nur natürlich nicht immer mit voll ausgeschöpfter Leistung.
Was aber eher darn liegt, dass ein PCIE-Grafikkarte alleine so groß ist wie ein kompletten Notebook-Mainboard. Gegen Onboard-Grafik ist auch überhaupt nichts einzuwenden. Viele Onboard-Chips, die in Desktops verwendet werden sind allerdings Shared-Memory-Chips, und das ist der Grafikleistung abträglich aber für Musik kein Problem. Notebooks mit Shared-Memory-Grafik habe ich allerdings auch noch nicht gesehen - das meinte ich mit angepasster Leistungsfähigkeit.
Arbeitsspeicher kann man nicht in jedem Notebook aufrüsten, die Tendenz geht leider dahin, dass man das bei immer weniger Modellen kann.
