Grundsatzdiskussion Les Paul HW: Alu oder "Härteres"?

[drul]

Hi Prinz,

warum tu`ich mich eigentlich die Ganze Zeit so schwer - hier ein Link; ziemlich genau so klingt meine auch; evtl. minimal "dünner"; aber das kann natürlich genauso an EQ-Einstellungen am Amp liegen:

Nur hab ich die nicht out of Phase. War am Anfang so, aber der Effekt nützt sich m.E. schnell ab und v.a. entbehrt man damit die offen klingende normale Mittelposition.

Was sie nicht hat, ist der Sound wie auf Kloppmanns HP vom 59 Set beschrieben. Aber muss auch gar nicht so sein; mir geht es wie schon beschrieben eher um kleine Nuancen. Um Grunde "Passt's Scho" - wie der Franke zu sagen pflegt.

Ich denke ich werde sie demnächst mal zum T oder zu Session F mitnehmen (da kann man so herrlich unkompliziert auch mal was Teureres anspielen), damit ich mal einen direkten Vergleich habe.

Grüße

Drul

 

[Günter47]

Hmmm.....fett klingt die auch nicht.

 

[drul]

vielleicht auch ein Unterschied ob eine Paula an einem Plexi, JCM 800 oder wie in diesem Fall an einem Fender BF hängt ...
Bei den verzerrten Parts ist übrigens am Okko der "Fettanteil" zurückgeregelt.
Aber eigentlich habe ich mit den Pickups ("PU-Einfluss lassen wir jetzt mal außen vor" )selbst das Offtopic provoziert

 

[Günter47]

Ich denke ich werde mal in ein Messing STP oder Bridge investieren und einen Vergleich anstellen.

Was meint Ihr bei welchem Teil sich ein Wechsel stärker auswirkt - Bridge oder STP?

Ich würde schätzen 60:40.....für die Bridge. Wenn das Teil nicht so filigran und aufwändig zu fräsen wäre, hätte ich mir schon eine aus Stahl oder Bronze gemacht.