MechanimaL
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 17.11.24
- Registriert
- 11.10.03
- Beiträge
- 2.657
- Kekse
- 1.998
je nach röhrentyp sind output und auch die klangkurve verschieden..
die TTs klingen mir persönlich zu hart und weniger röhrig als die JJs, die erfahrung hab ich in allen preamps gemacht, wo ich sie bisher getestet habe. JJs klangen immer lebendiger. getestet hab ich vor allem im metal und rock sound bereich.
wie hier am anfang überlegt electro harmonix für einen triaxis zu verwenden halte ich für suboptimal..
hier mag zur orientierung die tubemap vom herrn munzinger angesehen werden: http://www.tube-town.net/info/doc/tt-tubemap.pdf
natürlich mag das argument mit den OPs was hier gebracht wurde richtig sein, aber es gibt schon röhren die dir einfach aufgrund ihrer beschaffenheit nicht den metal sound abliefern, den man jetzt zb vom triaxis erwartet.
beispielsweise beim ADA MP1 und Rockmaster habe ich schon so einiges an röhren durchprobiert. am besten gefielen mir (nicht nur bei diesem amp) röhren von JJ! Entweder die 83s oder die 803 für etwas weniger mitten und dafür mehr bass.
die TTs klingen mir persönlich zu hart und weniger röhrig als die JJs, die erfahrung hab ich in allen preamps gemacht, wo ich sie bisher getestet habe. JJs klangen immer lebendiger. getestet hab ich vor allem im metal und rock sound bereich.
wie hier am anfang überlegt electro harmonix für einen triaxis zu verwenden halte ich für suboptimal..
hier mag zur orientierung die tubemap vom herrn munzinger angesehen werden: http://www.tube-town.net/info/doc/tt-tubemap.pdf
natürlich mag das argument mit den OPs was hier gebracht wurde richtig sein, aber es gibt schon röhren die dir einfach aufgrund ihrer beschaffenheit nicht den metal sound abliefern, den man jetzt zb vom triaxis erwartet.
beispielsweise beim ADA MP1 und Rockmaster habe ich schon so einiges an röhren durchprobiert. am besten gefielen mir (nicht nur bei diesem amp) röhren von JJ! Entweder die 83s oder die 803 für etwas weniger mitten und dafür mehr bass.