eep
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 15.10.24
- Registriert
- 03.09.03
- Beiträge
- 1.940
- Kekse
- 518
hi
@chri5
ich hab ja auch selbst gesagt, dass Gibson überteuert ist!
Aber ich finde nur, dass hier allgemein Gibson unterbewertet wird.
Es gibt hier viele, die ltd mit esp gleichsetzen.
Das sind meiner Meinung nach auch 2 verschiedene Ligen, und man sollte deswegen nicht beim Vergleich Gibson-ESP die Preise einer Gibson LP Historic Collection mit denen einer ltd M-50 vergleichen.
Auch bei Ibanez kosten die Topmodelle um die 2000. Aber das scheint niemanden zu intressieren, weil alle nur sa160 oder sonstwas spielen.
Aber ich denke mal, dass die faded series von gibson sehr gute klampfen sind, und deutlich unter 1000 euro zu bekommen. Und auch schlicht kann schön sein, oder?
Wenn du bei ESP mehr für dich findest, na dann nur zu. Spiel ja selbst auch mehr Ibanez/ESP als Gibson/Fender. Aber das eben aus den von dir genannten Beweggründen! (und nicht wie einige hier sagen: "Gibson würd ich nie kaufen, zahlt man nur den Namen")
Aber hier wird im allgemeinen einfach immer nur zu seiner Klampfe geraten. Wenn jemand nach einer LP fragt, dann denk ich mal, dass er DEN Paula sound will, und somit mit einer ecpipse mit 81er eher schlecht beraten ist, oder? (ich meine tokai gitarren sehen ja auch super aus, sehen auch nach paula-sound aus, und preis stimmt auch. Ich muss endlich mal zeit finden so eine zu testen)
Ist ja eigentlich auch egal.
Jeder soll das kaufen was er will.
Sowieso bin ich der Meinung, das alle Gitarren um 1000 aufwärts eigentlich perfekt verarbeitet sein sollten, und somit ein besser/schlechter im eigentlichen sinne nich geben sollte. (auch spielt ja da der emotionale faktor auch eine sehr grosse rolle)
Wenn alle nur nach Preis/Leistung schauen würden, dann müssten wir wohl alle Framus spielen, oder? Sehr dicke Ahorndecke, super locking mechankien, original duncan pus, ebenholzgriffbrett mit etwas anderen einlagen, wilkinson trem....und das ganze für unter 1000.
gruss
eep
@chri5
ich hab ja auch selbst gesagt, dass Gibson überteuert ist!
Aber ich finde nur, dass hier allgemein Gibson unterbewertet wird.
Es gibt hier viele, die ltd mit esp gleichsetzen.
Das sind meiner Meinung nach auch 2 verschiedene Ligen, und man sollte deswegen nicht beim Vergleich Gibson-ESP die Preise einer Gibson LP Historic Collection mit denen einer ltd M-50 vergleichen.
Auch bei Ibanez kosten die Topmodelle um die 2000. Aber das scheint niemanden zu intressieren, weil alle nur sa160 oder sonstwas spielen.
Aber ich denke mal, dass die faded series von gibson sehr gute klampfen sind, und deutlich unter 1000 euro zu bekommen. Und auch schlicht kann schön sein, oder?
Wenn du bei ESP mehr für dich findest, na dann nur zu. Spiel ja selbst auch mehr Ibanez/ESP als Gibson/Fender. Aber das eben aus den von dir genannten Beweggründen! (und nicht wie einige hier sagen: "Gibson würd ich nie kaufen, zahlt man nur den Namen")
Aber hier wird im allgemeinen einfach immer nur zu seiner Klampfe geraten. Wenn jemand nach einer LP fragt, dann denk ich mal, dass er DEN Paula sound will, und somit mit einer ecpipse mit 81er eher schlecht beraten ist, oder? (ich meine tokai gitarren sehen ja auch super aus, sehen auch nach paula-sound aus, und preis stimmt auch. Ich muss endlich mal zeit finden so eine zu testen)
Ist ja eigentlich auch egal.
Jeder soll das kaufen was er will.
Sowieso bin ich der Meinung, das alle Gitarren um 1000 aufwärts eigentlich perfekt verarbeitet sein sollten, und somit ein besser/schlechter im eigentlichen sinne nich geben sollte. (auch spielt ja da der emotionale faktor auch eine sehr grosse rolle)
Wenn alle nur nach Preis/Leistung schauen würden, dann müssten wir wohl alle Framus spielen, oder? Sehr dicke Ahorndecke, super locking mechankien, original duncan pus, ebenholzgriffbrett mit etwas anderen einlagen, wilkinson trem....und das ganze für unter 1000.
gruss
eep
