Mal ganz abgesehen davon, dass das hier IMHO langsam lächerlich wird und dem TE keinen Deut weiterhilft...
Liest hier eigentlich keiner was ich schreibe?
Da steht, "ohne Massenproduktion wäre in der Preisklasse nichts zu holen"
Massenproduktion hat sehr wohl mit Qualität zu tun.
Da lässt sich nur leider in beide Richtungen interpretieren... Schlimmstenfalls bedeutet es schlicht und einfach, dass mit Hilfe automatisierter Produktion in hohen Stückzahlen (auf niedrigem Niveau) produziert wird; bestenfalls, dass mit Hilfe automatisierter Produktion gewährleistet wird, dass alle Gitarren (in etwa) die gleiche Art und Güteklasse aufweisen (egal wie hoch diese nun jeweils zu bewerten ist). Massenproduktion für sich allein genommen, ist keine Gewähr für besonders hohe Qualität... andererseits bedeutet es aber auch nicht, dass die Qualität automatisch (und pauschal) schlecht ist... IMHO...
Was aber stimmt, ist dass hohe Stückzahlen dem Unternehmen erlauben mit geringeren Preisen an den Markt zu gehen (rein über die Masse und entspr. hohe Verkaufszahlen), weil die Fixkosten auf das einzelne Instrument gerechnet nur mehr einen sehr geringen Anteil haben.
Und das es schwer wird, auch nur annähernd genügend qualifizerte Fachkräfte (Gitarrenbauer) zu beschäftigen, die alle jeden Tag auf demselben Niveau, auf dieselbe Art und Weise usw. arbeiten können, wie es nötig wäre um solche Stückzahlen zu erreichen, ist wohl auch jedem klar.
Wenn ich in einer bestimmten Zeit x eine bestimmte Anzahl Gitarrenproduzieren will und
die ein entsprechend hohes Niveau haben sollen, dann werden das keine Einzelanfertigungen sein.
Aber wie hoch nun genau dieses Niveau ist (oder sein kann; oder im Vergleich zu anderen Herstellern ist), darüber gibt es offensichtlich, durch unterschiedliche Erfahrungen der User, verschiedene Meinungen... Belasst es doch dabei...
.
