Dreikanalamp VS Einkanaler und diverse Tretminen (pro und contra)

[InTune]

..wenn es nur um Ton geht, würde ich jetzt spontan sagen: das eine tun und das andere nicht lassen... ich spiele einen Blackstar Series One 2 Klanaler mit insgsamt 4 schaltbaren Voicings, der schon alleine von Country Clean bis Heavy Brett alles liefern kann. Nichtsdestotrotz habe ich ein Pedalboard mit einem Rodenberg 708 (Booster/TS-Clone-Overdrive) und Himmelstrutz Gramps+ (Distortion/Fuzz) davor. Wirklich nutzen tue ich im Moment aber nur die Kombination des plexigetrimmtenn Clean Kanal, der so eingestellt ist, dass er kurz vorm Aufbrechen ist und mische so viel "Dirt" mit dem Gramps zu, wie für Solo Sounds notwendig ist und regel den Rest auch noch über das Volumen Poti an der Gitarre...
...aber letztlich ist die Frage IMO auch ganz vielschichtig zu beantworten...
-je nach Musikstil sind da die Anforderungen grundsätzlich sehr unterschiedlich
-und es hängch sehr von Persönlichkeit des Musikers ab.
Einen "puristischen" Einkanaler zu spielen, beinhaltet natürlich schon auch ein gewisses Image...
...viel Gitarrristen die ich kenne, stehen eigentlich vor dem Problem überhaupt nur einen Sound mit hrem Equipment hinzubekommen, mit dem sie wirklich zufrieden sind. Iregendwie ist da immer das Hadern mit dem was man hat und die immerwährende Suche nach dem Ton. Da wird auch hier Forum schon gerne mal Seitenlang nur über die Stellung des Mittenpotis am Amp diskutiert. Sprich viele Gitarristen sind schon alleine mit den Knöpfen Gain, High, Middle, und Bass überfordert. Da kann ein "kompromisloser" Einkanaler ein echter Segen sein und einen endlich vom "Soundfrikeln" zum Spielen bringen, was bekanntermaßen viel mehr Einfluß auf den Ton als das Equipment hat.
So gibt es viele Argumente, den einen oder anderen Weg zu gehen. Besser oder schlechter ist IMO keiner.

 

[Der Ludolf]

Moin Zusammen!

Kommt auch immer darauf an, was man als "2- oder Mehrkanaler" bezeichnet.
Einen Fender Hot Rod Deluxe z.B. würde der eine schon als 2,5-Kanaler durchgehen lassen ( Clean, Drive, more Drive ).
Für mich ist es ein Einkanaler mit eingebauter Zerre + Booster.
Ein "echter" Zweikanaler muss imho auch 2 separate Klangregelungen haben.
Ich spiele über einen Fender Red Knob Twin.
Der Clean-Channel ist halt Clean, da ist in Ermangelung eines Mastervolumes auch nichts Anderes drin, also schraube ich am EQ, bis ich einen leckeren Cleansound habe.
Den zweiten (Drive) Kanal habe ich so eingestellt, dass er, pur gespielt, nur ein bisschen Dreck drin hat,aber das EQ-Setting so gewählt, dass der Sound mit den davorgeschalteten Zerrern ( Bluesdriver,Riot) harmoniert.
Will sagen, bei einem 2-oder Mehrkanaler sind mir 2 separate Klangregelungen wichtiger, als 3 oder 4 Gainabstufungen, die sich 1 EQ teilen müssen.

Gruß

Der Ludolf

 

[bluesfreak]

Kommt auch immer darauf an, was man als "2- oder Mehrkanaler" bezeichnet.

Exakt.. ohne jetzt den ganzen Thread gelesen zu haben aber ein richtiger 3 Kanaler hat eben individuelle EQ Settings für jeden(!) Kanal. Ich spiel hauptsächlich TSL 60 und der hat eigentlich 3 Kanäle wobei sich Crunch und Lead einen EQ teilen, man also immer kompromissbehaftet ist. Deswegen (und auch für den Fall das ich mal nen anderen Amp nehmen muss) befinden sich auf meinem Stressbrett noch ein Ecstasy Blue und ein BlackStar HT Drive. Das Ecstasy liefert mir einen durchsetzungsfähigen, relativ scharfen Sound (Obwohl ich Variac aktiviert und mit eher Vintage Settings fahre) während das HT einen satten, warmen Lead Ton erzeugt, beides in den Clean Kanal des TSL + die 2 zusätzlichen Kanäle machen es mir möglich den Sound aus zig Kombinationen zusammenzustellen...echt praktisch.

 

[Burndown]

Jepp,
Und viele Amps sind gar nicht in der Lage, eine wirklich brauchbare Minimal-Zerre abzubilden ...

Das hab' ich auch gedacht, bis ich die Möglichkeiten des VolumePoti der Gitarre entdeckt habe und wie es mit einem Amp interagiert... Pedale interagieren da nicht so gut find ich, mehr so hau drauf, alles oder nichts...

 

[Schneider]

Mit Pedalen (Overdrive/Distortion) geht es doch auch ganz gut wenn das Gain nicht zu hoch eingestellt ist. Bei einer heftigen HM-Zerre natürlich nicht, da ist nix mit ancrunchen oder so.
S.