[Di-Box] Der große Musiker-Board "DI-Boxen-mit-Lautsprechersimulation"-Usertest

[Big Daddy]

Das ist doch das Gleiche wie bei Effektpedalen. Die haben doch auch einen optionalen Batterieanschluss, obwohl man ein Netzteil anschließen kann.
Grüße,
Fabi

Das kann man jetzt nicht vergleichen.
Ich bevorzuge Netzteil, weil die Treter fest am Board verschraubt sind und ein Batteriewechsel umständlich ist. Außerdem muß ich dann nicht immer daran denken, das Gitarrenkabel aus dem Input des Tuners zu ziehen, damit über Nacht nicht die Batterie leer wird.
andere wiederum bevorzugen Batterien, weil ein Netzteil u. U. starke Störgeräusche verursachen kann.

Diese Diskussion soll auch hier nicht OT laufen, weil es in diesem Thread ja eigentlich nicht um die Stromversorgung geht. Micht hat es nur mal am Rande interessiert, warum das so ist.

 

[Fabi_S]

Ich find schon, dass man das vergleichen kann. Die DI Box ist doch auch nichts anderes als ein Effektgerät.
Schau dir mal die Harley Benton Box an. Die hat einen Batterieanschluss, ein Netzteilanschluss und kann mit Phantomspannung betrieben werden. Also alle drei Sachen. Ist doch super. Und da moderne Mischpulte in der Regel doch über Phantomspannung verfügen, warum sollte man sich da nicht gleich die Spannung über das XLR-Kabel vom Mischpult holen? Dafür hats doch mehr Pole als ein Gitarrenkabel.
Und wenn mal doch keine Phantomspannung zur Verfügung steht, hat man ja immer noch die Möglichkeit, eine Batterie reinzutun.
Grüße,
Fabi

 

[-P-]

Hab auch die Behringer GI100 ULTRA-G, bisher aber nur 1x live genutzt.
Für den Preis finde ich sie absolut top.

Bekomme die Tage zum testen eine Jet City Jetdirect:
jetcityamplification.com/2011/02/16/jetdirect/
Hat zufällig gemand Erfahrungen damit / sie schonmal testen können?

 

[Aufeinsund]

Interessant.
Ich besitze die GI100 selber und bin eigentlich auch sehr zufrienden damit. Der einzige Kritikpunkt ist aus meiner Sicht das Batteriefach. Es scheint mir unmöglich die Batterie anderes heraus zu bekommen, als sie an den Kabeln heraus zu ziehen. Der Schacht ist sehr eng, die Batterie sitzt sehr fest und ich ziehe nur sehr ungern an Kabeln. Deswegen schiebe ich die Batterie immer nur zur Hälfte rein, so kann ich das Fach natürlich nicht schließen.
Vielleicht stelle ich mich auch nur selten dämlich an, aber ich halte das Fach in dieser Form für eine Fehlkonstruktion.

Deinen Kritikpunkt mit der Abstimmung der Dämpfung verstehe ich nicht. Im Sinne einer Vergleichbarkeit der Samples (die ich mir mangels Abhörmöglichkeit noch nicht angehört habe) wäre es aus meiner Sicht unabdingbar gewesen, alle auf ein gleiches Level einzupegeln. Denn dass die Lautstärke das Klangempfinden maßgeblich beeinflusst, ist ja kein Punkt, über den man noch diskutieren müsste.

Hasdu Feile undn Staubsauger (Achtung beim feilen anmachen, nich hinterher ) machsn bischen größer!

 

[-P-]

Kurzes Feedback zur Jet City Jetdirect:

ich finde die Box macht einen guten Job und ist recht universell einsetzbar.
Die Behringer GI100 ULTRA-G würde ich mit der 4x12er Simulation eher für den Metal-Bereich nutzen.
Die JetDirect klingt für mich runder und universeller und man ist nicht so in eine Richtung gedrängt.
Was genaueres erfährt man über die verwendetet Speakeremulation nicht,
außer "Mikrofon-Emulation von Doug Roberts / Roberts Retrovalve®,
simuliert den Klang eines mikrofonierten Lautsprechers".
Wenn ich den Amp zu Hause recht leise Stelle und meine 2x12er(V30) und JetDirect-Signal vergleiche,
so macht die JetDirect wirklich einen guten Job. Auch cleane Sounds klingen für mich besser.
Wie gesagt, im Vergleich zur Behringer für mich "universeller" und weniger bissig.
Von daher hab ich im Notfall zukünftig eher diese, statt der Ultra-G mit dabei.
Falls noch jemand Infos oder Reviews hat: her damit. ;-)

 

[hito]

Ich hab gestern einem Kumpel erzählt, dass ich mir die Behringer GI100 besorgt hab und sehr zufrieden mit ihr bin, da meinte er die Palmer wäre im Normal Mode das Maß aller Dinge und ich hab ihm dann auf den "unabhängigen" obigen DI-Test im Musiker Board hingewiesen, dass die beide quasi Testsieger waren, da hat er mir grade folgenden Link geschickt:
http://www.franknitsch.com/speaker-sims/recordings.php

Ich bin grad auf der Suche nach einer DI-Box mit Speaker Sim - der Link ist unfassbar gut. Hatt mein Empfinden von den Soundbeispielen des Threaderstellers auch bestätigt.
Wobei ich die Koch simulation gar nicht so schlecht finde. Gut zwischen den Einstellungen hört man kaum einen Unterschied aber bei mir ist sie auf jedenfall unter den Top 3 des Tests. Der hohe Preis rechtfertigt sich wohl eher durch die weiteren Features.

Aber zu meiner eigentlichen Frage: Phantomspeisung:
Die Palmer PDI-09 arbeitet komplett passiv. Heißt das sie braucht noch nicht mal Phantomspeisung?

 

[musiker01]

Hmm, bei dem o.g. Test hat meine geliebte TAD F.A.N.T.A. es nur auf OK geschafft. Allerdings bleiben bei solch einem Vergleich ja leider das SpielGEFÜHL sowie evtl. passendere Einstellungen am Amp aussen vor.

So hab ich z.B. die HK Red Box mit "Good" bewertet, obwohl sie mir beim eigenen -mehrfachen- Antesten und Besitzen nie wirklich gefallen hat.

 

[Vishnu-Phil]

Ich bin grad auf der Suche nach einer DI-Box mit Speaker Sim - der Link ist unfassbar gut. Hatt mein Empfinden von den Soundbeispielen des Threaderstellers auch bestätigt.
Wobei ich die Koch simulation gar nicht so schlecht finde. Gut zwischen den Einstellungen hört man kaum einen Unterschied aber bei mir ist sie auf jedenfall unter den Top 3 des Tests. Der hohe Preis rechtfertigt sich wohl eher durch die weiteren Features.

Aber zu meiner eigentlichen Frage: Phantomspeisung:
Die Palmer PDI-09 arbeitet komplett passiv. Heißt das sie braucht noch nicht mal Phantomspeisung?

Genau das. Hatte sie heute hier, weil ein Kumpel sich das Teil gegönnt hat - mein Fazit:

Absolut klasse, das Ding. Klang richtig gut und brachte an meiner Heimanlage auch ein ordentlich Abbild einer Mikrofonierung, hatte sogar etwas von der Speakercharakteristik, diese leicht nasalen Mitten kamen gut mit rüber. Ich werd mir demnächst dennoch das Behringer ULTRA-G G100 kaufen und testen, weil der Preis unschlagbar ist. Und dann wirds ein Wiedersehen mit meinem Kumpel und seinem Setup geben.

Für jeden, für den Phantomspeisung ein Problem darstellt: Der Palmer PDI09 ist ein endgeiles Gerät, vor allem kombiniert mit einer Loadbox!

 

[jcm_800]

Kann ich nur bestätigen, bin mit meinem PDI-09 auch mehr als zufrieden!!

 

[hito]

Ich werd mir demnächst dennoch das Behringer ULTRA-G G100 kaufen und testen, weil der Preis unschlagbar ist. Und dann wirds ein Wiedersehen mit meinem Kumpel und seinem Setup geben.

Bei mir ist es dann schließlich doch auch die Behringer geworden. Ist zugegeben nicht so gut wie die Palmer aber gemessen am Preis einfach unschlagbar. Und ganz ehrlich für das Publikum vor dem ICH spiele reicht der Sound allemal!

 

[lespaulfreak]

Hallo,
Habe mir neulich eine Palmer PDI 03 gekauft und möchte sie mit einem Mic im Stile von bspw. Bonamassa kombiniert fahren. Leider sind meine Ergebnisse nicht sonderlich gut. Klingt irgendwie nach Auslöschung. Muss ich hier etwas mit der Phasenverschiebung beachten? Vielen Dank im Voraus.