Delay, gute Qualität, evtl. analog, evtl. Rack

Also 300€ muss man da schon rechnen...
Nagut dann hatte ich wohl nur Glück...

Also auf den ersten Blick seh ich als unterschiede zw. Sharp und Major, dass der Major noch EQ, Kompressor,
Tuner usw hat. Taugt denn der Tuner auch was für Bass?
Ansonsten wären das nur gewisse Mehrausgaben die eigentlich redundant sind. Mein Kompressor sollte um
längen besser sein als der vom Major, nen 10Band-EQ hat mein Verstärker auch und prinzipiell geht es mir
nur um Reverb und Delay und des Spaßes an der Freude mit den paar anderen Effekten die ich im Thrashmetal
aber kaum brauche...
Der M350 ist dem Gsharp sehr ähnlich, nur dass er anstelle zweier Delaytypen nen leichten Kompressor und
nen DeEsser mitbringt. Triple C -> ergo: unnötig.

Der Gmajor kostet halt mindestens Doppelt so viel wie der Sharp...

Allerdings würde sich der Gmajor1 optisch sehr gut mit dem Triple C machen...:rolleyes:;)
... das sollte aber nicht der Kaufgrund von Rackkomponenten sein.^^
 
Allerdings würde sich der Gmajor1 optisch sehr gut mit dem Triple C machen...

Wem sagste das :D Hab die beiden im Rack. Allerdings sind die Displays leicht verschoben, dennoch cool :)

Der kompressor vom GM ist brauchbar, aber natürlich nciht mit dem trippleC vergleichbar. Der Tuner ist
auch höchstens "ok", mehr nicht. Der zusaetzliche EQ ist ganz praktisch.
Die anderen Effekte hat man dann jedenfalls, und kann die einfach mal nutzen.
Es ist natürlich teurer, aber du findest es jedenfalls öfter als das g-sharp gebraucht.
Und daher ist es ne alternative.

Ich hab TripleC und G-Major übrigens auch digital verbunden. Funktioniert super :)
So umgehst du die doppelte A/D/A wandlung und sparst dir etwas latenz.

Ich nutz übrigens auch nur reverb, delay und EQ. Die anderen sachen mal zum spaß nebenbei, aber nicht wirklich ;)
Habs dennoch nciht bereut, aber das GM auch sehr günstig bekommen.
 
Danke dir.
Werd mal schauen wo und wie man mal an son teil rankommt.
hab allerdings nxten monat nur ca. 250€ zur verfügung und brauch eher
erstmal nen Rack xD Verflucht seist du, G.A.S.! :D

Stimmt, das mit der Digitalverbindung hab ich mir auch schon so gedacht.
Das ist auf jeden Fall ne praktische Sache, würde im Zweifelsfall aber auch mit
dem Sharp gehen.

Den Tuner würde ich wahrschienlich auch eh nicht brauchen. Weiß nicht wie oft
das bei euch so nötig ist, aber mein Bass ist trotz Temperaturschwankungen aufm
Weg zw. Proberaum und Zuhause und vielem Spielen extrem stimmstabil, so dass
der nach ner Woche nur ne minimale Abweichung hat.
Bei ner Gitarre ist das natürlich was anderes. :D

Ist natürlich die Sache ob es Sinn ergibt sich etwas zu kaufen was man nur zu ca.
20-30% benutzt. Aber man muss ja schließlich an die Zukunft denken... xD :gruebel::rolleyes::D



Edit[h] sagt:
Cool ist auf jeden Fall, dass der On-Schalter vorn ist. Hätte keine Lust immer hinten
im Rack rumzufummeln.^^
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben