I
Igele333
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 17.01.09
- Registriert
- 04.11.04
- Beiträge
- 4
- Kekse
- 0
Hallöchen!
Ich habe das MX 8000 einige Zeit im Studio genossen und muss sagen ich war angenehm überascht. Die Vorverstärker waren brauchbar, mit den EQs waren gute Ergebnisse zu erzielen. Wenn man konsequent mutet was nicht gebraucht wird, rauscht das Pult auch nicht mehr als manches teurere Pult. Hi End Pult ist es keines, aber für radiotaugliche Aufnahmen hat es gereicht (Schlager). Für Klassik oder Chor ist sicher ein Mackie oder änliches vorzuziehen, ich glaube aber, dass im Notfall auch mit dem MX 8000 derartige Aufnahmen machbar wären. Wenn das Pult mal deutlich gerauscht hat, kam das Rauschen immer von einem angeschlossenen Gerät .
Mein Fazit: Um EURO 350.- ist ein gebrauchtes MX 8000 sicher empfehlenswert.
Gruß
Igele333
Noch was: Mein Beitrag hat nicht das Ziel eine Grundsatzdiskussion loszutreten, sondern soll ausschließlich meine Erfahrungen mit dem MX 8000 schildern.
Ich habe das MX 8000 einige Zeit im Studio genossen und muss sagen ich war angenehm überascht. Die Vorverstärker waren brauchbar, mit den EQs waren gute Ergebnisse zu erzielen. Wenn man konsequent mutet was nicht gebraucht wird, rauscht das Pult auch nicht mehr als manches teurere Pult. Hi End Pult ist es keines, aber für radiotaugliche Aufnahmen hat es gereicht (Schlager). Für Klassik oder Chor ist sicher ein Mackie oder änliches vorzuziehen, ich glaube aber, dass im Notfall auch mit dem MX 8000 derartige Aufnahmen machbar wären. Wenn das Pult mal deutlich gerauscht hat, kam das Rauschen immer von einem angeschlossenen Gerät .
Mein Fazit: Um EURO 350.- ist ein gebrauchtes MX 8000 sicher empfehlenswert.
Gruß
Igele333
Noch was: Mein Beitrag hat nicht das Ziel eine Grundsatzdiskussion loszutreten, sondern soll ausschließlich meine Erfahrungen mit dem MX 8000 schildern.
