Dass hier keine Rechtsberatung stattfinden darf, heißt, dass auf Fragen in threads nicht auf individuelle Problemlagen eingegangen werden darf.
Es macht aber nur Sinn, in threads auf Fragen eine Sachlage allgemein darzulegen (!), wenn diese gesichert sind. Es handelt sich in diesem Bereich um Begrifflichkeiten, die sich vom allgemeinen Sprachgebrauch unterscheiden, um juristisch relevante Unterschiede (Eigentum vs. Besitz mal als Beispiel), um relevante Grundsatzentscheidungen oder Entscheidungen, die als Beispiele tauglich sind und herangezogen werden können - also im wesentlichen um eine Sachebene. Da ist mit Meinungen kein Blumentopf zu gewinnen und das ist keine angemessene Ebene auf Fragen und Anliegen dieser Art.
Da finde ich das Beispiel von
@Schnabelrock sehr treffend:
Grundsätzlich ist die Idee, durch solche komplexen Dinge mit Rat aus dem Internet zu navigieren natürlich so klug wie eine Frage
"Habe seit Tagen starke Schmerzen im Bauch, welche Krankheit ist das, und soll ich Terpentin aus der Garage anwenden?"
Bei sowas hat man auch alle Chancen, dass einem Busfahrer, Spanischlehrerinnen und Elektriker reichlich schlaue Tipps geben, weil Mediziner sowas virtuell nicht anfassen würden.
Ich will jetzt auch nicht so tun, als sei das Gesetz, die Rechtsprechung und die Auffassung, wie ein Fall juristisch gedeutet werden kann, nicht durchaus diskutabel. Dann aber auch eher wieder auf einer Sachebene. So ähnlich wie sich ein medizinisches Fachpersonal auch darüber unterhalten kann, was wohl die zutreffende Diagnose für die starken Bauchschmerzen sein mag.
Etwas anderes ist es, wenn es um eine Ebene geht, die sich quasi unterhalb oder jenseits der juristisch relevanten Frage in einem thread ergibt und die gleichwohl relevant sein kann. Beispielsweise die Erörterung der Frage, wie wichtig überhaupt ein Bandname ist. Oder dass es aus Marketing-Gesichtspunkten wichtig sein kann, sich einen Namen zu suchen, der direkt als WEB-Seite funktioniert. Oder die Frage, wie man durch kreativen Umgang einen Namen findet, der nahe dem ist, den man eigentlich verwenden wollte, der aber schon besetzt ist. Da ist zum einen Erfahrung schon ganz gut, da kann aber auch jede konstruktive Meinung hilfreich sein.
Es wäre schon viel geholfen, wenn man sich das als threadersteller*in (Wozu genau möchte ich eigentlich was wissen? Rufe ich zu einer fachlichen Einschätzung, zu erfahrungsbasiertem Wissen oder zu einer Äußerung von Meinungen auf) und als poster*in (Was ist das Anliegen? Was kann ich beisteuern und wie kann ich das verdeutlichen?), immer mal wieder verdeutlicht.
Dann könnten wir uns solche Schlagabtäusche hier vielfach ersparen.
Der bisherige threadverlauf hat doch durchaus wichtige Erkenntnisse und Erfahrungen zu Tage gefördert. Der threadersteller selbst hat zu Erkennen gegeben, dass er für sich und sein Vorhaben zu einem neuen Stand gekommen ist.
Es kann gerne so weitergehen - bzw. man kann dann auch den Sack zumachen. User mit einem ähnlichen Anliegen, die diesen thread vielleicht später ausgraben, sollten sich vor Augen halten, dass auch die Rechtssprechung und -auslegung sich gerne mal von Zeit zu Zeit wandelt und dass das, was vor 5 Jahren galt nicht unbedingt aktuell sein muss.
x-Riff
