Ampeg SVT 810E

[dereinevogelda]

@Landwirt: Ja, ich weiss, dass Schlafzimmerlautstärke unabhängig von Membranfläche gleich bleibt. Es hätte ein Gag werden sollen....ok, vergeigt, ich gebs ja zu.... Und ja, Rob hat sie sich bauen lassen. Ich weiss aber von einem guten Freund, der die ganze Veranstaltungstechnik für die Ärzte stellt und aufbaut, dass das Stack letztes Jahr nur zu zehn Prozent verkabelt war, der Rest war reine Show. Und aktuell ist das Ding auch nicht gerade FOHs Liebling weil Feedback-Erzeuger hoch zehn laut Freund.
Ist ja auch egal. Es geht ja hier um Hochstapelei von Ampeg 810ern und nicht um die Ärzte oder Orange ;-)

Mich würde eher mal interessieren, welchen Hintergrund die Frage des TEs hat....

 

[madMusician]

Dazu sollte man auch wissen, dass ursprünglich ein SVT Stack aus 2*810ern bestanden hat.[...]
Nahezu die ganze Backline besteht aus Ampeg .[...]

dazu muss man aber sagen, dass damals die PAs noch "Gesangsanlage" hießen, und der Gitarren- sowie Bassound (nahezu) komplett von der Bühne kamen. So ist ja bekanntlich auch der overdrive entstanden: Musiker konnten und wollten mehr, als ihr Equipment konnte

 

[Balzkeks]

Und ja, Rob hat sie sich bauen lassen. Ich weiss aber von einem guten Freund, der die ganze Veranstaltungstechnik für die Ärzte stellt...

Dann weiß Dein Freund ja auch sicher, daß der gute Mann Rod heißt...

 

[dereinevogelda]

Dann weiß Dein Freund ja auch sicher, daß der gute Mann Rod heißt...

Auch die besten machen mal einen Schreibfehler ;-)
Kommt nicht wieder vor, Tschuldigung....

 

[BlueKnight]

Mein Basslehrer hat mir vor ca. 35 Jahren mal gesagt: "Bub, achte drauf, dass sich, wenn du vor deiner Anlage stehst, die Haare auf den Armen zwar bewegen dürfen, die auf deinem Kopf aber AUF KEINEN FALL!!"

So hab ich's immer gehalten und bin gut damit gefahren.
Und bin nicht auf die Idee gekommen, 810er Boxen vertikal stapeln zu müssen..

 

[Balzkeks]

@dereinevogelda: Nix für ungut.

 

[dereinevogelda]

@dereinevogelda: Nix für ungut.

Ach was. Alles gut.
Auch wenn mich nun die halbe Welt dafür erschiessen möchte, muss ich zugeben, nicht wirklich Fan der Ärzte zu sein. Das war ich mal Ende der 80er, aber da hörte es dann auch schon wieder auf.
Da kann einem so ein Schreibfehler schonmal leichter von der Hand gehen ;-)

Jetzt weiss ich aber immer noch nicht, was der Fragesteller vorhat. Oder war das nur ein Troll, der gefüttert werden wollte?

 

[Mr. Pickles]

Ich will jetzt über Sinn und Unsinn hier nicht unbedingt diskutieren, aber war es nicht einfach so, dass die Verstärker früher einfach relativ wenig leitung hatten, die Lautsprecher wenig Axiale auslenkung und dass das Ganze zeug einfahc nicht so vile Hergegeben hat wie es Heute der Fall ist?

ich habe auf der Bühne meinen Verstärker normalerweise im Unteren Viertel oder noch leiser eingestellt, ich wüsste nciht wofür ich ne 810er Box bräuchte und dann auch noch 2 übereinander

egal. Ich würde bei einem Solchen vorhaben 810er Box, dann Amp und dann die Nächste 80er Box darüber setzen. wenn man das nicht tut braucht man nämlich ne Leiter zum Amp einstellen. das Ganze würde ich aber dann auch in ein Gerüst einbauen, sonst ist die Einsturzgefahr zu hoch.

Technisch gesehen ist es aber deutlich sinnvoller die Boxen nebeneinander zu stellen.

 

[madMusician]

optisch auch!

 

[616slayer616]

Technisch gesehen ist es aber deutlich sinnvoller die Boxen nebeneinander zu stellen.

Ich gebe dir recht dass es nicht sinnvoll ist zwei 810er übereinander zu stellen.
Aber ist es nicht eigentlich so, dass es besser ist Lautsprecher übereinander anzuordnen als nebeneinander?

In dieaem Fall zwar nicht aber allgemein meine ich

 

[marco1]

.... da sich der Fragensteller nicht mehr meldet muss davon ausgegangen werden, dass er von einer 810er erschlagen wurde....

 

[madMusician]

oder auch von zweien....

 

[Shedua]

Sind die Boxen nun zu haben ???

Ich könnt noch welche brauchen

 

[the flix]

Aber ist es nicht eigentlich so, dass es besser ist Lautsprecher übereinander anzuordnen als nebeneinander?

Allgemein gesagt erzeugt eine Ausdehung der Schallwand in einer Ebene eine erhöhte Bündelung des Schalls in dieser. Stellt man die Boxen aufeinander, strahlt das Stack horizontal damit immer noch so breit ab, wie eine einzelne Box, vertikal dafür enger. Umgekehrtes passiert, wenn man die Boxen nebeneinander stellt. In der Regel will man eine breite horizontale Abstrahlung, damit sich der Klang möglichst wenig ändert, wenn man sich vor der Box nach links und rechts bewegt. Die Ohren bleiben dabei von der Höhe ungefähr gleich, weshalb eine vertikale Bündelung wesentlich unkritischer ist.
Ein damit verwandtes Thema sind die winkelabhängigen Interferenzen der einzelnen Chassis zueinander. Aber dieses Problem tritt ja bereits bei einer Box auf, bei der mehrere Chassis in einem Frequenzbereich betrieben werden, in dem von einer kontrollierten Abstrahlung keine Rede mehr sein kann.

 

[Mr. Pickles]

Ich gebe dir recht dass es nicht sinnvoll ist zwei 810er übereinander zu stellen.
Aber ist es nicht eigentlich so, dass es besser ist Lautsprecher übereinander anzuordnen als nebeneinander?

In dieaem Fall zwar nicht aber allgemein meine ich

hab noch nie gesehen, dass Subwoofer übereinander gestapelt werden
das übereinander wird tatsächlich betrieben, bei Line-arrays und zeilenlautsprechern sieht man das häufig, beim bass wäre mir das aber neu.

- - - Aktualisiert - - -

ach ja im Proberaum habe ich klanglich auch bessere ergebnisse erziehlt, wenn ich die 115er und die 410er nebeneinander gestellt habe ;-)

 

[the flix]

Ein Subwoofer ist ja auch was ganz anderes, als eine E-Bass-Box. Um in dem Frequenzbereich Bündelungseffekte zu erzielen, müssen die Boxenhaufen schon Dimensionen von mehreren Metern haben.
Wobei man Subwoofer auch ganz gerne übereinander stapelt, entweder um die Tops darauf auf die richtige Höhe zu bekommen, oder weil man nebeneinander nicht alle gestellt bekommt. Letzteres ist dann eher so in der Größenordnung von Wacken der Fall. Ersteres ist auch für Bassisten relevant, wenn man ein paar Höhen in seinem Sound haben will, geht das mit einer Box auf Ohrhöhe wesentlich besser, als mit einer auf Höhe der Knöchel. Das Problem stellt sich natürlich mit einer 810er eher nicht, da sie von Natur aus groß genug ist.

 

[el murdoque]

wenn ich mich recht entsinne, besteht die 810er von ampeg quasi aus 4 210ern, wovon 3 dicht sind und die unterste ports besitzt.
Die Box ist dazu konzipiert worden, auf dem Boden zu stehen.
Um sie zu stapeln, würde ich sie mit einem stabilen Riegel- oder Scharniersystem verbinden. Aber Stapeln würde nur aus Ästhetischen Gründen sinn ergeben und
ich finde, 2 nebeneinander sehen besser aus als 2 aufeinander.
Und kommt jetzt nicht mit dem Argument, dass 2 aufeinander mehr Platz verbrauchen. Denn wenn kein Platz ist, um noch ein solches Monster aufzustellen,
dann reicht eine dicke! Ich kann mir eh kaum vorstellen, wo man zwei von denen brauchen sollte.

 

[papero]

wenn ich mich recht entsinne, besteht die 810er von ampeg quasi aus 4 210ern, wovon 3 dicht sind und die unterste ports besitzt.
[...]

Nein, alle vier Kammern sind geschlossen.

Grüße Pat

 

[madMusician]

Richtig.

nichtsdestotrotz stimme ich el murdoque in allen anderen Punkten vollkommen zu!