AAAALSO
Ich möchte mich nach dem Wochenende dann auch nochmal zu wort melden und über meine Erfahrungen berichten.
Angespielt wurden folgende Amps:
PRS MT 15
Engl Ironball
Bugera 333
Laney IRT Studio
EVH 5150 III 15w
Nicht verfügbar:
Marshall DSL 100 HR
BIAS Mini Amp
Bugera 333:
Angestöpselt und schon beim finden eines passenden klangs ist mir die doch, man verzeihe es mir, "billige" Verarbeitung der Potis aufgefallen. Die waren total schwergängig, so krass, dass man manche von ihnen wirklich nicht mehr mit einem angenehmen wiederstand gedreht bekommen hat. Natürlich kann es einfach an dem Aussteller liegen. Aber abgesehen davon haben 8 der unzähligen potis beim Drehen kratzen in der Box verursacht, was direkt der nächste dämpfer für mich war.
Wie dem auch sei, vielleicht liegt es tatsächlich einfach am Aussteller. Also besagte Negativaspekte außer Acht gelassen und den guten angespielt.
Klanglich konnte er leider auch nicht zu 100% überzeugen. Für meinen geschmack hat die Zerre im oberen Bereich der höhen ein nerviges - ich nenne es mal "fisseln" was permanent zu hören ist. Abgesehen davon hat es dem Amp auch an druck untenrum gefehlt.
PRS MT 15:
Angeschaltet und direkt beim wechsel in den Lead Kanal von den Socken gehauen worden. Unfassbares Brett das kleine Teil. Richtig schön Druck untenrum, Gain bis zum abwinken. Auch bei stark verzerrten Einstellungen löst er komplexe Akkorde noch gut auf und fängt nicht an zu Matschen. Pedale nimmt er auch sehr gut an. Ich war absolut begeistert! Auch leise ist der Amp noch zu gebrauchen. Natürlich verliert er dann die gelobte Dynamik und klingt etwas dünner aber zum üben alle mal außreichend!
Engl Ironball:
Leider knapp 400€ über meinem Budget aber man soll ja auch mal über den Tellerrand schauen.
An sich richtig geiler AMP hat mir spaß gemacht zu spielen, allerdings hat es mich hier gestört, dass sich die EQ Sektion geteilt werden muss.
Lässt man außer acht dass er 400€ teuer ist, wäre eine Entscheidung zwischen dem PRS und ENGL hier wirklich, für mich persönlich, schwer geworden.
Laney IRT Studio:
An sich war er was den Preis angeht nicht verkehrt. Mehr aber auch nicht wenn man mich fragt. Im direkten vergleich mit dem PRS muss ich sagen dass mich der Klang vom MT15 doch mehr mitgenommen hat.
EVH 5150 III 15w:
Gleiches spiel wie beim Laney
Ich denke es ist recht offensichtlich mit welchem Amp ich glücklich heim gegangen bin
Aber noch eine Frage am rande. Beim Kauf wurde ich gefragt mit welcher Box ich den PRS MT15 spielen würde. Wie schon gesagt natürlich mit meiner Marshall 1936 Lead (2x Celestion 2x 12" Celestion G12 T-75 Speaker). Der Verkäufer äußerte ernüchterung und wollte mir damit sagen, dass die verbauten Boxen für den amp nicht wirklich geeignet wären und den fetten Klang sehr beschneiden würden. Er wäre nicht mehr Knackig wie man ih von Tremonti gewohnt wäre. Ich wäre besser damit gefahren mir eine mit Vintage 30 Lautsprechern zu kaufen. Wie ist eure Meinung dazu?
