
dotvoid
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 23.10.10
- Registriert
- 15.05.04
- Beiträge
- 1.697
- Kekse
- 185
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=46647&item=3729653989&rd=1
"PRS - Kopie von Stagg" soweit noch ok. Ich frag mich aber warum PRS Stagg nicht in Grund und Boden klagt. Wahrscheinlich kriegen sie noch Lizenz Gebühren für das geklaute Design.
Richtig frech finde ich allerdings die Behauptung des Anbieters:
"Ein wirklich gelungener Nachbau der Paul Reed Smith" (es gibt ja nur eine
) "die dem Original Sound sehr nahe kommen" *das* will ich hören. "hat einen druckvollen Sound der das Herz eines jeden PRS Fans höher schlagen lässt" - ich hab diese Gitarre im speziellen nicht gespielt. Aber das grenzt für mich an Betrug.
Ob ich mir mal eine bestelle, sie anteste und nach 14 Tagen zurückschicke?
"PRS - Kopie von Stagg" soweit noch ok. Ich frag mich aber warum PRS Stagg nicht in Grund und Boden klagt. Wahrscheinlich kriegen sie noch Lizenz Gebühren für das geklaute Design.
Richtig frech finde ich allerdings die Behauptung des Anbieters:
"Ein wirklich gelungener Nachbau der Paul Reed Smith" (es gibt ja nur eine
Ob ich mir mal eine bestelle, sie anteste und nach 14 Tagen zurückschicke?

- Eigenschaft