Akustik Gitarre mit Tonabnehmer bis max 500€

  • Ersteller shreed´s
  • Erstellt am
Hast du die Gitarre schon mal gespielt ?
 
Weiß ich nicht. Habe mir damals meine Iba gekauft, weil sie vom-P-L-Verhältnis gut war und ganz okay klang (damals...),
aber ich kannte da auch noch kein Gitarren-Forum und "brauchte unbedingt" einen TA und Cutaway :bang:.
Nehme sie halt noch als Lagerfeuergitarre oder mein Schwiegersohn nimmt sie für eine Akustik-Sache mal auf die Bühne mit.
Bei meiner Tochter war ich dann schlauer und sie hat zum Anfang eine Baton Rouge mit massiver Decke und ohne Extras bekommen (jetzt hat sie auch eine Martin :D).
Da ich an Gitarrenläden nicht vorbei kann :p, spiele ich immer ein paar Gitarren an. Hatte da mittlerweile auch ein paar Ibas in der Hand und da hat mich keine überzeugt. Die habe ich (wie andere auch ;)) immer recht schnell zurück gestellt, daher weiß ich keine Bezeichnungen. Deswegen hat mich das auch mit Takamine verwundert. Die ich bislang hatte (und da war auch eine für über 2k€dabei), klangen für mich rein akustisch alle wie Blecheimer und die hätte ich nicht mal mit der ollen Iba tauschen wollen :p, Irgendein Verkäufer hat mir dann mal erzählt das die - wie auch Taylor - in erster Linie für die Bühne gebaut werden. Aber die Takas die ich live gehört habe, waren auch da grottig.
Gut, ich stehe nun mehr auf den Martin-Sound, also käme für mich eher dann Sigma in Frage oder auch Guild finde ich nicht schlecht. Aber - ich glaub es war Cork - hat irgendwo geschrieben, daß die Stärken von Ibanez eher bei E-, denn bei A-Gitarren liegen. Wie gesagt, alles ganz okay, aber in der Preislage gibt es m.E. besseres.
 
shreed´s;6756563 schrieb:
Kann mir jemand etwas zu dieser Gitarre sagen....

Ich kann das nicht, aber ich weise immer gerne darauf hin, was hier jemand zu Akustikgitarren von Ibanez im Allgemeinen gesagt hat. Also lieber erst mal testen und dann kaufen, so wie Du es auch beim letzten Mal besser gemacht hättest! ;)
Und dann möchte ich noch mal betonen: Sich bei der Suche nach einer Gitarre nur nach den Maßen des Halses zu richten, halte ich im wahrsten Sinne des Wortes für beschränkt! Du musst wirklich nicht alle Gitarren der Welt ausprobieren, aber man sollte doch eine richtige Auswahl haben! Man kann auch lernen mit unterschiedlichen Halsabmessungen zu spielen - der Mensch ist da ziemlich flexibel und irgendwie gehört das doch auch zum Lernen! :)
 
Danke euch beiden für eure Zeit Tipps und Infos.... ich scheine dann wohl beschränkt zu sein;).... OK ich habe sie mir bestellt
zum testen.... in erster Linie geht es mir bei der Gitrarre um die Bespielbarkeit.... bin deswegen auch schon mit einem Freund
in Unstimmigkeiten gekommen der das gleiche meinte wir du....ich habe da aber meine Meinung zu....

Ich werde die Gitarre wahrscheinlich nächste Woche Di-Mi bekommen und kann dazu dann mehr sagen.... in erster Linie nutze ich die Gitarre
um mit Garageband Aufnahmen zu machen... da kann man den Sound sowieso noch anpassen... ach ja was mir mein Freund auch noch gesagt hat
das er direkt andere Saiten auf eine neue oder gebrauchte Gitarre macht, da es auch sehr viel an den Saiten liegt wie das Instrument klingt....

OK spätestens Mittwoch werde ich berichten und evtl auch diese Gitarre zurück schicken..... mir wäre es natürlich lieber
sie klingt gut... um der Bespielbarkeit muss ich mir ja keine Sorgen machen....

PS: ich spiele gelegentlich auf meiner alten Yamaha Konzert Gitarre da habe ich dann einen ganz anderen Hals... nur spiele ich da klasische Sachen
und der Hals passt zu diesen Songs und der Technik...
 
Moin,
so seit ein paar Tagen habe ich auch die Ibanez hier.... erster Eindruck.. sehr schön spielbar optisch nicht so schön wie die Takamine... Sound.. lauter aber irgend wie nicht so schön...
Ok also habe ich direkt mal zwei Sätze Elixirsaiten mit bestellt und auf beide die gleichen Saiten aufgezogen...
Beide Gitarren klingen schon besser... die Ibanez klingt aber um einiges besser... sie klingt überall gleich gut also auch beim Barre in 10ter Lage
oder einzel gespielte Saiten in allen Lagen... die Takamine hört sich bei offenen Akkorden richtig klasse an aber sobald man Barre spielt klingt sie dumpf... vor allem klingt sie aber auch wesentlich leiser....habe sie heute Abend mit einem Mikrofasertuch von Fingerabdrücken befreit und wieder verpackt . Sie geht nächste Woche zurück... Die Ibanez Satriani behalte ich.
Es gibt bestimmt Gitarren die besser klingen aber für meine Ansprüche klingt sie kräftig, klar und vor allem in allen Lagen gleich gut.. die Bespielbarkeit ist dank dünnen Hals sehr gut. Die Optik meiner Meinung nach nicht so schön und edel wie die Takamine aber man kann nicht alles haben vor allem für diesen Preis... werde wohl noch den Hals vom Klarlack befreien
und dann wachsen..... dann ist sie für mich ein sehr gute schön klingende Gitarre.... ach ja da sie eine Fichtendecke hat enfaltet sie iheren Sound erst nach einer langen Einspielzeit.. also in drei Jahren melde ich mich noch mal....
 

Anhänge

  • vergleich.jpg
    vergleich.jpg
    163,4 KB · Aufrufe: 154
Na dann mal Glückwunsch und viel Spaß, auch wenn du aus meiner Sicht nur grottig (Taka) mit erträglich (Iba) verglichen hast... :ugly:
 
Vielen Danke...Na ja du hast ja noch nicht auf meiner Ibanez gespielt und kannst das ja eigentlich nicht beurteilen...;) die Takamine in Köln war auch echt klasse...
 
Also eine "klasse" Tak Oder eine "super" Iba im unteren bis mittlerem Segment habe ich in 20 Jahren nicht gesehen. Die waren bestenfalls ertraeglich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
OK ich ertrage sie :D
 
Wollte mich noch mal melden... habe ja die Ibanez Satriani behalten und bin im Nachhinein mehr als zufrieden.... die Bespielbarkeit ist sehr gut und der Sound
, fast nur über Garageband , super klasse......
 

Anhänge

  • 3.jpg
    3.jpg
    199,2 KB · Aufrufe: 146
Garageband.
Akustikgitarre.
Pickup.
Kopfpklatsch.

Keine weiteren Fragen.
 
hmm was will er damit sagen ?
kannst du mich vielleicht aufklären was du genau meinst ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin ein "geheilter".
Ich habe viel Geld in ein eiPett der 1. Generation investiert und bin von der relativen Nutzlosigkeit des Geraetes ueberzeugt.
Gottseidank habe ich nicht noch mehr Geld darin investiert, da die geplante Obsoleszenz von Apfel sonst ein noch groesseres Loch in mein Portemonnaie gerissen haette.
Ich bin mittlerweile wieder semi-Analog. Aufgenommen und gemischt wird analog, erst am Ende wird digital gespeichert.
Wahrscheinlich bin ich auch nur zu alt fuer den ganzen Muell. Ich hab' damals noch auf alten Studer/Revox Bandmaschinen gearbeitet... Zollband und so. Klar, mit einer richtigen Digital-Audio-Workstation mag vieles gehen, aber meine PCs sind mittlerweile alle virtuelle Maschinen unter vSphere und da kann ich keine DAW draus basteln. Deswegen sehe ich die ganze digitale Revolution etwas distanzierter und differenzierter.
 
Wir haben früher mit eine Cassetenrekorder mit eingebautem Mikrofon bei den Proben Aufnahmen gemacht... der Sound war natürlich dementsprechend...:(
um so mehr war ich total aus dem Häuschen als ich von meinem Gitarrenlehrer vor ca 18 Monaten ein Aufnahme gehört habe welche er mit seinem I Phone gemacht hat.
Ein paar Wochen später kaufte ich mir extra deswegen ein MacBook und machte meine ersten Aufnahmen......
ich bin total begeistert von diesem Sound.... es gibt bestimmt besser Aufnahmemöglichkeiten aber ich bin mehr als zufrieden....;)
Ich kann jetzt alles selber aufnehmen Gitarren , Bass , E-Drums ach ja ich habe mir für knapp 100€ noch ein Midikeyboard gekauft für
Streicher, Klavier Orgel u.s.w....... aber jeder wie er möchte......:gruebel:
 
Akustikgitarre über Pickup aufzunehmen ist - sorry - Schrott.
Habe ich (und Tochter auch) probiert - das klingt einfach nur übel und oft irgendwie abgehackt. Hat jedenfalls nichts mit dem Originalklang zu tun. War regelrecht schockiert und habe meine Tochter gefragt, ob ich wirklich so übel spiele. Nein, meinte sie, soooo schlimm nun doch nicht :D. Da ist eine Aufnahme mit dem Iphone (trotz des eher dürftigen Mikros) schon besser, weil eben per Mikro.
Wenn du eine vernünftigen Klang haben willst, mußt du die Gitarre mit einem Mikro abnehmen (besser 2 - Kleinmembran). Und nach Möglichkeit keins für 20 oder 50 Tacken.
Garageband soll so schlecht nicht sein (zum. für Anfänger ganz gut geeignet) - das Problem ist schlichtweg die Art der Aufnahme.
Achja, wir haben mit Cubase aufgenommen, was - denke ich - etwas besser als Garageband sein dürfte ;)
Haben jetzt aufgestockt (Mikros, Interface etc.) und meine Tochter probiert noch rum, aber wenn alles hinhaut, werde ich mal hier irgendwo Tonbeispiele einstellen.

Und byside - ich hatte letztens in einem Laden mal wieder ein paar Ibas in der Hand - am dürftigen Klang hat sich in meinen Ohren nichts geändert. Und so einen Klotz (Hals) würde ich mir sowieso nicht antun.
 
Moin,
hier mal eine Aufnahme... ob es Schrott ist, ist natürlich Geschmackssache.... mir gefällt es .....
Soweit alles selber gespielt ausser der Schlagzeugloop der anfangs allein läuft...
bitte unten rechts in Einstellungen HD anklicken und am besten Vollbild

http://www.youtube.com/watch?v=4KZU3hUfipY
 
Irgendwie höre ich die Gitarre kaum
Ich weiß auch ehrlicherweise nicht so recht was das soll. Zudem ist sie wohl 2X plus Bass und was weiß ich noch aufgenommen.
Mich interessiert - wenn - dann nur eine Aufnahem mit einer Spur ohne irgendwelche Spielereien..
Mit mixen und bearbeiten kann ich fast alles Hinbiegen, daß es einigermaßen klingt.... Da kann auf einmal sogar selbst ich singen...:p :rofl:
 
Da kann auf einmal sogar selbst ich singen..
.... OK das möchte ich hören..
das war eigentlich auch nicht für dich bestimmt sondern für Corkonian.....
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben