19-Zoll Effektgerät für Bass

  • Ersteller NilConan
  • Erstellt am
Hat Irgendwer schonmal den Rocktron "BlueThunder" genutzt? Soll ja rein für den bass sein.
 
Ancient Tyranny schrieb:
Hat Irgendwer schonmal den Rocktron "BlueThunder" genutzt? Soll ja rein für den bass sein.
Zum Vergrößern anklicken....

"soll sein" ist in dem bereich eh nie so das wahre. wie gesagt,diemeissten sachen gehen mit fullrange (gitarren/pa) effekten, und wenn nciht haben die gitarren/pa effekte da meisst auch eine trennfrequenz.

Blue thunder:
Ich stand letztens auch nochmal vor.
Ein objektives "nein" im vergleich zum G-Major,
wenn man es als reines effektgerät verwenden will.
Die effektqualität ist ansicht durchaus zu gebrauchen, und mit dem g-major vergleichbar!
Bedienung ist so la la. Das ein zeilen display sieht neben dem GM schon sehr "billig" aus, tut aber seinen dienst.menüführung istbei beiden geräten ok, beim g-major ist der zugriff allerdings schneller (wenn man live eben was umstellen will).
Kompressoren sind bei beiden gleichwertig.
Equalizer auch. allerdings hat der BT 5 bänder (davon 3 para) und das GM "nur" 3 para.
Ob man spielereien wie den amp switch braucht, ist natürlich jedem überlassen :)
eigentlich eine sehr geile funktion, doch sind mehrkanalige tops im bassbereich eher unüblich, aber doch da.
Klarer verlgeich also mal warum das G-M besser ist ist einfach:
das rauschverhalten des BT. Der BT ist eine Kaffemaschiene und rauscht recht stark.
Im verhäldnis zu dem display und der bedienbarkeit ist er dem GM auch unterlegen.
Die vielzahl in sachen einstellung etc ist beim GM ebenfalls besser als beim BT. (Das G-force ist hier sogar noch ein großes tickchen besser einzustellen).
Vorteil BT:
Die Preamp funktionen mit modelling.zwar in recht schlechter qualität, aber dennoch vorhanden, und der einzige vorteil den das BT hat!
wer sich dann noch die preise anschaut:
Blue Thunder 399€
G-Major 379€
sollte hier wirklich nichtmehr groß überlegen :great:
 
unterschreibe ich voll, wobei ich den EQ irgendwie "griffiger" fand beim blauen donner....

mir persönlich lag der besser!

Erheblich schlechter als beim G-Major sind imho die modulationen, gerade phaser und chorus klingen imho beim G-major deutlich besser
 
Cervin schrieb:
"soll sein" ist in dem bereich eh nie so das wahre. wie gesagt,diemeissten sachen gehen mit fullrange (gitarren/pa) effekten, und wenn nciht haben die gitarren/pa effekte da meisst auch eine trennfrequenz.

Blue thunder:
Ich stand letztens auch nochmal vor.
Ein objektives "nein" im vergleich zum G-Major,
wenn man es als reines effektgerät verwenden will.
Die effektqualität ist ansicht durchaus zu gebrauchen, und mit dem g-major vergleichbar!
Bedienung ist so la la. Das ein zeilen display sieht neben dem GM schon sehr "billig" aus, tut aber seinen dienst.menüführung istbei beiden geräten ok, beim g-major ist der zugriff allerdings schneller (wenn man live eben was umstellen will).
Kompressoren sind bei beiden gleichwertig.
Equalizer auch. allerdings hat der BT 5 bänder (davon 3 para) und das GM "nur" 3 para.
Ob man spielereien wie den amp switch braucht, ist natürlich jedem überlassen :)
eigentlich eine sehr geile funktion, doch sind mehrkanalige tops im bassbereich eher unüblich, aber doch da.
Klarer verlgeich also mal warum das G-M besser ist ist einfach:
das rauschverhalten des BT. Der BT ist eine Kaffemaschiene und rauscht recht stark.
Im verhäldnis zu dem display und der bedienbarkeit ist er dem GM auch unterlegen.
Die vielzahl in sachen einstellung etc ist beim GM ebenfalls besser als beim BT. (Das G-force ist hier sogar noch ein großes tickchen besser einzustellen).
Vorteil BT:
Die Preamp funktionen mit modelling.zwar in recht schlechter qualität, aber dennoch vorhanden, und der einzige vorteil den das BT hat!
wer sich dann noch die preise anschaut:
Blue Thunder 399€
G-Major 379€
sollte hier wirklich nichtmehr groß überlegen :great:
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die ausführliche Antwort!
 
.. also ich möchte es nicht noch einmal "audwärmen", zu den Vor- Nachteilen
des G-Major ist alles schon hinreichend beschrieben. Eines möchte ich aber
noch ergänzen: Nachdem ich nun ca. 2 Wochen den G-Major benutze, scheint
meine Begeisterung (die ungebrochen ist), aus dem geringen Rauschen, der
teilweise (positiven) subtilen Einstellmöglichkeiten und seit Neuestem auch
das Noise-Gate zu sein. Das NG funktioniert wirklich super, wenn man es
mal richtig eingestellt hat.

Noch eine Frage: Das G-Major bietet insbesondere im Delay und Reverb
Bereich extrem viele Parameter, die in der Anleitung m. E. für einen
durchschnittlichen Musiker eher "dünn" beschrieben sind. Gibt es eine
(legale !) Quelle im Internet, wo diese Parameter besser, vieleicht auch
mit Beispielen, beschrieben sind ? Ich weiss, ich kann natürlich alles
austesten. Aber mir wäre bei etwas mehr theoretischem Background etwas
wohler ...
 
da mir bis jetzt noch kein parameter untergekommen ist (behaupte ich mal ganz eingebildet :D) von dem ich NICHT weiß was er bedeutet, können wir das gerne in zusammenarbeit eventuell in nem anderen Thread besprechend!


Mir fällt gerade auf dass das eventuell ne ganz geile allgemein Idee für den effekt thread ist!

Für den anfang können wir gern n kleines Frage Antwortspiel drauß machen, damit du danach das wichtigste kennst, alles andere kann ich (können wir) dann ja nach und nach ergänzen, sodass wir dann ne "effektparametererklärungsdatenbank" haben....

aber ich würd mal sagen: fang an mit fragen, ich erklärs dir (soweit es möglich ist)

:)
 
Bevor wir in die Details der Parameter einsteigen: Macht es Sinn über bekannte Musiktitel,
bzw. Effekteinstellungen zu gehen. Wie ich mir das vorstelle: Ich werde demnächst meiner
anverheirateten ein "Ständchen" (auf dem Bass) zum Geburtstag spielen. Dazu habe ich zwei
Solostücke eingeübt, nun kämpfe ich mit den Effekteinstellungen. Die beiden Titel sind:

- "Baroque" von Joe Satriani
- Das Bass Solo "San Francsico" von Stuart Hamm

Mich würde interessieren, wie und ob dort Reverb/Delay eingestellt wird (werden kann) ?

Macht dies Sinn ?

Ich schlage aber wirklich vor, daß wir dann einen neuen Thread eröffnen, da das mit dem G-Major
nur noch bedingt etwas zu tun hat ...
 
macht imho keinen sinn, da optimale FX settings zu stark abhängig sind von instrument, amp, ampsettings, spieltechnik, aber vor allem:
von geschmack!


wenn einer so nett ist und alle effekt-parameter auflistet, schrieb ich nach und nach antworten drunter :)


btw: rausnehmen sollten wir natürlich G-major eigenen parameter im bereich der midisteuerung und der CC-Modsteuerung....
 
EDE-WOLF schrieb:
btw: rausnehmen sollten wir natürlich G-major eigenen parameter im bereich der midisteuerung und der CC-Modsteuerung....
Zum Vergrößern anklicken....

Es geht hier um ein anfänger bezogenes faq ;)

Hol doch einfach das GM und tipps ab ^^

Aber ich halts für eine gute idee da einen generellen faq drüber zu machen.

Kompressor:
-Threashold (dB)
-Ratio
-Knee
-Attack (ms)
-Release (s)
-Level (dB)

Flanger:
- Feedback
- Delay
- Depth
(- Stereo Basis) für cubase nutzer o.Ä.
-Rate
- Shape Sync
(-Tempo Sync)

Chorus:
- Frequency
- Delay (Speed)
(- Stages)
- Mix (Depth)

etc.etc.
Können wir uns ja mal dransetzen,oder? :great:
 
Also ich mache gerne mit. Wenn ich mir aber Eure Anzahl der Beiträge sehe, so wäre ich dankbar, wenn Ihr den Thread eröffnet. Ich glaube nicht, daß ich weiss, wie das richtig geht und wie das richtig strukturiert wird ...
 
*rauskram*
Es tut mir leid, falls ich das überlesen habe, aber hat der G-Major einen eingebauten EQ? da er kein Preamp ist schätze ich mal nein, aber ich frag lieber noch mal nach
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen


Quick Links

Tipps & Tricks
Fragen (FAQ)
Regeln
Board-Mitarbeiter
Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

 Musiker-Board Logo
Zurück
Oben