Aber sicher haben die gecovert
Fast jeder "große Guitarhero" hat schon mal in einem Interview gesagt, dass er Gitarre gelernt hat, indem er zum Radio gespielt hat. Und dass Hendrix gecovert hat ist ja nun auch kein Geheimnis...
ZUM Radio spielen ist etwas vollkommen anderes als Nachspielen.
Ich habe selber endlose Stunden damit verbracht, ZU etwas zu spielen, ohne aber jemals eine einzige Nummer 1:1 gespielt zu haben.
Edit: On topic: Eigentlich hat mich quasi jedes Lied, dass ich mal gespielt habe weitergebracht, entweder technisch oder musikalisch, aber Knopfler ist auf jeden Fall ein guter Anfang
Würdest du in der Lage sein, ein Solo im Knopfler-Stil zu spielen?
klar, Jimi Hendrix hat zu Beginn seiner Karriere als kleiner Nachwuchsgitarrist in ner R&B Band in Clubs u.a. Soul Hits der 50s bis Mid60s gecovert....usw..., dann mit der Experience Hey Joe, den nahezu alle Nachwuchsbands, aber auch Bands wie The Byrds und Love usw in den 60s gecovert haben, bis zu The Beatles Day Tripper, Sergeant Peppers Lonely Hearts Club Band ( in nem Londoner Club ein Tag nach VÖ der Beatles Original LP vor den Augen von John Lennon und Paul McCartney) und dann natürlich Wild Thing und Dylan's Like A Rolling Stone und All Along The Watchtower und geschadet hats ihm auch nicht unbedingt.
Alles Apfel und Birnen verglichen.
Keine dieser Bands oder Künstler hat jemals 1:1 Stücke nachgespielt, ganz im Gegenteil sind etwa die Beatles durch ihre eigenen Interpretationen der Werke aufgefallen.
der meist gecoverte Song ist immer noch Yesterday von den Beatles (Paul McCartney ) mit über 1100 Versionen
Eben! Von Nachspielen keine Rede.
Page und Knopfler haben mal gesagt, das sie durch Hank Marvin von den Shadows inspiriert wurden und durch ihn zum Gitarrespielen gekommen sein. Also werden sie in ihren Anfängen auch Stücke von den Shadows im stillem Kämmerlein gecovert haben, um dann aber später ihr eigenes Ding durchzuziehen.
Wenn einem ein Lied gefällt sprich doch nicht dagegen es nachzuspielen oder seinem Liebingsgitarristen nachzueifern und sich dessen Techniken beizubringen. Ein absolutes Muss spezielle Lieder covern zu können halte ich aber für zu krampfig.
Inspiration ist etwas vollkommen anderes als Nachspielen.
Neil Young wurde auch von Hank Marvin, Hank Williams inspiriert
Etc. pp.
Edit: Zu deiner Eingangsfrage Wo covert Steve Vai? Wo Malcolm Young? Wo der Herr Knopfler?
Sicher das die im abgeschotteten Bunker saßen und das Know-How plötzlich da war, so quasi über Nacht ?
Jeder von denen hatte mal ein Idol und hat dann angefangen zu speieln indem sie Songs gecovert haben und daraus gelernt haben.
Ich meinte damit eben nicht Covern als Berufsziel sondern als Übungsweg, das war sicher das Mißverständis
Keiner von denen hat jemals gesagt, dass er 1:1 Sachen nachgespielt hat. Die Youngs sind sowieso ein Paradebeispiel, die haben nämlich von Anfang an genau nur ihr Ding gemacht.
Steve Vai hat natürlich diese ganzen Zappa-Transkriptionen abgeliefert und konnte den Kram auch spielen - aber, und das ist DAS Entscheidende: Er konnte danach auch ganz locker "im Stile von" spielen.
Und der Beweis, dass genau das auch bei den Leuten, die hier so euphorisch das Nachspielen verteidigen, ist bislang noch nicht angetreten worden.
Wo sind eure eigene Soli im Stile von Knopfler, eure eigenen Riffs im Stile von AC/DC, etc.?
Ich mag sowas eigentlich gar nicht, weil es so finster nach Selbstbeweihräucherung stinkt, aber mal ein paar Sachen aus meiner eigenen Historie:
Ich habe bis zum Beginn meines Musikstudiums nicht ein *einziges* Stück nachgespielt (abgesehen von den fiesen Sachen, die ich in einem halben Jahr klassischen Unterrichts machen musste). Ich hatte auch bis 1-2 Jahre vor der Aufnahmeprüfung keinerlei Unterricht. Mir wurden von Bekannten ein paar Akkorde und Tonleitern gezeigt, das war's dann auch schon.
Die Aufnahmeprüfung habe ich bestanden und dann eben Musik studiert (Jazz/Rock/Pop, Hauptfach natürlich E-Gitarre). Auch da wurde fast nicht nachgespielt, Ausnahme waren die semesterlichen Transkriptionen und Vorspiele ebenjener. Aber diese Transkriptionen musste man a) selber anfertigen, b) musste man beim Vorspiel eben nach dem eigentlichen Transkriptionsvortrag "im Stile von" weiterspielen.
Mittlerweile bin ich seit über 15 Jahren in der Lage, vom Musikmachen zu leben, hatte etliche eigene Bands (eine sogar mit Major-Deal) und habe das ganz große Glück, in regelmäßigem Abstand mit ein paar der mMn besten Musiker Deutschlands auf der Bühne stehen zu dürfen.
Ja, wie ich schon sagte, einen Großteil meiner Einnahmen erziele ich in der Tat aus dem Nachspielen irgendwelcher Sachen, aber da geht's eben nur um's Geld, ich kann sagen, dass 99% von dem Kram mich musikalisch überhaupt nicht weitergebracht haben.
Unterm Strich möchte ich behaupten, dass, was meine sog. "Karriere" angeht, es mir nicht geschadet hat, dass ich niemals irgendetwas nachgespielt habe (es sei denn aus den schon genannten Gründen).
Wie gesagt, ich bin nach wie vor gerne bereit, mir irgendwelche Eigenkreationen "im Stile von" anzuhören. Wenn es mit denen nicht klappt, dann frage ich mich nach wie vor, was es mit dem Nachspielen auf sich haben soll.
Gruß
Sascha
P.S.: Sorry, dass ich angefangen habe, diesen Thread so zu "verderben", vielleicht kann ein freundlicher Mod das abtrennen?
Aber jedem das Seine.
