Refurbed Bürorechner als Studiorechner?

[mix4munich]

Falls Du noch nicht gekauft hast, ich kaufe gerne bei refurbed.de - normalerweise ist da alles einwandfrei, und in den wenigen Fällen, wo mal was ist, kümmern die sich um eine Lösung (und das war bislang immer gut). Meine Empfehlungen wären diese hier:
https://www.refurbed.de/p/hp-elitedesk-800-g5-twr/ - günstig, viel Platz, um Erweiterungen einzubauen
Specs: https://www.hardware-corner.net/desktop-models/HP-EliteDesk-800-G5-Tower/

oder
https://www.refurbed.de/p/hp-elitedesk-800-g6-sff/ - etwas schnellere CPU
Specs: https://www.hardware-corner.net/desktop-models/HP-EliteDesk-800-G6-SFF/

Mit den HP EliteDesk und ProDesk habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht. Die Netzteile sind auch hier nicht besonders stark (um die 180 bis 250 Watt), aber das reicht auch aus, wenn man keine heftige Grafikkarte braucht. Ansonsten sind diese Büromaschinen flüsterleise und auf Langlebigkeit und gute Wartbarkeit gebaut. Ich hab rund ein halbes Dutzend HP-Rechner aus verschiedenen Generationen (G3 bis G9) und verschiedenen Formfaktoren - SFF und insbesondere DM (mini), aber letztere bieten keinen Platz für den Einbau von PCI-Karten. Die SFF bieten Platz für halbhohe Karten, der Tower müsste auch höhere Karten akzeptieren.

 

[harrymudd]

zu bedenken ist die fehlende Möglichkeit, elementare Komponenten bei Rechnern von Dell, HP, Lenovo usw im Schadensfalle kostengünstig zu ersetzen.
Netzteile, Mainboards und z.T. auch Laufwerke sind nicht mit Standardkomponenten austauschbar.
Vielleicht lohnt es sich für dich Randy, bei einem großen Händler wie Computeruniverse oder Alternate sich einen PC zusammenstellen zu lassen oder doch noch mal in die Materie PC-Bau einzussteigen.
Hier im Board sind doch auch genug User, die Tips geben können, was gut läuft, so dass du gar nicht so tief in die Materie einsteigen musst.
Der Löwenanteil ist sowieso die Installation des ganzen Systems - ich installier nach 4 Monaten immer noch mal wieder hier eine Library und dort ein Plugin...

 

[randy666]

Sagt mal, eine Systemplatte mit 256 GB sollte doch reichen für win11 und cubase samt einiger plugins und systemsoftware für Sampler.
I TB wäre doch Irrsinn...oder?

Ich habe die Samples selbst auf einer extra Platte und die Projektdaten wiederum auf einer weiteren Platte.

LG Randy

 

[harrymudd]

Wenn du mit samplebasierten Plugins arbeitest (z. B. Drums/Sampler) oder mit Loops kann 1TB schnell zu klein werden…

 

[adrachin]

Sagt mal, eine Systemplatte mit 256 GB sollte doch reichen für win11 und cubase samt einiger plugins und systemsoftware für Sampler.

Das reicht. Da muss man dann aber schon genau auswählen was man installiert und sich auf Systemsoftware und Applications beschränken. 512 GB sind zu empfehlen.

 

[randy666]

Ok, danke. Wobei die 10 eur Unterschied zwischen 512 GB und 1 TB letztlich egal sind. Oder ist ein etwas kleiner Speicher performanter? Zu hdd Zeiten sagte man sowas mal...

Ansonsten überlege ich, ob ich gleich auf 64 GB RAM gehen soll, statt 32 GB.
Was meint ihr?
Vom Gefühl her sollten 32 dicke reichen... aber wenn ich schon ein wenig mehr Geld in die Hand nehme, why not?

Ich würde auf jeden Fall ein MoBo mit 4 RAM slots nehmen.


LG Randy

 

[adrachin]

Oder ist ein etwas kleiner Speicher performanter?

Nö.

Vom Gefühl her sollten 32 dicke reichen...

Sollte reiche. Gut wäre das dann mit 2 Ram Bausteinen zu realisieren. Das könnte ein Performance Vorteil sein.

 

[gorephil]

In Zeitalter wo SSD Speicher in den unteren Größen fast keinen Unterschied preislich machen, außer man nimmt gleich die ganz großen > 4TB, überlegt man nicht lange.

Da kostet das überlegen schon vom Arbeitslohn mehr, als einfach 1TB oder gleich 2TB zu holen. ;-)

Denn Speicher geht dir irgendwann immer aus.

Bei HDDs hat man um die Platte zu entlasten und Zugriffszeiten zu verringern, gerne die Daten auf mehrere Platten verteilt.

Bei SSDs mit den ultra schnellen Zugriffszeiten ist das nicht mehr so wichtig und für Audioanwendungen sowieso schonmal nicht. Da sollten die Datenraten einer SSD bei deiner Projektgröße locker reichen.

Wenn du die Systemdaten strickt von den anderen Daten trennen möchtest, kannst du die große SSD auch in kleinere Partitionen unterteilen.

Beitrag automatisch zusammengefügt: Sonntag um 10:58

Ja, Dual Channel bringt etwas mehr Geschwindigkeit, aber ob das in seinem Fall viel ausmacht, wage ich zu bezweifeln.

Aber ja, wenn man die Möglichkeit hat vier RAM Slots zu bekommen. Sollte man das machen.

2 Ram Slots im Dual Channel zu belegen und zwei auf Reserve frei zu halten.

Beitrag automatisch zusammengefügt: Sonntag um 11:00

32 GB reichen erstmal. Aber auch da gilt die Devise, je mehr, desto besser.

Du solltest aber prüfen, wie viel Speicher das Board und der Prozessor maximal aufnehmen kann.

 

[uro-frank]

Weil ich nun eh schon investiert habe, habe ich 1 TB Betriebssystem SSD M2 und 2 TB Daten SSD M2 genommen und 2 Riegel je 32 GB = 64 GB Ram im 4er Slot... so sollte das die nächsten 10 Jahre zukunftsträchtig sein... einziges Problem evtl. in einigen Jahren "bezahlbaren" dann-Alt-Ram zu bekommen, falls mir die 64 wider Erwarten doch nicht reichen sollten, denn irgendwann wird es teuer dann veraltete Module zu kaufen...

 

[randy666]

CPU und MoBo schaffen bis 128 GB RAM.
I7 12700k
Gigabyte B760M DS3H


LG,
Randy

 

[adrachin]

falls mir die 64 wider Erwarten doch nicht reichen sollten

Was hast Du enn vor mit der Machine? Hanz Zimmer Konkurenz machen? .... (;

 

[gorephil]

CPU und MoBo schaffen bis 128 GB RAM.
I7 12700k
Gigabyte B760M DS3H

Ah, krass. Bei 13. und 14. Gen weiß ich es von der Arbeit. Bei den 12. Gen wusste ich's nicht. Dachte die gehen bis max. 64GB.

Also 128GB ist schon stramm.

 

[randy666]

Naja... habs nur im Shops so gelesen, da schleichen sich ja immer wieder Fehler ein.

Brauchen werde ich keine 128 GB... aber ich denke ein System mit technisch Luft nach oben läuft fernab der Vollbestückung vllt entspannter?

LG R