Kawai ES 920 Midi Daten aufzeichnen

[studio_b71]

Und die gleichen Agenturen schreiben Tag ein, Tag aus Marketingbotschaften, die klingen, als würde man das Beste vom Besten bekommen.
Am besten ist, Du atmest mal gut durch und nimmst das Teil so, wie es für die Zielgruppe designt wurde

Ändert nichts an der Tatsache, dass falsche bzw. irreführende Produktbeschreibungen nicht erlaubt sind und das hat rein gar nichts mit der Preisklasse zu tun. Da hilft auch kein Durchatmen sondern im Zweifel schlicht das BGB. Schließlich hatte ich das Ding nicht auf irgendeinem Flohmarkt gekauft.

Beitrag automatisch zusammengefügt: 04.09.24

Aus gegebenen Anlass gestest kommt die Ausklingzeit des FP90X für das kleine c und fff Anschlag mit mindestens 35 Sekunden bei meiner Standardlautstärke mit 2/3 des Reglerwegs anscheinend schon ganz gut hin, Modeling sollte das vermutlich auch erleichtern.

Besten Dank für die Messung! Damit kann man arbeiten.

 

[dees]

Tipp: Setze Dich einmal mit "Marketingsprache" auseinander (superlativ, übertrieben, positiv framing, ...).
Und wenn Du danach immer noch der Auffassung bist, dass Dich Roland nach Strich und Faden belogen, betrogen und Dich bewusst um Dein hart verdientes Geld gebracht hat, indem Fakten verschwiegen oder falsch dargestellt wurden, dann suche Dir einen Rechtsbeistand , um den Hersteller zu bringen, sich an das BGB zu halten, was er Deiner Meinung nach offenbar nicht tut.

 

[FZiegler]

Mir ist die Beschreibung der Halbpedalfähigkeit des FP10 vor ein paar Jahren auch mal aufgestoßen; ich habe letztlich den Schluss gezogen, dass ich das einerseits ziemlich frech finde, andererseits zumindest eine rudimentäre Halbpedalfähigkeit in dieser Preisklasse aber durchaus erwähnenswert ist.

Letztlich bestärkt es mich in der Auffassung, dass Produktangaben und Specs nur der Vorbereitung eines Kaufs dienen können und man ein Gerät ausprobieren muss, um zu sehen, ob man damit musikalisch zufrieden sein kann. (Es kann dann allerdings passieren, dass man bei einem technisch in mancher Hinsicht rückständigen Nord landet, weil es sich am besten anfühlt.) Und es bedeutet auch, dass man bei Digitalpianos eigentlich immer schon wissen muss, wofür genau man eins haben will - sonst wird man sie nicht daraufhin testen können.

 

[dees]

Meine Meinung: Für die Preisklasse ein hervorragender Gegenwert. Vor allem der TE reibt sich an der Aussage von Werbetexten auf. Dieser von mir teils markierter Screenshot stammt von der Seite https://www.roland.com/de/products/fp-10/:

Das ist halt typisches Marketinggeschwafel - genau wie die Halbpedalfähigkeit. Aber wenn sich derartige Aussagen nicht mit dem persönlichem Eindruck decken, kann man doch nicht sagen, dass der Hersteller sich gesetzeswidrig verhält. Dass das DP-10 ein halbpedalfähiges Pedal ist, ist unbestritten. Dass das FP-10 "nur" (Anführungsstriche, weil es sich definitiv um ein günstiges Einsteigerinstrument handelt) drei der 128 Zustände umsetzt, kann man natürlich kritisieren. Aber wenn mir das so dermaßen gegen den Strich geht, dann kaufe ich ein anderes DP, das meine Bedürfnisse maximal befriedigt.

Letztlich bestärkt es mich in der Auffassung, dass Produktangaben und Specs nur der Vorbereitung eines Kaufs dienen können und man ein Gerät ausprobieren muss

Genau so!

 

[studio_b71]

Tipp: Setze Dich einmal mit "Marketingsprache" auseinander (superlativ, übertrieben, positiv framing, ...).
Und wenn Du danach immer noch der Auffassung bist, dass Dich Roland nach Strich und Faden belogen, betrogen und Dich bewusst um Dein hart verdientes Geld gebracht hat, indem Fakten verschwiegen oder falsch dargestellt wurden, dann suche Dir einen Rechtsbeistand , um den Hersteller zu bringen, sich an das BGB zu halten, was er Deiner Meinung nach offenbar nicht tut.

Äh, Moment mal, bitte. Du erteilst mir lauter Ratschläge im Imperativ? Ich bin aus der Kreativbranche und habe seit 35 Jahren mit Werbeagenturen und Marketingsprech zu tun. Ich weiß sehr genau, was geht und was nicht geht und was Roland sich da mit eben dieser Produktaussage leistet, geht rein faktisch nicht. Punkt. Im übrigen latsche ich deswegen nicht zum Anwalt, so etwas macht normalerweise eine aufmerksame Konkurrenz sehr viel effektiver. Ich hab das Teil zurückgeben, fertig. Mit dem FP-30X war ich erstmal soweit zufrieden, womit wir wieder beim Anfang wären. Das Ding reicht mir jetzt nicht mehr. Warum kann dieser Typ hier ganz gut erklären:
View: https://www.youtube.com/watch?v=9wRY-Eodzog&t=747s

 

[stuckl]

Und nun wieder back to topic (Dass ich das mal schreibe...).