murle1
RBC-Guitars
Wenn ich schon mit meinen Knochen zur Zeit nicht richtig werkeln kann, dann will ich hier im Board etwas Ketzerisches anregen:
Ich betrachte immer wieder in Beiträgen, oder auf Messen die geagden Strat oder Tele, meist von 7ender. Wer und warum kauft jemand so etwas? Der Klang bessert sich nicht, und die Optik...Das ist Geschmacksache, besonders wenn es nicht immer gut gemacht ist, und bestimmte "Bilder" der "Verursacher" schon von Weitem zu erkennen sind. An der Fenderwand der MM in Frankfurt waren genau 3 fast gleiche Muster zu sehen, das bedeutet wohl 3 Personen waren damit beschäftigt schöne Gitarren zu verunstalten, jeder hatte so seine Vorstellung. Gemeinsam hatten alle nur eins: Die Bünde waren nicht runtergeschruppt... Für mich ist es eine Horrorvorstellung eine nagelneue, frisch lackierte Gitarre mit Hammer oder anderen "Werkzeugen" zu bearbeiten, Metall künstlich zu rosten, mit dem Schleifer Lack ab zu schleifen... Und dann eine Gitarre, deren Materialwert zwischen 500 und 600€ liegt, wenn überhaupt, für 4-5000 Euro zu verkaufen?
Für mich ist es widersinnig: Da wird eine neue künstlich alt aussehend gemacht für viel Geld, aber wenn ich eine gute Gitarre für angenommen 1000 - 1500€ kaufe, sie lange spiele , sie dann ehrliche Beulen, Schweiß und Dellen, so wie Rost bekommt, für die bekomme ich dann nur 500-600€? Ist das fair?? Ich habe mich 25 Jahre geweigert so etwas zu machen, obwohl man mir gutes Geld dafür geboten hat. Nur zwei haben meine Werkstatt verlassen, aber nicht geaged, sondern so nachgebaut wie es der derzeitige Zustand der Originale der beiden Stars war - für eine Coverband.
So, nun könnt Ihr mich steinigen!
*edit*
Ich betrachte immer wieder in Beiträgen, oder auf Messen die geagden Strat oder Tele, meist von 7ender. Wer und warum kauft jemand so etwas? Der Klang bessert sich nicht, und die Optik...Das ist Geschmacksache, besonders wenn es nicht immer gut gemacht ist, und bestimmte "Bilder" der "Verursacher" schon von Weitem zu erkennen sind. An der Fenderwand der MM in Frankfurt waren genau 3 fast gleiche Muster zu sehen, das bedeutet wohl 3 Personen waren damit beschäftigt schöne Gitarren zu verunstalten, jeder hatte so seine Vorstellung. Gemeinsam hatten alle nur eins: Die Bünde waren nicht runtergeschruppt... Für mich ist es eine Horrorvorstellung eine nagelneue, frisch lackierte Gitarre mit Hammer oder anderen "Werkzeugen" zu bearbeiten, Metall künstlich zu rosten, mit dem Schleifer Lack ab zu schleifen... Und dann eine Gitarre, deren Materialwert zwischen 500 und 600€ liegt, wenn überhaupt, für 4-5000 Euro zu verkaufen?
Für mich ist es widersinnig: Da wird eine neue künstlich alt aussehend gemacht für viel Geld, aber wenn ich eine gute Gitarre für angenommen 1000 - 1500€ kaufe, sie lange spiele , sie dann ehrliche Beulen, Schweiß und Dellen, so wie Rost bekommt, für die bekomme ich dann nur 500-600€? Ist das fair?? Ich habe mich 25 Jahre geweigert so etwas zu machen, obwohl man mir gutes Geld dafür geboten hat. Nur zwei haben meine Werkstatt verlassen, aber nicht geaged, sondern so nachgebaut wie es der derzeitige Zustand der Originale der beiden Stars war - für eine Coverband.
So, nun könnt Ihr mich steinigen!
*edit*
- Eigenschaft
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: