Das Beste muss halt nun mal nicht unbedingt das Equipment sein. Es gibt mittelmäßige Bands mit superduper Ausrüstung, wie auch bei den Fotografen - es gibt grottenschlechte Bilder aus Top-Kameras, die richtig teuer sind und super Bilder von ganz einfachen Kameras.
Ja. Natürlich. Es gibt auch superduper Köche die mit einem Dollar ein Gourmet-Gericht zaubern. Das war aber eigentlich von Anfang an bei dieser Diskussion vorausgesetzt. Das erinnert mich an die zahllosen Gitarren-Diskussionen wo dann immer wieder festgestellt wird, dass ein guter Spieler über eine Harley Benton besser klingt als ein schlechter über eine Custom Shop. Das sind teils große Weisheiten. Ich stelle mir gerade vor in diverse versnobte Tennis-Clubs zu stürmen um den Amateur-Spielern ihre Schläger aus der Hand zu reißen mit der Begründung: Brauchst du nicht! Roger Federer würde mit einem Holz-Schläger auch besser spielen als ein Nicht-Könner mit einem Carbonfaser-Racket. Ich glaube mittlerweile generell, dass man Profis an Harley Benton Gitarren erkennt. Die können wirklich spielen und haben es nicht nötig ihr Geld in Statussymbole wie Gibson und Fender zu stecken und zu kaschieren, dass sie nichts können.
Die Grundlage war eher, dass etwas verallgemeinernd Gesangsequipment mit Gitarrenequipment gleichgesetzt wurde.
Das meinte ich eigentlich nicht
Sollte also eines benötigt werden, warum hat der Sänger kein eigenes?
Das war mein Punkt, dass da nix investiert wird, manchmal auch keine Proberaummiete, weil ja "nix von den Sänger/innen drin steht" (auch schon gehört). Und ich hab mich gefragt, weshalb das so ist und was für eine Einstellung zur Musik das implizieren könnte. Ganz simpel. Nix mit Erwartungen, Vorschriften etc.
Das andere kam erst damit
Du erwartest von Bassisten, dass sie einen Amp kaufen, der deinen Klangvorstellungen entspricht.
Nochmal: Ich hab nicht die Erwartung, sondern finde es schade und kann es persönlich nicht ganz nachvollziehen. Das mit dem Bassisten war übrigens nicht meine Exklusiv-Meinung, das hat auch der Rest der Band und externe Zuhörer so gesehen. Gerade Laien sollte man nicht immer so unterschätzen. Die können vielleicht nicht sofort darauf deuten, was ihnen nicht gefällt, aber sie nehmen durchaus wahr ob es ein undefinierbarer Soundbrei ist oder nicht. Der Drummer wollte ihn deshalb raus schmeißen, ich hab mich dagegen gestellt und er blieb.
Wo wir schon dabei sind...
Du erwartest von Sängern, dass sie mehr Geld und Engagement in Equipment investieren.
Ich sage es wäre schön. Weil ich dann im Laufe meines Lebens nicht so viel Geld für die Anschaffung von P.A.s, Mischpulten, Effekten und Mikros rausgehauen hätte. Ich hab das Zeug ja bis vor kurzem selbst nie benutzt. Ich war halt immer der, der nachgegeben hat, nachdem die Sänger/innen das nicht einsahen und der Rest der Band mal wieder pleite war. Hätte ich aber vielleicht machen sollen, denn
Und ich für mich - ich habe mich halt entschieden, mein Geld anders einzusetzen. Für ein brauchbares Mikrofon bekomme ich ca. drei Gesangsstunden
Das ist eigentlich auch eine Möglichkeit. Die meisten Drummer haben ja auch Bongos und ich hätte Akustik spielen können. Und beim Auftritt, wo´s dann wieder u.a. eine Sing-P.A. gibt wird das ganze dann elektrisch gespielt. Wäre auf alle Fälle eine Herausforderung, wieso nicht.
Du erwartest vom Publikum, dass es Englisch versteht.
Und dass es einen Master-Abschluss hat ;-) Nein, kleiner Scherz. Die meisten in irgendwelchen Rock-Clubs (vielleicht weniger: Fernsehgarten) beherrschen einigermaßen Englisch, die steile These wage ich mal, ja.
Mir geht es überwiegend um Ursachenforschung. Um die Unterschiede bei der Bewertung/Gewichtung von zB Gitarrenequipment oder Gesangsequipment
Ja aber da lässt sich nur spekulieren. Ich hab ja nicht nur negative Erfahrungen gemacht. Vor gut 15 Jahren hab ich mal mit einem Sänger in einer Band gespielt, der sich selbst um seine P.A./Mikro/Reverb-Effekt gekümmert hat. Der konnte zu allem Überfluss auch noch sehr ansprechend singen und das alles ging wie geschnitten Brot. Weniger Diskussionen, mehr Musik. Die Setlist bestand zur Hälfte aus Cover-Songs, vielleicht lag´s daran? Keine Ahnung. Hab seitdem auch nie mehr Cover gemacht. Wer weiß. Die Glaskugel bleibt undurchsichtig.
Ich bekomme den Eindruck, dass du dich gern selbst in die Anti-Rolle begibst. Dabei widerspricht dir doch eigentlich niemand.
Eigentlich nicht, auch wenn das psychologisch natürlich einwandfrei fern-diagnostiziert ist. Ich hätte nicht erwartet dass die eigentlich simple Frage so tiefgehend und kontrovers analysiert werden muss. Für mich fällt das meiste unter die Kategorie "gesunder Menschenverstand" und wenn ich Sänger in meiner ersten Band wäre die mir vielleicht auch noch eine kleine P.A. samt Mikro stellt und ich mich irgendwann z.B. frage "Wieso klinge ich so dumpf? Wieso hört man mich kaum? Wieso klingt das auf der Platte von meiner Lieblingsband und auf deren Konzert gestern immer so, als würde der in einer Schlucht singen?" könnte man z.B. irgendwann auf den Gedanken kommen "Hmm, an dem Mischpult sind ja so Drehregler mit Bass und Treble uns so. Was passiert wenn ich da drehe? Vielleicht gibt es ja Boxen die lauter sind und ich muss nicht mehr so rumschreien? Vielleicht gibt´s ja andere Mikros wo ich nicht so bedeckt klinge. Ja und hmm... da gibt´s ja sogar so Effekte. Blöd nur dass das Geld kostet...". Aber wie ich jetzt gelernt habe geht das nicht, weil das Sänger nie gewohnt waren und die anderen so böse zu ihnen sind. Besonders die bösen Mischer. Siehe auch
Und da soll sich noch einer wundern, wenn manche Sänger equipmentscheuer sind als ihre Bandkollegen. Und wir sprechen vom Jahr 2017.
Sogar, wenn ich zu einem Gig nur mein eigenes Mikro mitgebracht habe, musste ich mir vereinzelt schon Gemurre vom FoH anhören. Und wenn dann noch ein Effektpedal dazukommt
Sorry, aber wen interessiert wie der Mischer schaut, murrt oder schnauft. Wenn der wegen minimalstem Mehr-Aufwand beim Einstellen des Vocal-Kanals Drama schiebt, dann ist das sein Problem. Ich hatte auch schon mein Sennheiser-Amp-Mic dabei und hab´s halt einfach statt dem Shure angeschlossen. Und? Genauso die Bedenken im Beitrag wegen dem Effekt... lasst ihr euch ernsthaft von sowas ausbremsen? Weil dann der Mischer genervt sein könnte?? Mir war bisher nicht bewußt dass Sänger so sensible, "scheue" Wesen sind. Ganz ehrlich wenn der Mischer was taugt freut er sich wenn da mal Leute kommen die einen Plan haben wie sie klingen möchten. Dann klingt vielleicht auch nicht (oft) alles so gleichförmig.
Und was die Gesangs-(Multi)Effekte betrifft: Es scheint ja mittlerweile einen Markt dafür zu geben, also scheinen irgendwelche Leute die Dinger zu kaufen und möglicherweise auch live zu benutzen. Also, die die sich wagemutig trauen natürlich.
Darf sich also auch das SM58 schnappen "weil es solid ist, günstig und nicht koppelt". In einem Buch, das ich gerade lese steht geschrieben: es ist wichtig, dass man selbst freude an der Musik (am Klang) hat die man macht...
