Kauft keine Funkstrecken, EW100 G1 jetzt wertlos, von Politik enteignet, von Sennheiser ignoriert

[Dudais]

Jungs last's gut sein. Ich glaub das wird hier nichts mehr...

Nix für ungut.

 

[EDE-WOLF]

Allein schon "gekauft 2003, 50 mal im Einsatz, Geld NICHT eingespielt bei 500€ Investition"

Das ist so absurd....

Verstehe schon dass man sich ärgert, aber offensichtlich ist das ganze derart hobby dass bei 10 Jahren betrieb (macht unter 50€ pro jahr und damit unter 5€ pro Monat und damit weniger als zwei schnäppse) ein so ausschweifender ärger doch leicht übertreiben wirkt

 

[mikroguenni]

...
Ausgangslage: der billige Zuliefer aus - was weiß ich z.B. China - hat die Produktion für die Platine eingestellt, weil nicht mehr viel dran zu verdienen ist. Dann hätte es die Ehre der Firma Sennheiser, die ja voll ist mit den technisch kompetentesten Elektroingenieuren und -technikern, die die Welt zu bieten hat, geboten, diese verdammte Platine, die sie ja sicher selber durchgerechnet und designed hat, selber >>> in Deutschland <<< zu produzieren und zu einem dann eben mal nicht allzu fürstlichen Gewinn - also zu einem lediglich kostendeckenden Preis - an die gelinkten und verarschten Besitzer der G1-Strecke abzugeben. So erwirbt man wirkliche Heldenpunkte. Sennheiser hat aber den Weg vorgezogen, sich mit dem Verweis auf den externen Zuliefer herauszureden,
...

Nur zur Info - weil alles wichtige schon gesagt wurde:

Die "verdammte Platine" wurde in Deutschland durchgerechnet und designt und auch "gelayoutet". Darüberhinaus wird/wurde die Platine in Deutschland am Standort Wedemark produziert, denn dort stehen die notwendigen Bestückungsautomaten und nicht irgendwo in China!!!

Die Bestückungsautomaten bestücken die Bauteile vollautomatisch auf der Platine. Damit sie das können müssen diese Bauteile zur Verfügung stehen. Bei Widerständen und Kondensatoren ist das gar kein Problem denn dafür gibt es verschiedene Hersteller. Bei Halbleitern wie Transistoren gilt das gleiche. Schwierig wird es bei speziellen Halbleitern, IC`s. Diese gibt es meist nur von einem Hersteller und haben leider nur eine begrenzte Lieferdauer, danach gibt es sie nicht mehr. Wenn es die aber nicht mehr gibt kann man sie auch nicht mehr bestücken.

 

[netstalker]

Allein schon "gekauft 2003, 50 mal im Einsatz, Geld NICHT eingespielt bei 500€ Investition"

Das ist so absurd....

Das sehe ich auch so - Mobiltelefone, die genau so viel kosten (oder mehr) werden jedes Jahr gewechselt, PC (ich rede von KleinstWeich-befeuerten) spätestens alle 3-4 Jahre.
Eine Funkstrecke soll aber am besten ne Anschaffung fürs Leben sein....solche Gedankengänge sind mir irgendwie suspekt.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

Bevor Angebote von Bands mit einem Auftragsvolumen > 50 lohnende Gigs/Jahr absehbar auf 5 Jahre kommen, werde ich keine Funke mehr kaufen.

Ich weiß nicht, wen du damit mehr bestrafst - Sennheiser wird deswegen nicht pleite gehen.

 

[Geeeht]

Ich hab mich auch geärgert:
Mein Adressat ist allerdings unser Schäuble. Der hat doch das Frequenzband an Vodafon, und Telekom verscheuert. Mit dem Hinweis das die das schnelle Internet ausbauen (LTE) Das war vor einigen Jahren mit dem D-Band so.
Nun hat er das Frequenzband C mit den gleichen Argumenten ebenfalls im Angebot.
Natürlich reiben sich shure, Sennheiser, T-Bone und sonstige die Hände bei so einer Abwrack -Aktion.
Die Verursacher sind die allerdings nicht. Vielleicht ist es der Wunsch nach schnellem Internet im Wald. Und da schließen wir uns ja nicht aus - oder ?

 

[yamaha4711]

Darf ich lachen...?!
hahahahaha ich lach mich scheckig. Schnelles Internet auf dem Land. Funkbrücke. LTE. Das ist ein einziger Witz.
Ich habe es hier auch schon oft geschrieben und dazu steh ich heute noch. Das ist eine einzige Verar.... durch die Industrie, im speziellen den Telekommunikationsdienstleistern. Es wird nur da ausgebaut, wo man auch Kohle einfahren kann, also in Ballungsgebieten. Die ländlichen Regionen sind bisher - auch nach über 15 Jahren - immer noch nicht erschlossen, weil es für die Dienstleister keinen Sinn macht. Egal ob nun GSM, UMTS oder LTE. Die Subventionen haben sie dennoch sich brav einverleibt.

Ich selbst sehe immer mehr weiße Flecken in der Abdeckung. Auch weil sich die Eierköpfe sich gegenseitig abschiessen.

Die Adressaten sind im übrigen Merkel und Dobrint. Schäuble ist hier nur Erfüllungsgehilfe.

Wir als Zweit- oder Drittnutzer müssen uns brav hinten anstellen und können rein gar nix machen. Wir müssen das halt schlucken, auch wenn man uns in mittlerer Zukunft auch die anderen Bänder wegnimmt. Im Moment sollte man sich wieder auf drahtgebundene Mikrofonie umstellen.

 

[der onk]

Meines Erachtens wird der "Spaß" so weitergehen, weil sowohl die Nutzeranzahl steigt (Wischtelefon zur Einschulung ist bei den Kiddies Pflicht... lol), als auch die zunehmende Leistungsfähigkeit der Endgeräte höheres Datentransfervolumen mit sich bringt. Nach dem C-Band wird sicher noch B- und A-Band verkloppt, wobei Musikantenfunk Dank Digifunken und fast schon posthum legalisiertem VHF-Funk Ausweichmöglichkeiten bestehen. Bloß müsste mal jemand in diesen Frequenzbereichen IEM anbieten, denn da sieht's sonst düster aus.

domg

 

[Geeeht]

@yamaha4711:
meine volle Zustimmung. Ich gehöre hier auf dem Land zu den 7% mit der schlechtesten Internetverbindung. LTE ist ne Lachnummer und Hybrid wird erst gar nicht angeboten.
Das waren aber die Argumente für den Verkauf der Bänder. (Ob Dobrind oder Schäuble ist ja peng)
Auf Kabel umstellen ist leider keine Alternative. (Das würde bei den A-Cappella shows ein lustiges Spaghetti-Wirrwar geben und nach 3 Songs würden alle Sänger in gebückter Haltung an der Stagebox stehen) man könnte natürlich auf jegliche Choreographien verzichten.

 

[yamaha4711]

Da wir auch mal des öfteren Diskussionsrunden machen und da auch ab und an Personen aus der Politik zugegen sind, erlauben wir uns mittlerweile den Spass gerade hier drahtgebunden Anzubieten. Am besten dann noch mit Mikroleitung in Knallfarbe.

 

[mikroguenni]

@yamaha4711:
...
Ich gehöre hier auf dem Land zu den 7% mit der schlechtesten Internetverbindung. LTE ist ne Lachnummer und Hybrid wird erst gar nicht angeboten.
...

Die Politik hat dafür eine einfache Erklärung: Als hier vor ein paar Jahren Schneechaos herrschte kam der Vorschlag den Schülern die Hausaufgaben vielleicht per e-mail zukommen zu lassen. Die Entgegnung darauf war grandios:

Man sollte doch bitte berücksichtigen daß es soziale Randgruppen gibt, die kein Internet haben !!!

(Da wußte ich endlich wozu mich die Politiker zählen) Mittlerweile haben wir dank eines privaten Anbieters ein gutes Internet.

 

[alexanderjoseph]

man könnte natürlich auf jegliche Choreographien verzichten.

Das hat jetzt nichts mit der Diskusion zu tun, aber sooo langweilig waren die Shows früher mit kabelgebunden Mikrofonen auch wieder nicht.

 

[yamaha4711]

Naja, mittlerweile haben wir ja VDSL (50Mbit down, 10MBit up), da der regionale Provider Geld in die Hand genommen hat und im Gegensatz zu Toffline, Wodafonich und anderen es bis heute nicht fertiggebracht haben dies anzugehen.

Lustigerweise ist GSM (D1) teilweise offline, dafür kann ich aber an einer bestimmten Stelle im Haus UMTS mit 7Mbit down und 2MBit up. Das ging schon immer. Laut Aussage der Telekom darf da aber nicht sein. Komisch.

E+ tut auch irgendwie. Das mag ich aber nicht, da es sonst nur dann tut, wenn man das Handy direkt in den Sendemast stöpselt.

Wir mussten im übrigen 12 Jahre darauf warten. Bis dahin sind wir über ISDN (64/128kBit - 6 Jahre) zu DSL (1MBit down, 400kBit up - knapp 6 Jahre) und nun bei VDSL angekommen. So gesehen mehr als ein Armutszeugnis der Ausführenden und der Politik, vor allem da immer noch genügend mit DSL Light auskommen müssen oder gar nix haben. Danke an Frau Merkel und Herr Dobrindt. Ziel verfehlt, 6 setzen!

Auch was DVB-T angeht. Ich mag es einfach, die Abbrüche, einfrierende Bilder, Klötzchengrafik und Artefakte, Pieps und Krachgeräusche. Super! Bei Analog gabs halt nur ein wenig Rauschen und ein paar Ameisen im Bild. Da konnte man wenigsten noch wetten Abschließen welche Ameise nun gewinnt.
Auch das Zappen ging/geht auf einer analogen Kiste schneller. Schöne neue digitale Welt, zumindest im Medienbereich.

Und ja, ein drahtgebundenes Mikro muss nicht kontraproduktiv für eine gute Bühnenshow sein.

 

[der onk]

Und ja, ein drahtgebundenes Mikro muss nicht kontraproduktiv für eine gute Bühnenshow sein.

Ganz im Gegentum: Ich stelle mir gerade The Who vor mit einem Roger Daltrey, der pro Titel ein Dutzend Handgurken bei seinen Wurf-Aktionen verschleisst... lol


domg

 

[Geeeht]

Und ja,in drahtgebundenes Mikrofon IST kontraproduktiv für eine Bühnenshow. Jedenfalls bei aktuellen-Cappella shows mit dnen ich zu tun habe:

 

[deschek]

Die Einen nennen es Choreographie, die anderen Verschwendung von 6 wertvollen Funkfrequenzen...

 

[alexanderjoseph]

@Geeeht Mich stört, wenn verallgemeinernd gesagt wird, ohne Funken gibts keine guten Shows.
Das ist unglaubwürdig, da es die Gegenbeweise gibt.
Natürlich gibt es Anwendungsfälle, bei denen Funkmikrophone sinnvoll sind.
Vieles jedoch, was heute mit Funkmikrofonen gemacht wird, geht genauso einfach mit Kabel.
Funk ist halt vermeintlich einfacher, man muß sich halt nicht bücken um das Kabel zu verlegen.
Wie oft habe ich schon z.B. Rednerpulte mit Funkmikrofonen gesehen.

 

[Geeeht]

Sag ich doch: "......jedenfalls bei meinen Shows...."
Telefonieren ginge ja auch mal mit Kabel .....

 

[yamaha4711]

Mich erinnert das irgendwie an Waldorfschule, denn so sieht es bestimmt aus wenn man seinen Namen tanzt. *duckundweg*

Im Ernst, da wäre es besser gewesen die Backgrounds auf einem kleinen Podest zu positionieren und die Solosängerin halb schräg davor. Dann entsprechend einleuchten. Das hätte dem Stück bestimmt mehr Substanz auf der Bühne gegeben als dieses herumgeeiere.

Funk ist immer dann notwendig, wenn man seine Hände frei haben muss, z.B. Theater, Musical oder auch bei so manchen Comedy wobei der Herr Barth schwört ja da auch auf sein drahtgebundenes Sennheiser.

 

[alexanderjoseph]

Im Ernst, da wäre es besser gewesen die Backgrounds auf einem kleinen Podest zu positionieren und die Solosängerin halb schräg davor. Dann entsprechend einleuchten. Das hätte dem Stück bestimmt mehr Substanz auf der Bühne gegeben als dieses herumgeeiere.

Die Diskussion "ist das Kunst oder kann das weg?" ist wichtig und unlösbare aber hier Offtopic. ;-) Mir geht es aber ähnlich ;-) Ist aber Geschmackssache.

Sag ich doch: "......jedenfalls bei meinen Shows...."

Aber erst im Nachsatz deines dritten Beitrages. ;-) Ich bin da zugegebenermaßen überempfindlich.

 

[Geeeht]

Autsch !! Backgrounds ? Podest ? Frequenzen verschwendet? Namen Tanzen ?
Und tschüß an dieser Stelle.