Alternative zu Tubescreamer (Fame ?)

[hairmetal81]

...meinen SD-1 stört das nicht!

 

[Jost Halenta]

Jo, das Bad Monkey ist cool. Kann sich durchaus zu nem klassiker entwickeln, siehe den uralten, billigen DOD Zerrer, den Malmsteen lange Zeit benutzt hat. Die originale sind schweineteuer.

TC Mojojo ist auch geil, klingt aber weniger wie ein klassischer TS. Kostet aber auch nur n fuffi.


Ob TrueBypass oder nicht, ist mir egal, da kann gerne auch irgendwo ein Buffer drin sein.


Aber was garnicht geht, sind Pedale, die den sound im abgeschalteten Zustand völlig verädern. Siehe z.B. Boss.

Ich hatte vor einigen Jahren mal ein Teil (ich habs echt vergessen wie das hieß), das beschissen klang, aber noch eine Weile auf meinem Effektboard war (immer ausgeschaltet und hatte keinen True Bypass). Nachdem es weg war klang alles etwas schlechter. Wenn ich mal Zeit habe, werde ich mit meinen Pedalen mal eine Versuchsreihe starten um rauszukriegen, ob das ein Einzelfall war.

 

[AgentOrange]

Kommt auch immer auf den Effekt drauf an. Ein Overdrive/distortion ist da weniger schlimm als ein modulationseffekt.

Ich hatte vor einigen Jahren mal ein Teil (ich habs echt vergessen wie das hieß), das beschissen klang, aber noch eine Weile auf meinem Effektboard war (immer ausgeschaltet und hatte keinen True Bypass). Nachdem es weg war klang alles etwas schlechter. Wenn ich mal Zeit habe, werde ich mit meinen Pedalen mal eine Versuchsreihe starten um rauszukriegen, ob das ein Einzelfall war.

mmt

 

[Benson]

Nur zur Klarstellung:

Ich hab mir letztens den Soulfood zugelegt

Der EHX Soul Food ist nicht an den Tubescreamer angelehnt, sondern an den Klon Centaur. Vom Gain her in ähnlichen Bereichen, aber klaglich schon unterschiedlich. Der Soul Food weist nicht diese Mittennase und krasse Bassbeschneidung auf, gefällt mir besser als ein TS.

Ich habe nur gerne Bedenken wegen der Verarbeitung. Irgendwo muss der Hersteller des Klones ja sparen.
Und was hat der Musiker, der im Rahmen der Anschaffung Geld sparen will, davon, wenn sich beispielsweise nach 200 Tritten auf den Ein/Aus Knpof der Schalter verabschiedet, oder nach dem 200sten Einstecken und wieder Entfernen des Kabels die Buchse kaputt geht?

Ob dieses Argument nun für einen originalen TS9 spricht? Gerade der Taster steht (ob des Handlings) in keinem guten Ruf. Der Mini-TS sieht da schon besser aus.

@Jost Halenta : Willst du den TS als Boost/EQ für Metal einsetzen oder als alleinstehenden Overdrive? Wenn zweiteres zutreffen sollte, rate ich dir oben genannten Soul Food als Alternative anzutesten.

 

[hairmetal81]

Ob dieses Argument nun für einen originalen TS9 spricht?

...meinst du nicht evtl. den orginalen TS-808, mit seinem kleinen, eckigen Schalter?

Der war mit der Zeit richtig anfällig...

 

[Benson]

Der 808er Taster war anfällig, der 9er auch unbeliebt, weil viele Füße damit nicht zurechtkamen. Druckpunkt usw. - aber darum gehts hier nicht.

Die von Pie in Frage gestellte Qualität der Joyo/Harley Benton Schalter halte ich auch nicht für die hochwertigste.

 

[Jost Halenta]

Nur zur Klarstellung:


Der EHX Soul Food ist nicht an den Tubescreamer angelehnt, sondern an den Klon Centaur. Vom Gain her in ähnlichen Bereichen, aber klaglich schon unterschiedlich. Der Soul Food weist nicht diese Mittennase und krasse Bassbeschneidung auf, gefällt mir besser als ein TS.




Ob dieses Argument nun für einen originalen TS9 spricht? Gerade der Taster steht (ob des Handlings) in keinem guten Ruf. Der Mini-TS sieht da schon besser aus.

@Jost Halenta : Willst du den TS als Boost/EQ für Metal einsetzen oder als alleinstehenden Overdrive? Wenn zweiteres zutreffen sollte, rate ich dir oben genannten Soul Food als Alternative anzutesten.

Er soll als Boost für zusätzliche HI-Gain Sounds sorgen.

 

[ksx54]

Er soll als Boost für zusätzliche HI-Gain Sounds sorgen.

für welchen Amp und welche Musik?

 

[Jost Halenta]

für welchen Amp und welche Musik?

Zum einen für einen Line 6 Spider Valve MK2 HD 100 Vollröhre mit zwei Mesa Boogie 1x12"er mit EV 12 L, einen Fender Mustang 4 mit 2x12"er und einmal Johnson J-Station mit Marshall Valvestate Endstufe und 1x12" er mit EV 12L. Zusätzlich habe ich noch einiges an Pre-Amps und Pedalen. Ist also einiges als Kombination möglich.

 

[bloody_marry]

Er soll als Boost für zusätzliche HI-Gain Sounds sorgen.

Hierfür finde ich TS-Style Pedale garnicht so gut. Meiner Meinung nach sind TS Pedals mit ihrer Charakteristik die Bässe zu beschneiden und neben dem Level vor allem die Mitten zu boosten, dafür geignet, einen an sich schon im High-Gain befindlichen Amp definierter und fokusierter zu machen, weil eben matschige Bässe beschnitten werden.
Um einem Amp den richtigen Kick mit eventuell leichtem Gain zu verpassen würde ich eher auf etwas anderes zugreifen. Wenn ein TS-like Pedal, dann eines wie den bereits genannten Bad Monkey, um die Bässe im Sound lassen zu können.

Meine Empfehlung wäre so etwas:

TC Electronic Spark Booster
​

Ich persönlich nutze hierfür einen Clon Klone, den bereits erwähnten Sould Food:

Electro Harmonix Soul Food
​

Der Buffer tut meinem Signalweg gut, der Soulfood kann boosten, bringt etwas gain mit und hat eine ganz leichte Mitten Betonung aber ohne Bass Beschneidung. Per Tone Regler kann man dem ganzen schön Klarheit hinzuregeln. Bei dem Preis finde ich das Teil echt gelungen.

Gruß Mario

 

[ksx54]

Vor den Line 6 würde es gehen, aber einen Transistor boosten wird nix.

 

[schmendrick]

Den bösen Affen gibt's nicht mehr????
Gott da bin ich aber froh... Ich weiß nicht, warum das andere Hersteller nicht hinkriegen, ICH habe ihn behalten wegen des Bass-Reglers.

 

[zwiefldraader]

Den oben genannten SD1 von Boss würde ich auch noch mal ins Rennen werfen. Das ist eigentliche auch nix allzu anderes als ein TS, der aber asymmetrisches Clipping hat (was ich sogar lieber mag, als den Softeis TS).
Aber ich bin ohnehin nicht so der Screamer Typ...

 

[ksx54]

Aber ich bin ohnehin nicht so der Screamer Typ...

muss ich zustimmen, ich auch nicht. Da wird mir zu viel Theater drum gemacht, gerade um den alten Chip, für den Preis bekommt man schon einen Amp.

Zum Bad Monkey noch mal, ist schon kein Schlechter, aber soo sehr hebt er sich dann doch nicht von Anderen ab, gibt es einige Gute, auch in der Preisklasse und irgendeinen Grund muss es ja geben, warum die den nicht mehr herstellen, bei mir hat er zu sehr den Sound geklaut im Bypass, deshalb habe ich den Soulfood genommen, aber, wieder mal, Geschmacksache.

 

[Captain-P]

Bau dir einen: http://www.musikding.de/Der-Screamer-Overdrive-Bausatz
Näher am Orginal geht nicht und du lernst was dazu

 

[Dr Dulle]

Bau dir einen: http://www.musikding.de/Der-Screamer-Overdrive-Bausatz
Näher am Orginal geht nicht und du lernst was dazu

kann sehr lecker klingen

 

[Handwerker]

Ich habe den Soul Food und den HB Vintage OD.

Zum Einsatz der beiden Teile als Booster für zusätzliches Gain kann ich vielleicht auch noch etwas sagen:

Der SF kann im Gegensatz zum HB sehr clean und somit als reiner Volume-Boost eingesetzt werden. Beim SF Gain auf min, Tone (bei mir) ca 11 Uhr und Volume nach Belieben. Im Gegensatz zum HB hat man hier eine sehr neutrale Übertragung. Die Bässe werden nicht beschnitten und es gibt keinen Mittenhonk. Die Bässe werden beim SF erst mit zunehmendem Gain beschnitten. Der HB zerbröselt das Signal auch bei Gain=Min schon leicht, nimmt ihm die Bässe und macht die Mitten quäkiger.

Beim Anblasen eines verzerrten Amps macht das zwischen den beiden Pedalen einen erheblichen Unterschied. Der cleane SF-Booster wirkt zunächst einfach wie "am Amp das Gain Poti noch weiter aufdrehen". Durch die kräftigen Bassanteile in die Verzerrerstufe wird bei meinem Amp der Tone entsprechend fuzziger bis "furziger". Die Verzerrung klingt grobkörniger.
Der HB dagegen nimmt den Bass heraus und betont die Mitten. Die resultierende Verzerrung ist singender und kommt im Mix nach vorne.

Zusammenfassend für meinen Amp (Egnater Tweaker) und die Pedale als "cleane" Booster:
SF: Je nach Leveleinstellung leicht intensivere Ampzerre bis heftiges Blubbern.
HB: Je nach Leveleinstellung leichtes bis starkes "Singen". Dabei aber immer ein "Aufräumen" des Signals. Deutlich reduziertes "Blubbern".

Was ist besser? Kommt darauf an, ob man gerade wildes Blubbern oder geschmeidiges Singen haben will. Darum habe ich ja zwei. Wie genau die Reaktion ausfällt, hängt natürlich stark vom jeweiligen Amp und dessen angeborener Zerrstruktur ab.

 

[ksx54]

Was ist besser? Kommt darauf an, ob man gerade wildes Blubbern oder geschmeidiges Singen haben will. Darum habe ich ja zwei. Wie genau die Reaktion ausfällt, hängt natürlich stark vom jeweiligen Amp und dessen angeborener Zerrstruktur ab.

von wilden Blubbern hab ich zwar noch nichts gemerkt beim SF, aber ansonsten ganz gutes "Mini- Review ".
Benutze den SF ausschließlich als Clean Booster, glaube da liegen seine Stärken.

 

[Handwerker]

Das Blubbern kommt ja auch nicht aus dem clean eingestellten SF sondern ist der Ampzerre meines Amps eigen und wird auch mit dem Dreh am Ampgain stärker. Wenn aber der Ampgain schon auf 17:00 steht, dann kann man es mit dem Cleanbooster noch weiter treiben, zum wilden Blubbern.
Der HB dagegen verhindert/verringert _bei meinem Amp_ dieses Blubbern, weil es wohl aus den tiefen Frequenzen des Gitarrensignals entsteht.

 

[bloody_marry]

von wilden Blubbern hab ich zwar noch nichts gemerkt beim SF, aber ansonsten ganz gutes "Mini- Review ".
Benutze den SF ausschließlich als Clean Booster, glaube da liegen seine Stärken.

ich mag den SF am liebsten mit Gain so auf 10:00 -11:00 Uhr. Ich habe das Gefühl, dass bei zunehmender Gain Einstellung der Soulfood etwas die Bässe reduziert und eine leichte Mittenbetonung bekommt. Jedoch lange nicht so wie ein Tubescreamer(Type) Pedal. Darum mag ich das Soul Food so. Mann kann dieses schön gesagte " Blubbern" provozieren wenn man es möchte, aber auch einen tighten Boost! Mann muss nur mit dem Amp Gain aufpassen, dass es gestackt mit dem des Soulfood nicht zu viel wird