Neuer Amp für Bandeinstieg

Der HT 40 hat halt wieder einen ineffizienten Speaker

Der HT40 hat den Celestion Seventy 80s, der schlechteste Celestion überhaupt, meiner Meinung nach. Der steckt auch im DSL40C.
Der HT20 Combo hatte den Celestion Rocket 50s, der war ok, aber hat halt was von einer Frisbee, wenn man den mal in die Hand nimmt. Habe ich auch getauscht und hatte zuletzt einen WGS Invader drin, der bei dem Amp super gepasst hat. (Da gabs den ET-90 aber auch noch nicht)
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Mods hin oder her, der TE wollte ja den DSL40C auch wegen der Garantie kaufen, vielleicht sollte man ihn noch drauf hinweisen, dass die wohl erlischt, wenn er Modifikationen durchführt. Das haben weder thomann noch Marshall gerne.

Wenn man den C19 Mod sauber ausführt, also wirklich nur ein Beinchen rauslötet - und im Schadensfall wieder reinlötet, sehe ich da ehrlich gesagt keine Gefahr für die Garantie. Ob das moralisch vertretbar ist, muss jeder selbst entscheiden. Ich lege jedenfalls meine Hand dafür ins Feuer, dass diese Modifikation garantiert nicht ursächlich für einen Schaden sein wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
@ Myxin
Ich komme dann mal zum Beinchen abzwicken vorbei ;)

Was für Lautsprecher wären denn empfehlenswert?
 
Wie schon gesagt, Sweetwater hat mal den Celestion Creamback benutzt:

Lass dich nicht von diesem schlechten High Gain Sound am Ende des Videos abschrecken:D.
Laut homepage war das wohl dieser:
https://www.thomann.de/de/celestion_g12m_65_creamback_16_ohm.htm
Wenn du ihn magst, kannst du aber auch durchaus den V30 einbauen.Von Celestion gibt´s sonst noch den neuen V-Type, wohl quasi ein V30 ohne diesen Mittenboost. Das hängt alles mehr oder weniger von deinem Geschmack ab, und natürlich musst du auf die Leistung und die Ohmzahl achten. Myxin kennt sich mit WGS Speakern aus, kannst ja mal im entsprechenden User Thread nachforschen.
Und weil´s gerade passt, poste ich auch mal dieses Video, wir haben anscheinend einen deutschen Chris George bekommen, so ziemlich alle gerade verfügbaren Marshall Amps wurden (vom dt. Vertrieb?) vorgestellt, der JVM 215C ist auch dabei:rolleyes:.
Und schaut ja nicht das Video zum JCM 800 2203:eek:, aber mit ner 4x12er kann man ja keinen Combo vergleichen...:evil:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

wieder so ein Thread, in dem die üblichen Verdächtigen fröhlich mehr oder weniger wahllos Amps empfehlen. Wie schön.

Fangen wir doch mal ganz anders an: Wichtig is aufm Platz. Und es ist durchaus legitim, mit der Zeit klüger zu werden.

Gerade bei einer neuen Band muss man doch erst einmal seinen Sound in der Kapelle finden. Dafür ist ein Modeler wie der Spider gar nicht schlecht. Wenn man da feststellt, dass man immer wieder bei dem gemodelten Amp XY landet, kann man sich in der Richtung umsehen.

Blind kaufen ist dabei keine gute Idee. Man kauft auch blind, wenn man nur einen Amp im Laden anspielt - ob ein Amp funktioniert, weiss man erst, wenn der Rest der Kapelle eingesetzt hat.

Misstraue jedem, der einen Amp empfiehlt, ohne deine Band und dich selbst gehört hat.

Gruß

erniecaster
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Misstraue jedem, der einen Amp empfiehlt, ohne deine Band und dich selbst gehört hat.

Mit der Devise könnte man das Forum aber auch gleich dicht machen.
Mit einer Zwangsverpflichtung, erstmal vor der Kaufberatung einen Clip oder Video von sich und seinen Künsten hochzuladen, würde man nur viele Leute abschrecken und selbst wenn sich dies durchsetzen sollte, wird der nächste daherkommen, der dann sagt, dass man bei Youtube Videos o.ä. sowieso mit Klangverfälschungen zu rechnen habe.

Ich finde es auch nicht allzu charmant, jetzt generell die Empfehlungen, die gegeben wurden, als völlig wertlos zu deklarieren. Klar, ich denke mir auch nicht selten mal "Mensch, warum benutzt du nicht einfach mal die Amp Suche beim Thomann" - andererseits muss man wohl auch einsehen, dass sich nicht jeder so umfassend wie manch ein Forumsuser hier, der schon quasi zum Inventar gehört, mit Musikequipment befasst und dass es zum Glück immer noch auch Leute gibt, die für gute Tipps und Ratschläge wirklich dankbar sind, diese beherzigen, tatsächlich auch anspielen gehen, nachdem sie mit Hilfe der Empfehlungen aus dem Forum eine Vorauswahl treffen konnten - und dann obendrauf sogar noch Rückmeldung geben darüber, wie es gelaufen ist und für welchen Amp sie sich entschieden haben.

Und ich sage dir - solange das so ist, werde ich nicht damit aufhören, auch immer wieder mal einen Amp zu empfehlen! : )
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Ich denke auch, dass das ein wichtiger Punkt ist und man hier durch Ratschläge, die Auswahl der Infrage kommenden Produkte besser eingrenzen kann.

Und dazu noch ein paar Eindrücke und Erklärungen bei Youtube.

Mir haben die Diskussionen und Ratschläge insofern weitergeholfen, dass ich jetzt nicht voreilig was gekauft habe.

Vorerst werde ich jetzt den Line6 nehmen und in den nächsten Wochen noch weiter testen und lesen.
Bzw. habe ich noch einen Bugera V5.
Bin eigentlich davon ausgegangen, dass der mit 5 Watt nicht in Frage kommt, aber heute habe ich zufällig in einem Test gelesen, dass der doch durchaus im Proberaum mithalten könnte.

Den nehme ich dann auch zur Probe mit und teste das.
Wenn es funktioniert, dann nehme ich den als Übergang.
Evtl. lege ich mir für den dann eine externe Box zu.

Jedenfalls bin ich dankbar für die Antworten hier.
Auf meiner weiteren Suche werden mir diese noch hilfreich sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Hallo,

wieder so ein Thread, in dem die üblichen Verdächtigen fröhlich mehr oder weniger wahllos Amps empfehlen. Wie schön.
Das ist jetzt deine Version, wenn du dabei nicht auch noch das Budget kritisieren kannst?
Fangen wir doch mal ganz anders an: Wichtig is aufm Platz. Und es ist durchaus legitim, mit der Zeit klüger zu werden.
Und genau deswegen ist es auch völlig legitim, vielseitige Amps anzuzocken und einen zu nehmen, der zusagt. Klar, ein One-Trick Pony ála JCM800, Peavey 6505 oder was auch immer ist hier nicht was zu empfehlen ist. Und das ist denke ich klar. Aber so oder so weiß ich grob (spätestens beim Amp-Testen), welche Richtung ich meinen Sound für die Musikrichtung, in die es gehen soll, geil finde. Und da empfehle Ich persönlich auch eher jedem lieber einen vielseitigen Amp. Die sind immer noch einfacher zu händeln, als ein Modeler der alles kann. Denn diese ultimativen Alleskönner sind auch sehr gut in völlig bescheiden klingen (Anwenderbedingt! gerade bei unerfahrenen. Ging mir nicht anders) Die sind geil zum üben, und um Effekte kennen zu lernen. Wenn's um Sound geht, spiel Amps an. Hilft meiner Meinung nach deutlich mehr, als auf iwelche Modeler zu vertrauen, die teilweise doch nochmal eine ziemliche Ecke anders klingen als das Original.

PS: Keine Ahnung was das wieder von dir soll zu kritisieren, dass hier über mehrere Seiten Amp's empfohlen werden. Wenn's dir nicht passt, gucks dir nicht an. Meine Fresse. Die Leute fragen, die Leute kriegen Antworten, und sie haben anschließend eine zig mal bessere Orientierung als vorher. Deal with it.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Jenau, wir machen das Forum hier zu, und besuchen uns alle gegenseitig, damit wir ersteinmal einen Eindruck der jeweiligen Band haben. Dann machen wir das Forum wieder auf und geben Ampempfehlungen ?!?:eek:
Besonders schlimm ist es, wenn der TE generell was anderes kauft, als das was Herr @erniecaster empfohlen hat, wie man es im "Amp für 300 Euro" Thread hier im Subforum bestaunen kann.Dann wird erstmal drei Seiten rumgemeckert, dass man aufhören soll zu diskutieren, und was dem TE denn einfällt, andere Tipps als die von Mr. Erniecaster befolgt zu haben.:igitt: Dazu fällt mir nichts mehr ein!:eek::great:
Na ja, es ist ja sehr heiß draußen, vielleicht liegt´s daran.;)

Edit: Oh, sehe gerade Herr Erniecaster hatte dort gar nichts empfohlen aber den TE angeschimpft, er könne keine Gitarre spielen, wenn er aus einem Bandit oder Mustang III keinen Sound holen kann. Für dieses Missverständnis entschuldige ich mich doch gern.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Vielleicht wäre es gar keine schlechte Idee, dieses Forum zu schließen.
 
Kann dir den Peavey Bandit nur empfehlen. Ist ziemlich günstig, klingt super und ist für Bandproben o.ä. mehr als laut genug
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Also ich war lange skeptisch gegenüber dem JVM, weil der mir zu schrill in den OD-Kanälen war.
Mittlerweile betreibe ich den JVM410h mit einem alten BOSS GX700 und einem zusätzlichen Parametrischen EQ in 4-Kabelmethode. In dem Setup habe ich mit dem PEQ das fizzelige weggenommen (um die 4khz) und noch bestimmte Mittenbereiche (um die 500hz), jetzt klingen die OD-Kanäle so wie ich es mag (ziemlich nach 6505 :-D). Das Setup ist so mit das flexibelste, was ich an "Analog"-EQ habe. Neben den ganzen Kanälen von dem JVM kann man so auch noch die analogen Effekte (z.B. die Boss-Pedale) aus dem GX700 zum boosten vorschalten. Alles Midi-schaltbar und preislich (gebraucht)...naja, fast ein Witz :-D Und das ganze klingt bei Zimmerlautstärke und auch bei Probelautstärke gut. Geht natürlich theoretisch mit vielen Amps, aber der JVM hat halt nen Effektloop, der auch in der Praxis funktioniert. Bin ja immer wieder erstaunt, was da manche Hersteller als Effekloop verkaufen.....

Also wenn du etwas flexibeles analoges suchst, was viele Musikrichtungen (potentiell) abdeckt, kann ich den JVM nur empfehlen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
+1 für den JVM.

@Messdiener: deine EQ Settings muss ich doch glatt bei der nächsten Probe ausprobieren ;-) Kannst du mir sagen, wie breit dein EQ bei 4 kHz und 500 Hz eingreift?

@dimi73: Der JVM ist ein höchst flexibler Amp der extrem viele Sounds umsetzen kann. Natürlich klingt alles nach Marshall/JVM aber es ist sehr viel möglich, wenn man auf den Marshall-Sound steht. Der OD2 des 410 kann aber auch sehr modern (etwas Marshall-untypischer) klingen.

@erniecaster: Man kann viele Amps sehr vielseitig einsetzen, wenn man will - auch ohne massenhaft Pedale, wenn überhaupt welche. Da muss man nicht unbedingt einen Modeler vorher kaufen. Am besten sucht man sich einen Amp, mit dem man sich wohlfühlt. Der Rest sind Einstellungen und Technik (und vl ein paar Pedale ;-) )

Btw: Einen 6505 würde ich nicht als One-Trick-Pony bezeichnen. Klar, ich würde ihn nicht wegen des Clean-Sounds kaufen aber zwischen leichtem Crunch und High-Gain tut sich da sehr viel.
Generell bin ich dagegen, dass man sich 5 verschiedene Amps oder mehr kauft, um verschiedene Sub-Genres abzudecken. Wenn ich bei jedem Bandwechsel einen neuen Amp kaufen würde, müsste ich jedes Mal mein komplettes Setup umstellen (Gitarren, Pedale, Cabs, Handling beim Auftritt etc). Man kann das natürlich machen aber die meisten Rock/Metal-Gitarristen aus meinem Umfeld, die das gemacht haben mussten immer das fehlende Können mit Technik ausgleichen. Oder sie waren so festgefahren in den üblichen Klischées, dass sie kein bisschen offen waren. Dann kam immer: ich spiele statt Thrash Metal nun Metal-Core. Ich muss mir einen 6505 anschaffen. Dann wieder verkauft und einen Herbert hingestellt, weil Deathcore sonst nicht geht usw usw.
Natürlich, wenn ich zB von Metal komplett auf Blues wechsle, macht es Sinn, sich einen neuen Amp zu holen.

Sry, ich merke gerade, dass ich mich heftig vergaloppiere. Da muss wohl etwas Wut raus :D

Kurz gesagt: dimi73, kauf dir einen Amp der dir zusagt und das findest du nur durch anspielen heraus. Es gibt so viele gute Amps da draußen. Da ist sicher einer dabei mit dem du lange glücklich werden kannst. Vorausgesetzt du setzt dich auch mit dem Setup und deiner Spielweise auseinander - dann musst du beim kleinsten Stilwechsel nicht sofort einen neuen Amp kaufen ;-)
 
+1 für den JVM.

[ deine EQ Settings muss ich doch glatt bei der nächsten Probe ausprobieren ;-) Kannst du mir sagen, wie breit dein EQ bei 4 kHz und 500 Hz eingreift?

Ich schaue nachher mal nach und poste dann die Einstellungen. Prinzipiell hängt es natürlich auch von der Box ab und von den EQ-Einstellungen am Amp. Meinen Lieblings-(High-Gain)sound finde ich meistens, indem ich am Amp einen relativ ausgewogenen Klang einstelle, und dann bei 500hz mit einem PEQ etwas rausnehme. Sollte das nicht reichen, probiere ich meist noch mit den 250hz und den 750hz-Bereichen etwas rum. Wenn es wummert, dann muss man natürlich noch untenrum (80-100hz) oder obenrum (meist so ab 4khz) etwas wegnehmen.
 
Ok, danke!
Ich möchte die Settings nicht blind übernehmen aber ab und zu ist es ganz witzig mit den Lieblingssettings anderer User zu experimentieren.
Unter 100 Hz schneide ich auch gerne ab. Vor allem mit der 7-Saiter - obwohl ich sagen muss, dass die verbauten D-Activators von Haus aus einen guten Job machen.
 
Klar, jeder hat andere Vorlieben. Also ich hab grade mal nach meinen aktuellen Settings geschaut:

PEQ: 4khz -5 db 500hz -6 db low-cut 75hz (macht aber nicht viel)
bandwith jeweils 1.2 oct


Die PEQ-Settings nehme ich für alle Kanäle. Am Amp benutze ich z.B.

OD 1 ( orange): Bass 10 Uhr mid 8:30 Uhr Treble 12 Uhr Gain 12 Uhr
OD 2 ( red): Bass 11 Uhr Mid 8 Uhr Treble 11:30 Uhr Gain 9 Uhr (geboosted mit Boss distortion aus dem GX700) -> mein Haupt-Highgain-Sound
Resonance und Presence meist so um die 12 Uhr
 
Wollte mal noch abschließend hier das Ergebnis mitteilen.

Es ist der Marshall JVM 410 geworden.

Ende Juli hatte ich mir zuerst den JVM 205 geholt und eine Woche getestet. Inkl. 1 Mal im Proberaum.
Abgesehen von den Feedbackproblemen im OD Kanal gefiel mir der Amp sehr gut.

Da er allerdings Probleme mit dem Fußschalter aufzeigte, hatte ich diesen wieder zurückgegeben.
Auch nach mehrmaligem Betätigen der Taster, schaltete er manchmal nicht um.
Zu Beginn dachte ich, dass es irgendwie ein Bedienungsfehler war, aber das konnte ich nach ein paar Tagen ausschließen.

Und da ich keine Lust darauf hatte, den Verstärker zur Fehlersuche zurückzuschicken, machte ich gleich vom Money Back gebrauch.

Letzte Woche habe ich mir dann nach ausgiebigem Testen den 410er geholt.
Zum Glück muss ich sagen, da dieser doch noch um einiges vielseitiger ist als der 205er.

Gestern konnte ich ihn noch im Proberaum spielen und bin absolut zufrieden damit.
Zusammen mit dem Decimator G String ist der auch absolut ruhig in den OD Kanälen.

Einzig die Schlepperei war etwas nervig :)
Aber das wurde mir ja hier schon angekündigt....

Mal schauen ob es irgendwie ein abschließbares Case gibt, dann lasse ich den auch mal dort im Proberaum stehen.

Danke noch für die zahlreichen Tipps und Ratschläge hier!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Danke für den Tipp.
Wäre wirklich eine Alternative.

Allerdings gibt es das, so wie ich jetzt mal gesucht habe, nur noch in der Schweiz.....
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben