Führt der Music Maker dazu, daß sich keiner mehr für echtes Musikmachen interessiert?

  • Ersteller Vintager
  • Erstellt am
Kennst du denn Beispiele, wo durch den MMM Kreativität nicht gefördert wurde, oder hast du nur das Gefühl, dass es so sein könnte?
Selbst Bausteine zusammenschieben ist kreativ. Ob das jetzt Audioloops sind oder Legosteine, ist doch am Ende Banane. (ja, ich weiß, der Vergleich hinkt) :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Mancher wird oder ist eben erst kreativ durch ein Programm wie Music Maker und wird dadurch angeregt.
Lasst doch die Leute einfach nur machen und kümmert euch um euch selbst. Nochmals: Was ist denn so schlimm und verwerflich daran? Wem steht es zu, das zu kritisieren? Das kommt einem ja vor wie bei der Inquisition!

Und es ist immer wieder die gleiche Leier: Man MUSS ein Instrument gelernt haben, man MUSS Noten lesen können, man MUSS möglichst vom Blatt spielen können - erst dann ist man ein "richtiger Musiker" und darf kreativ werden und Musik machen. Nur "eigene" Musik ist "richtig". Heiliger Strohsack!

Gut gesagt, Telefunky: Nur das Ergebnis zählt.

Musik ist "richtig", wenn du etwas beim Hören fühlst oder wenn sie eine positive Stimmung erzeugt. Darauf kommt es an. Es wird viel zu viel zerpflückt, zerredet, analysiert, technisiert, kritisiert, gemeckert, gejammert...



Ich spiele weder ein Instrument perfekt, noch kann ich wirklich Noten lesen. Allerdings beschäftige ich mich trotzdem mit harmonischen Zusammenhängen und verwende halt Buchstaben anstelle von Noten. Ich bezeichne mich also als Hobbymusiker.
Ich verurteile auch niemanden, der sich für den Music Maker entschieden hat. Ich hinterfrage halt das Prinzip des Music Makers. Nicht mehr und nicht weniger. So verwundert es mich doch, wie emotional und teilweise unsachlich hier reagiert wird.--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
Kennst du denn Beispiele, wo durch den MMM Kreativität nicht gefördert wurde, oder hast du nur das Gefühl, dass es so sein könnte?
Selbst Bausteine zusammenschieben ist kreativ. Ob das jetzt Audioloops sind oder Legosteine, ist doch am Ende Banane. (ja, ich weiß, der Vergleich hinkt) :)

In der Tat wird auch durch den Music Maker eine gewisse Kreativität gefördert, die aber bei anderer Herangehensweise wohl stärker herauskommen könnte.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Selbst Bausteine zusammenschieben ist kreativ. Ob das jetzt Audioloops sind oder Legosteine, ist doch am Ende Banane. (ja, ich weiß, der Vergleich hinkt) :)

Nee, finde ich gar nicht, dass der Vergleich hinkt, im Gegenteil - passt genau!
 
So verwundert es mich doch, wie emotional und teilweise unsachlich hier reagiert wird.

Das wundert mich ehrlich gesagt nicht in Anbetracht der leicht provozierenden Überschrift. Und wer sollte hier denn antworten: Die Tausende durchaus zufriedenen MM-Benutzer, die sich outen und zugeben, dass sie ja gar nicht kreativ sind, sondern nur musikalische Fertigkost zu einem neuen Brei zusammenrühren?

Ich sehe aber bislang keine Unsachlichkeiten, höchstens (subjektive) Behauptungen. Und ich mag halt mal kein Klassen- oder Schubladendenken.

In der Tat wird auch durch den Music Maker eine gewisse Kreativität gefördert, die aber bei anderer Herangehensweise wohl stärker herauskommen könnte.

Also ist doch eine gewisse Kreativität vorhanden? Aber ohne MM könnte ich noch kreativer sein? (Oder ich lasse halt das Musik machen dann ganz bleiben - hat dann jemand gewonnen?)
Man kann doch über ein Thema wie "Kreativität" nicht objektiv urteilen. Wenn ich Musik mache, ist doch 100% egal, ob ich etwas von Harmonielehre, Noten oder Rhythmik verstehe - solange das Ergebnis mir selbst, im besten Fall auch noch anderen Leuten gefällt. (Ausnahme: Ich muss von meiner Musik leben - dann sollte ich schon etwas mehr können.)

Stimmt schon, Music Maker hat einen schlechten Ruf und vielleicht hat da auch die Art der Vermarktung etwas daran Schuld - aber auf keinen Fall die Benutzer!

Mein Fazit: Musiker aller Länder, Stilrichtungen, Instrumente/Software/Apps und musikalischer Ausbildung/Erfahrung - vereinigt euch! Es gibt schon genug Stress auf der Welt, da muss man hier doch nicht künstlich ein Problem erzeugen, oder? :prost:
 
naja bei mir hat der mmm vor sechs jahren mal einen pci steckplatz meines damailigen pcs geliefert. und dabei wollte ich mir nur mal die qualität der loops anhören. :eek:
 
naja bei mir hat der mmm vor sechs jahren mal einen pci steckplatz meines damailigen pcs geliefert.
schreibst du eventuell auf einem iPhone mit auto-Korrektur ?
('damailig' ging vermutlich wegen coolness Faktor durch) :D

iirc sind die Magix Sachen Samplitude Derivate, teilweise war das Zeug (ursprünglich) mal richtig teuer...

cheers, Tom
 
Übrigens ist dies nix MM spezifisches. Es ist der Audio und Midicontent. Man kann sich mit jeder DAW Lieder zusammenklicken, wenn der Kontent schon darauf zugeschnitten ist.
Ich hab noch jedemenge Sequel Content in Cubase, welches ich auch zum "einfachen" zusammenklicken nutzen könnte. Das klingt auch direkt schon gut, weil es vorproduziert ist. Prinzipiell ist man aber weder bei MM oder Sequel gezwungen, so vorzugehen.
 
Ich persönlich entscheide mich bei der Auswahl von Musik in etwa 95% zu eingespielter Musik bestehend aus Instrumenten, Gesang und einem Haufen Technik und zu 5% Elektro, also nur Technik. Das ist bei mir tagesformabhängig. Generell ist es wohl eine Geschmacksfrage und somit nicht diskussionsfähig.

Nochmal zu etwas verfänglichem, dem Werten: Man wertet immer. Nur jeder tut 's aufgrund seiner Kenntnisse und persönlicher Vorlieben, daher ist das werten völlig subjektiv und nicht aussagekräftig.

Trotzdem glaube ich, dass reine Konservenmusik niemals den Ausdruck und die kompositorische Tragweite von richtiger Musik erreichen kann.

Daher meine ich ist rein digital erzeugte Musik immer etwas anderes als handgemachte Musik und beides wird immer seine Verfechter aus dem jeweiligen Lager finden.
Es sind ja nicht nur Snobs wie ich so unterwegs mit "nur richtige Mucke" sondern äquivalent junge Leute hören auch nur ihre Elektro oder Techno Sachen und würden die Krise bekommen, ganz egal ob das Megadeth, Al Di Meola, Prokofjev oder Diana Krall ist.

Ich will manchmal auch einfach nur Bum-Bum.

Man kann jeweils das eine mit dem anderen verbinden und nützliche oder einfach stimmige Mittel aus der jeweiligen anderen Kiste verwenden. Musik ist erstmal "nur Kunst" und da gilt erlaubt ist was gefällt.

Trotzdem, die "Nur-Sampel-Platten" sind dann nicht so meins.

Dennoch gibt es Bastelfreaks die Genies sind. Ich verweise mal auf Paniq.
Man kann dankbar sein dass er kein mittelmäßiger Instrumentalist geworden ist, sondern ein begnadeter elektronischer Klangkünstler.

Es gibt so viel beschissene Instrumenten"musik", teilweise für das sogenannte Radio am Fließband produzierter Müll, der dann zwei Jahre lang auf Dauerfeuer läuft, da schadet so ein bisschen Elektrobaukasten aus dem Yps-Heft wirklich nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
Den nennst du Bastelfreak? Zieh dir den mal rein: Venetian Snares

Das ist Bastelarbeit! :D

Hab ich nur überflogen. Die krummen Takte sind nervtötend.
Die vollgeladene Stimmung wie etwa 17:25 - das mag ich nicht, das Gekreische, für so einen Stress höre ich keine Musik. Übel.

Und die "Arbeit" heiligt so einen Krampf m.M.n. nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Krumme Takte? Hab keine gefunden. :nix:

edit: naja, live ist er schon eher krumm. Erinnert aber angenehm an Aphex Twin.
 
Zuletzt bearbeitet:
Venetian Snares gehört schon zu den extremsten Musikern auf dem Globus... aber ihn in einem Thread über Musicmakerloops zu nennen.... das is schon... interessant :D
 
Krumme Takte? Hab keine gefunden. :nix:

edit: naja, live ist er schon eher krumm. Erinnert aber angenehm an Aphex Twin.


Gleich sofort am Einstieg der 5/4.
Wobei das noch Erholung ist ggü dem was später kommt.
Ich spiele selber gerne einen 5/4. Schon um den Keyboarder damit zu blitzdingsen.

Ich Interessiere mich für alle Möglichkeiten,
beispielsweise nehme ich aber die Studioaufnahmen meiner Combo als totproduziertes Zeug wahr und nur die 1:1 Live Schnitte als Musik wo was "passiert".
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir ging's ja auch um das Basteln. Und wenn jemand interessant und aufwendig Samples bastelt, dann eben Venetian Snares oder Aphex Twin. Da gehört dann auch mehr zu, als Fleißarbeit.
In diesem Sinne kann man auch, ohne die Instrumente selbst einzuspielen, eine krasse Spannung, Dynamik und Intensität in der Musik erschaffen. Und wenn ich den Typen höre, geht's hier richtig ab, das kann ich euch sagen :D
 
Hinweis angenommen... wenn ich jetz durch Soundcloud berühmt werde, dann schreib ich dir nen Liebenssong.
 
Bei mir ist es so, dass ich auch neuerdings den MMM benutze(hab die 2013 Version per download für 15€ gekauft) und nutze den eigl nur für Aufnahmen(Akustik und E) und Midi, die vorgefertigten Loops nutze ich so garnicht, wollte eigl auch Cubase, hab dann ne Keys mit Cubase LE bestellt, hab es aber nicht hingekriegt diese zu aktivieren, als ich dann im Newsletter von Magix dieses Angebot für 15€ gesehen hab hab ich dann zugeschlagen :D Ich glaube aber schon, dass durch den Music Maker vielleicht sogar Leute erst einen Zugang zu Musik finden, und dann Interesse bekommen ein Instrument zu erlernen :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Sorry Max Leo Stroh, was du da von dir gibst, hört sich für mich wie totaler Schwachsinn an. Wenn du es nicht schaffst, die Cubase LE Version der Zeitschrift Keys zu installieren und aktivieren, dann wärst du wahrscheinlich eh nicht in der Lage , das Programm zu bedienen und bist bei Magix wohl besser aufgehoben.
 
Ich habe schon vorher mit Cubase 5 gearbeitet, hatte es aber aus bestimmten Gründen deinstalliert und darum dann Cubase 6LE gekauft um ein besseres gewissen zu haben.. Installiert hab ich es nur lässt es sich aus irgendwelchen Gründen nicht installieren, wie du darrauf kommst, dass ich aus diesen Gründen nicht in der Lage bin, das Programm zu bedienen erschließt mir jetzt nicht so... Wenn du vl nen Tipp hast, wie ich das Programm noch aktivieren kann(elicencer ist registriert, allerdings erscheint das Programm noch nicht mal im Control Center, da ich noch nicht mal nen Aktivierungscode hab, Keys meint der müsste im Heft stehen, steht er aber nicht; Steinberg meint, den müsst ich auf ihrer Internetseite bekommen; werde dort aber nicht weitergeleitet....) kannst du ihn mir ja gerne mitteilen(hier hab ich die Frage mal gestellt: https://www.musiker-board.de/thread...-le7-wo-liegen-die-unterschiede.551671/page-2 ) , wenn du meinst dass ich nicht in der Lage dazu wäre :)
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben