Info zur Gibson Les Paul Classic 1960

  • Ersteller Paulisto
  • Erstellt am
Auch wenn der Anfangsbeitrag schon etwas älter ist: die Classic 1960 ist eine sehr ambivalente Les Paul die nicht dem gängigen Schema entspricht, weil

1. sie ist nicht leicht (ca. 4,5 kg da nicht mit Soundkammern versehen)
2. sie hat einen schmalen Hals mit grünlichen Inlays
3. sie hat high output Keramik Pickups


All das macht sie eigentlich zu einer richtigen guten Metalgitarre (klingt geil über Mesa, Diezel oder sonstige Highgain Amps), wenn da nicht das etwas altbackene Aussehen wäre (jedenfalls für Metalplayer). Sie steht also etwas zwischen den Stühlen. Ich habe meine vor kurzem verkauft (habe für die highgain Sachen noch eine PRS Tremonti Singlecut) und denke das für ein gutes Exemplar 1.500- 1.600€ ein absolut fairer Preis sind.
 
@Stratspieler
"schöne Decke, gefällt mir außerordentlich!"
danke, Du meinst sicher die Darkburst ?
 
Ja, die! Sie gibt der Gitarre diesen einen eher alt-ehrwürdigen Touch im Vergleich zu unseren frech-frivolen roten.

...und denke das für ein gutes Exemplar 1.500- 1.600€ ein absolut fairer Preis sind...

Kommt offenbar druff an, wo man so eine Gitarre verkauft. Ich habe für meine in Berlin jedenfalls weniger berappen können. :)
 
Die Classics nach 93 sind preislich noch im Rahmen. Die ersten Jahrgänge scheinen langsam in der Gunst der Sammler zu steigen, wohl auch weil sie relativ viele Features der späteren Reissues besitzen. Mit anderen Pickups (bei Bedarf) lassen sie sich auch etwas mehr in die Vintage Ecke bringen.

Ich bin ein grosser Fan der 90er Jahre im Bezug auf Gibsons, auch wenn ich wenig vom "good wood years" hype halte. Die Qualität stimmt, und wenn die Instrumente gerne und viel gespielt wurden ist das sicher ein gutes Zeichen!

P.S: Ich liebe eben auch die Koffer aus der Zeit, mit dem fast schon kitschigen Plüschdeckchen. Meine Frau hasst sie zwar, aber wer hört schon auf seine Frau?!

20479987zb.jpg
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Die Classics nach 93 sind preislich noch im Rahmen. Die ersten Jahrgänge scheinen langsam in der Gunst der Sammler zu steigen, wohl auch weil sie relativ viele Features der späteren Reissues besitzen. Mit anderen Pickups (bei Bedarf) lassen sie sich auch etwas mehr in die Vintage Ecke bringen.

Ich bin ein grosser Fan der 90er Jahre im Bezug auf Gibsons, auch wenn ich wenig vom "good wood years" hype halte. Die Qualität stimmt, und wenn die Instrumente gerne und viel gespielt wurden ist das sicher ein gutes Zeichen!

P.S: Ich liebe eben auch die Koffer aus der Zeit, mit dem fast schon kitschigen Plüschdeckchen. Meine Frau hasst sie zwar, aber wer hört schon auf seine Frau?!

20479987zb.jpg


Der war gut hahahahahha

Das mit der Qualität der 90er Gibson´s kann ich auch bestätigen. Hab selber eine Flying V Baujahr 95 und die ist der Hammer.
 
IMG_3382.JPG

--- Beiträge wurden zusammengefasst ---
So- vollständigkeitshalber noch meine 4. Classic - ne 93 er Classic Plus-leicht gestreift mit Düsenberg Steel bridge und einem Seymour Duncan Antiquity in der Steg Position, der etwas heisser gewickelt ist (War ab Werk so und habe ich bereits ohne Kappe gekauft)- Das absolute Blues- Rocktier. Meine liebste Bühnengitarre. Die kann singen, brüllen, wispern und flüstern- egal was gerade ansteht.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Sehr schöne Decke. Gefällt mir viel besser als diese Grillroste die man auf vielen Classic Plus und Premium Plus so sieht!

Gruss, Michi
 
So ne Classic würde mich auch irgendwie reizen ! Das blöde ist nur das mir die aktuellen Modelle so ab 2007 besser gefallen als die 90er Modelle, ich meine nicht klanglich aber von der Optik !
 
So laaangsam mausert sich meine Classic angesichts ihrer Leichtigkeit und angesichts ihres "holzigen" Tones gegenüber ihres Pendants, der Standard. Bin grad ziemlich verblüfft, um ehrlich zu sein.

Da ist kein "schwerer" oder "fetter" Ton, sondern ein leichter, je nach Anschlag auch "peitschender" Ton zu hören, den ich eher bei so manchen ES-Gitarren glaube, zu hören.

Es ist schön, diese Gitarren zu entdecken und mit ihnen im wahrsten Sinne des Wortes "zu spielen".
 
Zuletzt bearbeitet:
All das macht sie eigentlich zu einer richtigen guten Metalgitarre (klingt geil über Mesa, Diezel oder sonstige Highgain Amps), wenn da nicht das etwas altbackene Aussehen wäre (jedenfalls für Metalplayer). Sie steht also etwas zwischen den Stühlen. Ich habe meine vor kurzem verkauft (habe für die highgain Sachen noch eine PRS Tremonti Singlecut) und denke das für ein gutes Exemplar 1.500- 1.600€ ein absolut fairer Preis sind.


Hallo.
Bitte, gibts ein Foto der Gitarre,ich möchte sehen was ich wieder verpasst habe zu kaufen :(
Was hast bekommen?

Ich suche immer noch.

Und,naja: Altbacken.Kann man auch so sehen.Aber toll trotzdem,siehe Mastodon.:D

Paulisto
 
So- vollständigkeitshalber noch meine 4. Classic - ne 93 er Classic Plus-leicht gestreift mit Düsenberg Steel bridge und einem Seymour Duncan Antiquity in der Steg Position, der etwas heisser gewickelt ist .

Der Herr belieben zu scherzen... :cool:

Gruß, bagotrix
 
Ich hab meine erst gerade verkloppt. Ging auf der Stelle mit "sofort kaufen" weg hehe.

Die Gitarre war gut, aber diese Inlays fand ich *kotz*
 
Mal Frage: mir fehlt in meiner LP Sammlung ja (leider :weep:) noch eine Classic 60. Wobei die für mich zumindest ein tolles Arbeitspferd für den Live-Betrieb wäre und mir dann oft CS Modelle zu schade sind und ich dann doch gerne mal live auf eine Studio oder eine Traditional zurück greife ...

Ich dachte die werden nicht mehr hergestellt?!? Und als dieser Fred wieder ausgegraben wurde, habe ich mich gleich mal so auf die Suche gemacht, was da so angeboten wird und fand dann diese hier aus 2016 (also eine komplett neue), die allerdings nicht die 496-500er Kombi drin hat, sonder 57 Classics (die mag ich eh sehr gern) in Zebra-Optik ... und die Inlays sind wieder silbrig und nicht grün ...

Kann jemand dazu was sagen, oder ist das ein ganz anderes Modell, welches nur an die 60 Classics angelehnt wurde?!? Das Modell heißt zumindest Gibson LesPaul Classic Plaintop und auch Artikelbeschreibung liest sich das eher nach einem Nachfolgermodell zur begehrten 60s Classic-Serie ... Was mir negativ aufgefallen ist, dass sie wohl entgegen der 90er Jahre Classics wieder gechambered ist ... Am Headstock ist jedoch wieder das "Classic"-Cover und der braune Gibson-Koffer mit dem Plüsch-Inlay wäre auch wieder dabei ...

http://www.ebay.de/itm/Gibson-Les-P...970104?hash=item25b6946b78:g:5EUAAOSwx-9WvxLl

auch bei musciworld Brilon finde ich dieses Modell zum gleichen preis jedoch in einem alt aussehenden verwaschenen Honeyburst:

http://www.ebay.de/itm/Gibson-Les-Paul-Classic-2016-Plain-Proprietary-Honey/252290671638?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid=222007&algo=SIC.MBE&ao=1&asc=20140117130753&meid=3f3134b59c14495ba4aab2ff713d130f&pid=100005&rk=3&rkt=6&sd=161976970104

Hier alle drei Farbauswahlen bei musicworld:

http://www.musicworldbrilon.de/catalogsearch/result/?q=Les+Paul+Classic

Heritage Cherry Burst, Honeyburst und Goldtop
 
Zuletzt bearbeitet:
Keiner Infos dazu?!?
 
Ja die hatte ich schon gesehen ..auch in der Farbe wie ich eigentlich eine will ... HCS ist eben für mich "classic" ... ;-)

Ich empfand halt eben für eine 2009er 1400 etwas viel, da ich mit etas suche und vlt. 100 Euro mehr wirklich eine der begehrten Modelle aus den 90ern bekommen könnte .... oder ich pack eben 400 drauf und bekomme diese komplett neue mit 2-3 Jahren Gewährleistung .... Deswegen ja meine Nachfrage :D
 
Hm, wie schon geschrieben, da kann ich nicht weiter helfen.

Aber - ohje, ich provoziere und man wird mich steinigen - ob die aus den 90ern zwar begehrter, aber qualitativ besser sind als die aus 2004 - 2007?

OK, Ansichts- und Geschmackssache. Aber meine von 2007 und mit 3,5 kg vergleichsweise federleichte, allerdings umgebaute (!) Classic ist für mich jedenfalls bzgl. Bespielbarkeit / Verarbeitung / Ton des Instrumentes ein richtig wertiges Ding.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Gewicht einer Paula stört mich nicht ...hab hier auch eine rumstehen, die nette 4,2kg auf die Waage bringt ...;-)

Na mal schauen ... da Erkrath von mir ja wirklich nicht weit weg ist, evtl werde ich den Verkäufer mal kontaktieren
 
Ja, Probieren geht über Studieren.

Oha, 4,2 kg.... Meine Schulter! ;)
 
Ganz im Gegenteil ...die Klampfe hat meine Schulter- und Rückenmuskulatur gestärkt ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben