in welchem Thread meine zweite Frage verständlich beantwortet wird...
Ist das die zweite Frage?
Warum hat, obgleich identischer Bauweise, der eine LS 15 Watt und der andere 30W oder 50W?
1.) Bei tatsächlich
identischer Bauweise können verschiedene max. Leistungsangaben verschiedene Einsatzzwecke bzw. verschiedene Einbauarten ( geschlossen, (halb)offen, Bassreflex...) als Grund haben.
->>>>>>>>>>> 1.a.) Grundsätzlich hängt die Belastbarkeit von der jeweiligen Konstruktion ab, sowohl in mechanischer Hinsicht als auch vom Elektropart. Das kann von den Vorgaben des Kunden abhängen oder auch profan durch die physikalischen Randbedingungen verursacht sein.
2.) Man muß grundsätzlich unterscheiden zwischen mechanischer Belastbarkeit ( max. Hub) und elektrischer Belastbarkeit (max Leistung/Strom). Erstere ist oftmals viel geringer als Angabe als die Zweite und hängt wiederum vom konkreten Einsatz ab. Gerade bei Gitarrenlautsprechern in offener Bauweise mit geringen max. mechanischen Hüben ist der Unterschied oft groß. Da könnte sein, dass das Teil schon abgeht wie ein UFO, rein elektrisch würde aber noch mehr vertragen werden. Könnte aber auch umgekehrt sein, gerade bei altertümlichen Konstruktionen mit Papierschwingspulenträgern und schlechter Wärmeabfuhr.
3.) Herstelllerangaben bzgl. Leistung ist grundsätzlich zu mißtrauen
, da wir oftmals , oder eigentlich nie, die Meßmethode und die genauen Bedingungen dazu wissen, zumal gerade die max. Leistungsangaben bei z.B. Röhrenverstärkern wieder eine eigene Geschichte sind.
4.) Was Versender und sonstige Versilberer in (Online)kataloge schreiben und die Wirklichkeit sind oftmals zwei Paar Schuhe, nachprüfen ist ohnehin schwierig bis unmöglich.
5.) Der tatsächlich relevante Praxisbezug zwischen einer Leistungsangabe 30W oder 50W ist marginal.
Geht das so?