HX3 -B3-Bericht

[happyfreddy]

Den Stil und das Verhalten einiger User hier finde ich mehr als bedenklich. Persönliche Vorwürfe und Verunglimpfungen ("Besserwisser", "hirnlose Nörgelei") als Reaktion auf einen sachlichen und simplen Hinweis auf einen eventuell passenden neuen Orgel-Controller? Ist das das Niveau hier?

Es blieb jedoch nicht allein bei dem Hinweis, sondern dieser wurde gleich mit Begriffen wie Nutzung des Vertriebssystems und Marktpräsenz erweitert

Gereicht hätten ja einfache Hinweise wie "geht nicht", "keine Ahnung, noch nicht ausprobiert" oder besser noch "kein Problem". So wie halt eine souveräne und kompetente Reaktion aussehen würde. Wenn ich mit meinem Wunsch nach einem fertigen kaufbaren Produkt (zumindest mal ein einfacher Midi-Controller ohne jeden Regler) alleine und einsam dastehen würde, hätte man ebenfalls sachlich auf dieses leider unlösbare Einzelschicksal hinweisen können.

Schon wieder ein Wunsch (besser noch "kein Problem" ) oder die Forderung : kommt endlich in die Pötte
Das Stilmittel der Redundanz erscheint mir langsam abgegriffen

Aber so? Da hat sich offensichtlich so einiges an Ärger (und Anfragen) aufgestaut, für das es ein Ventil braucht. Kein Problem für mich, haut einfach feste drauf, wenn es hilft.

Pure Behauptung ohne jegliche Beweiskraft

Wer hier behauptet, ich würde nur einen speziell auf meine Bedürfnisse angepassten HX3 suchen, kann oder will meine Beiträge entweder nicht lesen oder nicht verstehen. Das kann ich auch nicht ändern. Vielleicht kriegen aber potenzielle HX3-Interessenten wie Onkel Goepli so einen Eindruck, wie der Stand hinsichtlich kommerziell verfügbarer HX3-Lösungen aussieht und mit welchem "Zeithorizont" man da vielleicht rechnen muss.

Wer reitet denn fast ausschließlich auf der Expanderlösung / Midicontroller herum ?
Die Formulierung " Zeithorizont" beinhaltet erneut ein nicht abwarten können

Ich will Dir weißgott nichts böses Joekey, nur welche Formulierung wäre denn angebracht angesichts permanenter Nachfragen immer in die gleiche Richtung und immer mit demselben Inhalt ? Kann mir beim besten Willen nicht helfen, ich nenn es einfach Drängelei und bezüglich des HX 3 Moduls so wie es nunmal ist als Nörgelei.

Nimm einfach zur Kenntnis, daß das HX 3 Modul seit Bestehen als DIY Komponente gedacht ist mit der Option als OEM Baugruppe für Interessierte.
Es war nie die Rede davon mit dem Modul gleich im Anschluß irgendein Fertigprodukt auf den Markt zu bringen.

Die Diskussion um ein mögliches Fertigprodukt ist nur der Info entsprungen : ein Guido Kirsch hat ein solches HX 3 Modul zum Test an seiner RT 3 , Carsten hat einen Ventilator zum Test am HX 3 und es gibt Kontakte zwischen Carsten Meyer und Guido Kirsch , MEHR NICHT !

Diese simple Info als Basis oder Fakt zu verwenden : da kommt etwas in absehbarer Zeit
ist mehr als weit hergeholt.
Selbst wenn es so wäre macht es keinen Sinn im evtl möglichen !!! Anfangsstadium darüber zu reden

Die allererste Leslisimulation von Carsten war übrigens in meinem HOAX 2 von 2011 schon eingebaut, noch bevor der erste Kontakt mit Guido geknüft war. Damals noch auf einem zweiten Hoax 1 Modul, da der Platz im Chip für die Simulation nicht ausreichte. Im HX 3 werkelt ein größerer Chip womit beides in einem Bauteil integriert werden konnte.

Natürlich wäre ein Fertigprodukt eine Möglichkeit streitet man ja auch nicht ab. Nur eine evtl Umsetzung dessen mußt Du schon denjenigen überlassen die es machen. Permanente Hinweise mit dem oder dem oder auf der und der Schiene wäre eine der Möglichkeiten haben für mich immer den Beigeschmack eines " nicht abwarten könnens" genauso wie Deine Hinweise bezüglich einer Produktion von Zugriegeln und wieviel kleinere Firmen es geben würde die dies umsetzen auf simpelste Weise.
Du kannst eines ganz sicher sein : In Bezug auf Recherche was die Beschaffung von Bauteilen angeht sind wir schon lange fit. Elektronik mit allem drum und dran machen wir auch nicht erst seit gestern - wir könnten ein Buch darüber schreiben und das nicht nur für Anfänger !

Was Du persönlich nun machst oder mit welchem favorisierten Key Du spielen möchtest etc ist mir egal.
Niemand zwingt Dich zu einem HX 3, Du bist völlig frei in Deiner Entscheidung.
Wir arbeiten an so manchem aber tu uns einfach den Gefallen uns auch in Ruhe arbeiten zu lassen.
Wir stören Dich auch nicht in Deinem Unterfangen
Wenn es dauert dann dauert es eben und unser Tag hat auch nur 24 Std keine Sekunde mehr.

 

[JoKey]

1 simpler Hinweis (auf einen eventuell passenden Controller), 1 simple Frage (passt oder geht das?), 3 Antwortoptionen (ja, nein, vielleicht) - und dann so eine Reaktion? Seitenlange Rechtfertigungen, aber immer noch keine Antwort? Ist das jetzt wieder oder immer noch "Nörgelei", die von wichtiger Arbeit abhält?

Für die "Exegese" von derart langen Texten, bei denen ja auch noch einfache und nachprüfbare Aussagen mit persönlichen (Fehl-) Interpretationen vermischt werden, fehlen mir Zeit und Motivation. Ich möchte ja auch nicht den 48h-Tag Dritter gefährden. Es bringt doch auch in der Sache rein gar nichts.

Bewahrt hat mich die Diskussion vor einer (ernsthaft angedachten) Bastelaktion. Denn, wer da zögert, kriegt ja keinen Zuspruch, sondern wird quasi als linkshändiger Technik-Dummie abgestempelt. Ist natürlich eine Taktik, die vor Beschwerden schützt. Wer würde dann nach dem Kauf zugeben, dass er es nicht ohne Hilfe schafft bzw. "versagt" hat? Das Bastellassen wäre auch nicht mein Ding. Mir reichen da Simon's Erfahrungen, alleine die Wartezeit trotz Intensivbetreuung, die es für mich sicher nicht geben würde, und schon ohne die Probleme, die ja im 1. Beitrag hier nur angedeutet wurden.

 

[.Jens]

Ach komm, JoKey, jetzt ist aber mal genug...

 

[M_G]

@JoKey:
Dürft ich mal fragen was du denn aktuell für ne Orgel/Clone spielst ???

 

[happyfreddy]

1 simpler Hinweis (auf einen eventuell passenden Controller), 1 simple Frage (passt oder geht das?), 3 Antwortoptionen (ja, nein, vielleicht) - und dann so eine Reaktion? Seitenlange Rechtfertigungen, aber immer noch keine Antwort? Ist das jetzt wieder oder immer noch "Nörgelei", die von wichtiger Arbeit abhält?

pure Redundanz .... kannst es noch 10 x schreiben , es ändert nichts

Für die "Exegese" von derart langen Texten, bei denen ja auch noch einfache und nachprüfbare Aussagen mit persönlichen (Fehl-) Interpretationen vermischt werden, fehlen mir Zeit und Motivation. Ich möchte ja auch nicht den 48h-Tag Dritter gefährden. Es bringt doch auch in der Sache rein gar nichts.

Genau darin liegt das Problem, Du überfliegst Postings nur statt sich wirklich mit den Aussagen auseinanderzusetzen

Bewahrt hat mich die Diskussion vor einer (ernsthaft angedachten) Bastelaktion. Denn, wer da zögert, kriegt ja keinen Zuspruch, sondern wird quasi als linkshändiger Technik-Dummie abgestempelt. Ist natürlich eine Taktik, die vor Beschwerden schützt. Wer würde dann nach dem Kauf zugeben, dass er es nicht ohne Hilfe schafft bzw. "versagt" hat? Das Bastellassen wäre auch nicht mein Ding. Mir reichen da Simon's Erfahrungen, alleine die Wartezeit trotz Intensivbetreuung, die es für mich sicher nicht geben würde, und schon ohne die Probleme, die ja im 1. Beitrag hier nur angedeutet wurden.

Habe jetzt keinen Bock darauf die Stelle herauszufischen in der Du eine DIY Lösung für Dich nicht in Betracht ziehst. Sogesehen ist Deine Argumentation hier dann sinnverdrehend. Wir benötigen keine Taktik, sondern stellen uns Problemen, egal ob es Midibefehle einiger spezieller Keys waren die nach dem letzten Loslassen einer Taste eines Manuals noch zusätzlich etwas sendeten. Dies wurde GEMEINSAM mit dem Betroffenen gelöst im Interesse ALLER USER.

Es gibt ein Video vom Tag der Abholung ( 10.06.2012 !!! ) des HX 3 mit Simon an den Tasten

http://www.youtube.com/watch?v=vp0nLcqrk8g

Die Orgel funktionierte also. Die Tonqualität entspricht leider nur der vorhandenen Monitor Stereoanlage im Labor, was auch im eingeblendeten
Schriftbild nachzulesen ist

Alles weitere incl wieso weshalb und warum ( Wartezeit ) laß Dir besser von Simon direkt erläutern.
Mir steht als nicht betroffener dazu keine Aussage zu.

 

[Simon98]

Moin,

JoKey, wurde eigentlich schon alles gesagt. Du hast es nun wirklich mehr als oft genug gesagt. Und die Vorwürfe und Unterstellungen kommen hier eigentlich nur von Dir. Auch ich will nichts böses, habe aber auf solche Diskussionen keine Lust, das hatten wir schon oft genug. Ist auch nicht der Thread für derart Diskussionen.

Zur Dauer: Das lag nicht an Carsten, dem HX3 oder so. Das war ein anderer Einfluss. Näheres dazu per PN.

Zu deinem Vorwurf, wir würden hier jeden Clone schlecht machen, ohne ihn je gespielt zu haben: Ich habe bis auf die XK1c wirklich alles unter den Fingern gehabt (entgegen deiner Vermutung). Und ich respektiere jeden Clone, wie er ist. Ich mag Nord, KeyB, MOJO sehr und sie haben durchaus Berechtigung - sie bekommen übrigens auch Lob von mir/uns, was du anscheinend übersiehst. Den HX3 finde ich nun eben noch das (große) Quäntchen besser. Und Kritik an ihnen (wie z.B. an der in die Jahre gekommenen Hammond-Engine (die in der XK1c laut Link drin ist - die kenne ich gut) ist in Maßen genauso erlaubt wie andersherum die Kritik am HX3 (die allerdings von Dir nun leider zu viel des Guten wird).

@happyfreddy: in einem Punkt muss ich widersprechen: Carsten selber (!) hat hier im Forum gepostet, von ihm und Guido "komme noch was dieses Jahr". Wörtliches Zitat.

Wie auch immer.
LG
Simon

 

[happyfreddy]

@Simon
Ich war ja selbst bei einer Besprechung mit Guido anwesend. Über Interna rede ich hier jedoch nicht.
Von daher sollte man es einfach als Gedankenansatz stehen lassen mit "open end".
Es wird jedoch genaugenommen auch nicht gesagt auf welchem Gebiet - der feine Unterschied eben,
wenn es denn sein sollte ......
Die Crux liegt einfach in der im Hinterkopf schwebenden Begriffskombination Guido & Ventilator sowie Carsten & HX 3.
Wo ein möglicher gemeinsamer Nenner liegt muß sich zeigen. Es ist aber völlig falsch hier nur auf Grund von
Kombinationsmöglichkeiten der Faktoren schon auf ein evtl nahendes Produkt zu schließen und dies wie von Joekey propagiert
drängenderweise einzufordern.
Gibt es diesen Nenner nicht, ändert sich an den Ausgangsbedingungen rein garnichts.
Dennoch kann die Aussage von Carsten auch weiterhin ihre Gültigkeit haben, dergestalt,
daß es von Guido selbst etwas Neues gibt und auch von Carsten seinerseits etwas Neues gibt.
Das Neue muß dann nicht unbedingt etwas mit dem anderen Neuen zu tun haben.

Wenn ich recht entsinne stammt die Aussage auch aus 2012 ...........
seitdem ist viel Wasser den Rhein heruntergeflossen

 

[doctorb33]

Um es auf den Punkt zu bringen:
Ich suche ggf. etwas "einmaliges Einmanualiges".
Wenn ich Ahnung hatte, würde es so wie unten aussehen.
Das sind aber so optische Phantastereien, (denen meine XK3c jedoch auch bereits etwas nahe kommt.)

Ansonsten halte ich mich hier jetzt zurück, da ich vllt. auch mein "Zeugs" behalte, zumal an meinem f***in' Daumen allmählich eine Arthrose zuschlägt.

LG

Sehr schöner Entwurf, Goepli
Photoshop?
ich würde ein zweimanualige transportable Variante bevorzugen...
Aber so wieś aussieht können wir da noch lange drauf warten. Schade eigentlich, ist ein tolles Konzept die HX3, richtet sich aber leider nur an die Bastlerfraktion. Da muss ich JoKey Recht geben...
Würde mir wünschen, dass da noch was kommt.

 

[goepli]

Sehr schöner Entwurf, Goepli
Photoshop?

Danke

Jau - so ähnlich:
Corel Photopaint

 

[Simon98]

Aber so wieś aussieht können wir da noch lange drauf warten. Schade eigentlich

Bitte Leute, es ist genau ein Mann mit Fulltimejob, der dahinter steckt. Es wird noch genug von ihm kommen, das ist sicher. Warum ist denn alles dann immer "schade, hätte, könnte..." Ich finde es bis jetzt schon echt beachtlich. Ich bin sicher, sowohl Expander als auch Tastaturvarianten werden kommen. Be sure. Alles braucht seine Zeit - und die kann auch mal was länger dauern. Gerade unter genannten Umständen.

LG
Simon

 

[goepli]

So freue Dich besonders, dass Du Deines bereits hast - aber gedenke dabei der Brüder und Schwestern, die somit wohl für eine noch unabsehbare Zeit mit gesenkten Schultern da stehen.

LG

 

[JoKey]

Manchmal lohnt es sich nachzuschauen, welche Diskussion zum HX3-Thema an anderer Stelle zu finden ist und wie die geführt wird. Ein gutes Beispiel ist der nachfolgende Thread und darin speziell die Beiträge #2490910, #2491155 und #2491171, zum einfacheren Lesen habe ich die Kernaussagen direkt zitiert:
http://forums.musicplayer.com/ubbthreads.php/topics/2490773/KeyB_Duo_Mk3_Leslie_Sim_Record

“… Some of the folks there told me that carsten (hx3) and guido (neo) are working together on "something" .... maybe end of this year......”

“yes, but the problem is that the hx3 is more of an OEM product. you have to build your own devise....or let it build. I think it will change as soon as a professional and commercially available device exists. Then for sure it could be as successful as the ventilator is and the "rave will swap over the ocean!" ;-)”

“That would be very interesing.. but right now, from what I can tell, the HOAX is nothing more than a "hobbyist" thing and by that I mean if you're interested in an electronic "project" you find yourself an old organ carcass and do a conversion (like a "heathkit" project). Not many people here are interested in that for a pro rig! However, if Guido and Andrea from CRUMAR get involved, this could dramatically change things, and the HOAX could become a credible keyboard product.
_________________________
Craig MacDonald“

Die gleiche Diskussion, die gleichen Kritikpunkte, die gleichen Vorschläge und Wünsche. Nur eben eine unaufgeregte und sachliche Diskussion, durchaus auch kontrovers. Wunsch=Wunsch, Meinung=Meinung, keine persönlichen Verunglimpfungen. So wie es sein soll, Respekt!

Hier ist das leider anders. Ich möchte wirklich kein Öl ins Feuer gießen, aber das hier kann man nicht einfach kommentarlos akzeptieren:

Und die Vorwürfe und Unterstellungen kommen hier eigentlich nur von Dir. … Zu deinem Vorwurf, wir würden hier jeden Clone schlecht machen, ohne ihn je gespielt zu haben: Ich habe bis auf die XK1c wirklich alles unter den Fingern gehabt (entgegen deiner Vermutung).

Begriffe wie „Unterstellung“ sollten schon grundsätzlich ein absolutes No-Go sein. Insbesondere aber dann, wenn sie gezielt zur Diskreditierung anderer User eingesetzt werden und wenn sich auch noch eindeutig belegen lässt, dass diese Vorwürfe vollkommen unbegründet sind:

…Egal, ob GSI Burn, Hammond XK-1C oder das neue KeyB-Master – es wurde noch nicht mal in die Finger genommen, und schon wird es kritisiert und verrissen. …

• definitiv kein Vorwurf, „jeden Clone“ schlecht zu machen
• definitiv kein Vorwurf, nicht alle verfügbaren Clones "je" getestet zu haben
• eindeutig beschränkt auf 3 aktuell hier kritisierte Produkte
• beschränkt auf 3 Produkte, die nachweislich in D noch nicht getestet wurden bzw. verfügbar sind
• damit klare und nachprüfbare Fakten, keine Unterstellungen!

Einfach fair und sachlich bleiben und nicht „falsch“ zitieren. Das geht doch auch (s.o.).

 

[Simon98]

Die gleiche Diskussion, die gleichen Kritikpunkte, die gleichen Vorschläge und Wünsche. Nur eben eine unaufgeregte und sachliche Diskussion, durchaus auch kontrovers. Wunsch=Wunsch, Meinung=Meinung, keine persönlichen Verunglimpfungen. So wie es sein soll, Respekt!

Ja, aber nun ist es wirklich nicht nur die eine Seite, die das hier auslöst...

Begriffe wie „Unterstellung“ sollten schon grundsätzlich ein absolutes No-Go sein.

Wenn man nichts unterstellt bekäme, müsste man das Wort auch nicht benutzen.

Insbesondere aber dann, wenn sie gezielt zur Diskreditierung anderer User eingesetzt werden

Mh, klar, das wird meine Absicht gewesen sein, sicherlich. Wieder ein ordentlicher Vorwurf, übrigens. Ich habe nur darauf reagiert, was vorgeworfen wurde. Nicht mehr und nicht weniger.

• definitiv kein Vorwurf, „jeden Clone“ schlecht zu machen
• definitiv kein Vorwurf, nicht alle verfügbaren Clones "je" getestet zu haben
• eindeutig beschränkt auf 3 aktuell hier kritisierte Produkte
• beschränkt auf 3 Produkte, die nachweislich in D noch nicht getestet wurden bzw. verfügbar sind
• damit klare und nachprüfbare Fakten, keine Unterstellungen!

1. ähhhm, doch. hier mal das vollständige Zitat:
"Ganz im Ernst: was die HX3-Protagonisten hier abliefern, das ist in meinen Augen „Nörgelei“ oder Schlimmeres. Egal, ob GSI Burn, Hammond XK-1C oder das neue KeyB-Master – es wurde noch nicht mal in die Finger genommen, und schon wird es kritisiert und verrissen. Beim HX3 hingegen ist jeder Kundenwunsch nach einem System für Nichtbastler oder Nichtbastellasser „hirnrissige Nörgelei“? "

darin sehe ich allerdings den Vorwurf. Außerdem kann man generell einen Vorwurf bzw eine Unterstellung hier nun wirklich nicht mehr leugnen, so leid es mir tut.

2. s.o.
3. Meinetwegen - aber das "egal, ob..." sagt mir anderes.
4. also, zum Burn gab es die Soundbeispiele. Nicht der Knaller. Darf man die Meinung nicht mehr sagen? Die XK1C arbeitet nachweislich mit derselben Klangerzeugung wie die New B3 Mk2. Ich glaube, die habe ich mittlerweile oft genug gespielt, um ein Urteil zu fällen. Und, da muss ich Dich korrigieren, das KeyB Master habe ich schon angespielt, bin ja nicht umsonst immer auf der Messe. Hab's recht ausführlich getestet. Außerdem, was habe ich daran kritisiert? Das einzige, was nicht meinem Geschmack entspricht, sind die LED-Buttons für Perc/Vib.
5. s.o.

Das mit den Falschzitaten hatten wir auch schon. Was soll denn jetzt schon wieder falsch zitiert worden sein, vielleicht sogar gezielt, um jemanden schlecht zu machen?

Es mag ja sein, dass wir hier manchmal etwas unangenehm reagieren, aber grundlos sicher nicht!!

Gruß,
Simon

 

[humbletone]

An die Organisation des Forums oder happyfreddy direkt:

Ist happyfreddy eigentlich (Mit-)Entwickler der HX3? So klingen für mich Formulierungen wie "da arbeiten wir dran" usw. - Mir ist aufgefallen, dass happyfreddy sehr präsent und wissend in Orgelthemen postet (HCA??) und ich finde es auch schön, dass hier im Forum fachlich Kompetente (Insider) Rede und Antwort stehen.

Durch diese Unklarheit in dieser Sache kommt es meiner Meinung nach allerdings zu Diskussionen, die für mich etwas undurchsichtig sind oder stark in der Kritik stehen. JoKey auf der einen Seite als Privatperson und happyfreddy als irgendetwas dazwischen?! Jedem klar, was ich meine?

Ich würde es begrüßen, wenn happyfreddy ähnlich wie andere Firmenvertreter (YAMAHA, Palmer, Bugera usw.) gekennzeichnet werden würde. Das macht es auch für forumsfremde Mitleser einfacher, Aussagen besser einzuschätzen.

 

[Simon98]

Ich schreib's kurz (Freddy kann ja auch was dazu sagen, wenn er on ist), aber jetzt eben als kurze Erklärung.

So gesehen nein. Er ist ein guter Freund von Carsten und war von Anfang an mit dabei und hat die Entwicklung mitverfolgt, immer mitgetestet, Tipps gegeben und ist nun halt in der Materie drin. Er steht Carsten oft zur Seite, ist aber nicht teil der Firma Keyboardpartner oder einer anderen. Und nein, er hat kein Interesse an irgendwelchen Werbeaktionen hier oder einer kategorischen Ablehnung von anderen Clones. Sicher. Das ist keine blöde agressive Firmenpolitik (Wh***maker lässt grüßen), sondern sein Meinung. Das kann ich ausdrücklich sagen.

LG
Simon

 

[happyfreddy]

hi
Wie Simon sagt, eben von Anfang an dabei, noch vor der letztendlichen HOAX Idee als solche . Irgendwann haben Carsten und ich mal über ein Ersatzsystem eines Hammondgenerators gesprochen, was ich eigentlich auf anderem Wege realisieren wollte. Die Idee ist dann von Carsten in einer anderen Weise parallel aufgegriffen worden und mündete dann letztlich im HOAX 1 dem Vater des heutigen HX 3.
Der eigentliche Kopf des Hoax ist und bleibt jedoch Carsten.
Ich wirke nur unterstützend mit und bin stolz darauf, daß auf meine Meinung viel Wert gelegt wird. Einige meiner Ideen sind somit durchaus mit eingeflossen, nur ich reite darauf nicht groß herum.
Wenn ich also sage " wir " so erfolgt dies immer "unisono" weil wir uns blind verstehen. Nebenbei bin ich auch Moderator im Hoax Forum und sogesehen ergibt sich automatisch auch dort die Formulierung " wir ". Daß dabei die üblichen Kommunikationsmöglichkeiten mehr als häufig genutzt werden versteht sich von selbst genauso wie gegenseitige Hilfe.

Daß ich mich auf dem Gebiet elektronischer Orgeln leidlich auskenne dürfte sich inzwischen herumgesprochen haben.
Mein Grundsatz lautet schlicht und einfach : geht nicht ? - gibts nicht !
Irgendwelche Fabrikate sind mir im Grunde egal, ist ein Schaltbild vorhanden um so besser und wenn nicht ist es auch kein Beinbruch.
Mir geht es schlicht und einfach darum Instrumente am Leben zu erhalten. Natürlich hat man so seine Lieblingskinder wie zB alte Tonewheel Hammonds mache jedoch auch nicht vor einer alten DEREUX Orgel halt ( dies nur zur Bandbreite was elektronische Orgeln angeht )

Angefangen hat alles mit einem Artikel in einer Jugendzeitschrift " Radio ohne Strom " , seitdem bin ich fast immer mit Lötkolben in der Hand zu erwischen - bedankt euch bei meiner Mutter .......
Vom Orgelvirus bin ich leider schon Ende der 60er befallen worden ( dank an Mutti für den ersten Bausatz eine Böhm DnT )
Seitdem sind ca 125 Orgeln entstanden, viele Bausätze für Freunde aufgebaut aber auch etliche Eigenkonstruktionen.
Kein Wunder also wenn ich dem Hoax ein " Gesicht " gebe.

Nur hier kann und darf es nur heißen: Was nach Hammond klingt muß auch so aussehen

 

[Ambrosia800]

KLARE Worte... fein.... damit kann man was anfangen.

Jetzt würde mich nur noch JOKEYS Reputatiton und Erfahrungsschatz in Sachen Orgeln interessieren...

P.S.: Eine Anmerkung noch zu der teilweise echt kindergartenmäßigen Diskussion hier: Der HOAX ist und bleibt ein Nischenprodukt, und als solches war es immer konzipiert. Das sollte man einfach so sehen und akzeptieren. Ist doch schön das es findige Entwickler gibt die versuchen etwas für einen kleinen Zielkreis auf die Beine zu stellen... Also laßt Ihnen dazu Ihre Zeit und Ruhe und freut euch wenn was für euch Passendes dabei rauskommt.... und wenn es dann gerade für Einzelne nicht konzeptmäßig paßt - dann ist das eben so...

 

[happyfreddy]

hi
Ein Nischendasein kann man getrost auf alle Orgeln ausdehnen.
Es gab einmal eine Hype Zeit nur die ist längst vorbei.
Ich trauere dem jedoch in keinster Weise nach und bin froh sie hautnah miterlebt zu haben.
Man hat jedoch immer den Trost daß etwas nicht gänzlich von der Bildfläche verschwindet und es immer wieder etliche
Unentwegte geben wird.
Die Schallplatte war auch lange Zeit totgesagt und erlebt eine Renaissance genauso wie anderes was nicht mehr IN war.
Wie war das noch gleich mit dem TB 303 Drumcomputer ? Wie war das noch gleich mit rein akustischen Instrumenten ? Wie war das noch gleich
mit wirklicher LIVE MUSIK ?
Genauso wie in der Mode gibt es einen Tournus von etlichen Jahren wo alles wiederkehrt weil man es urplötzlich wieder entdeckt.
Es ist ein reiner Sättigungsprozeß bis irgendwer dann erneut anfängt Dinge für sich zu entdecken und es publik macht. Dem " Leithammel" folgt dann der Rest so peu a peu nach bis es sich dann erneut wiederholt.

 

[JoKey]

... Ich würde es begrüßen, wenn happyfreddy ähnlich wie andere Firmenvertreter (YAMAHA, Palmer, Bugera usw.) gekennzeichnet werden würde. Das macht es auch für forumsfremde Mitleser einfacher, Aussagen besser einzuschätzen.

@nortnar:
Dein Wunsch trifft den Nagel auf den Kopf. Eine Kennzeichnung für Vertriebspartner, Zweitverwerter und Endorser beim HX3 würde Klarheit schaffen. Positiv in Hinsicht auf die unbestrittene Kompetenz dieser Partner, positiv aber für alle User hier auch durch die dann klare Positionierung und die per Board-Regeln verordnete Neutralität. Auch eine (haftungsbeschränkte) Unternehmergesellschaft wie die Keyboardpartner UG ist schließlich ein reguläres Unternehmen. Die in der Webpräsenz genannten Partner (http://www.keyboardpartner.de/hammond/ ) oder Moderatoren des Firmenforums im zugehörigen Online-Shop sind keine Privat-User wie Du oder ich hier.

@Ambrosia 800:
Mit dem "Kindergartenniveau" sprichst Du mir aus der Seele. Simple Vorschläge, die man einfach zur Kenntnis nehmen oder ignorieren könnte, führen hier zu merkwürdigen Reaktionen. Elementare "Kindergartenregeln" werden dabei z. T. nicht eingehalten, grobe Fouls noch mit "Likes" goutiert. Wirklich schade. Deine Forderung passt übrigens genau in dieses Bild: Seit wann muss man hier seine "Reputation" für stille Mitleser unter Beweis stellen? Ich hoffe, Du gehst dann aber auch selbst mit gutem Beispiel voran bzw. mit? Ich habe da ansonsten kein Problem:

Ich bin seit meiner Schulzeit mit dem Hammond-Virus infiziert und seit einigen Jahrzehnten Besitzer einer A 100. Wie deren Innenleben aussieht und wie eine Hammond klingen soll, ist mir einigermaßen vertraut. Über diese Zeit war auch mein Interesse an Clones aus unterschiedlichen Gründen immer hoch, alle bekannteren Clones habe ich in diesem Zeitraum zumindest angespielt. 125 Orgeln habe ich definitiv nicht gebaut und laufe auch nicht permanent mit einem Lötkolben herum, ich bin schließlich kein gewerblicher User. Bastelerfahrung (Wersi) habe ich dennoch. Den mit DIY verbundenen Zeitaufwand kenne ich daher , er steht mir im Augenblick eigentlich nicht zur Verfügung. Mein "Traumclone", den ich aktuell suche, entspricht ziemlich genau dem Wunsch von Goepli weiter oben (bei mir wäre dann eine Hammermechanik im UM) und dürfte damit ein eher typischer als individueller Wunsch sein. "Mein Expanderwunsch" war nur ein Vorschlag für ein auf Hoax-Basis einfach zu realisierendes Nichtbastel-Fertigprodukt für das Gros der Interessenten, nicht "mein Traumprodukt".

 

[Simon98]

@Ambrosia 800:
Mit dem "Kindergartenniveau" sprichst Du mir aus der Seele. Simple Vorschläge, die man einfach zur Kenntnis nehmen oder ignorieren könnte, führen hier zu merkwürdigen Reaktionen. Elementare "Kindergartenregeln" werden dabei z. T. nicht eingehalten, grobe Fouls noch mit "Likes" goutiert. Wirklich schade.

Du scheinst wirklich auch nur die andere Seite zu sehen, oder? Schau auch mal ein kleines bisschen in den Spiegel, ohne hier wieder nur die anderen schlecht zu machen. Es kommt alles nicht ohne Grund so von uns zurück. Denk mal bitte drüber nach. Die Schuld immer auf die anderen zu schieben, sehe ich auch als grobes Foul.

Eine ganz sachliche Anfrage wie "kommt dieses Jahr noch ein Expander?" hätte sicher weniger Aufruhr verursacht als Deine Dauerkritik. Wenn es etwas zu meckern gäbe für Dich, warum tut es dann nicht eine einfache Mail an keyboardpartner direkt? Deutlich sinnvoller als sich nun darüber aufzuregen, dass auf Deine (doch wirklich sehr negative) Kritik eben etwas säuerlich geantwortet wurde.

Gruß,
Simon