Harper Bass olivenholz thru neck

[Stucco]

Ganz genau....... irgendwie fínde ich diesen Olivenholzbass scheisse !!!!!!!!!

 

[senftube]

is ja gut, ich habs gemerkt!!!

 

[Midwinter]

Ich hab mich jetzt 2 stunden durch google durchgewühlt aber auch keine expliziten links gefunden nur einträge in div. foren. Und da sickert heraus das die dinger doch ganz passabel sind, klar keine 100pro sonstwas teile aber an und für sich wären die wohl fürn anfang zumindest ganz brauchbar.

Dazu schwärmt einer in den höchsten tönen von dem verschickten sound seiner gitarre aber das ist weder en bass noch aus olivenholz. Naja sonderlich hilfreich ists jetzt auch nicht aber vieleicht kannst trotzdem was von abgewinnen.

Wenn garnix mehr hilft und du den kaufen willst du hast 2 wochen rückgaberecht

 

[senftube]

hey danke für die arbeit

aber ich weiß nicht ob ich mich das traue...den blind zu kaufen

 

[Midwinter]

Ich hab meinen Grass Roots auch blind kaufen müßen da hier nirgends in der Gegend so ein Bass rumstand. Hat mich aber mehr interessiert wie sich das Ding anhört. Hab es aber mit dem hintergedanken gekauft das ichs wohl wieder ins Ebay setzen muß Nur so als Beispiel

Wobei ich dir den Bass jetzt auch nicht aufschwatzen will.
Aber wenn du wirklich dringenst wissen willst wie sich der anhört wirst du wohl leider nicht drum rum kommen die Katze im Sack zu kaufen denn hier im Forum hat wohl auch bisher keiner so einen Bass

notfalls kannst du ja immernoch auf das Rückgaberecht pochen.

 

[Bollerbass]

Moin Moin,
diese Teile werden schon seit graumer Zeit bei eBay verkauft. Über die Bewertungen kann man rauskriegen, wer so ein Teil gekauft hat - also einfach anschreiben und fragen.
Ich kann ja die grundsächliche Skepsis gegenüber diesen China-, Korea und Vietnamhobeln verstehen, aber wer glaubt, daß da in irgentwelchen Hinterhöfen aus alten Kisten neue Gitarren zusammengehauen werden, irrt sich. Diese Zeiten sind auch dort vorbei. Das waren die "Gitarren", die es früher bei Neckermann und Quelle gab!
Firmen wie Cort oder Young Chang sind Konzerne, die mittlerweile 30/40 Jahre Erfahrung mit Instrumentenbau haben. Mit denselben Maschinen, die diese günstigen Einsteigermodelle herstellen, werden auch Gitarren für Fender, Gibson oder Guild gefertigt. Auch wenn die billigen Modelle vielleicht nicht Profiansprüchen genügen - viel falsch machen kann man eigentlich nicht. Im schlimmsten Fall wurde an Hardware oder Elektronik gespart- da muß man vielleicht später mal ran und etwas tauschen. Von der Holzbearbeitungsseite habe ich noch nichts Schlimmes gesehen. Immer den Preis berücksichtigen. Wer glaubt, für 200 € die Qualität einer 2000 € -Gitarre zu bekommen, wird natürlich enttäuscht sein. Wer aber auf Fender und Gibsonlogo verzichten kann, kann hier auf seine Kosten kommen. Ausnahmen bestätigen immer die Regel - aber da hat man ja , normalerweise, ein Umtausch- oder Rückgaberecht. Ich würde nur keine Gitarre/Bass direkt aus China etc. importieren.
So- jetzt freue ich mich auf die Reaktionen der Edelaxtbesitzer

Keep on Rocking und immer an das Brett vorm Kopf denken Grüße an alle Kolleginnen und Kollegen
Bernhard

 

[senftube]

ich denke da genauso wie du!
ich denke das sind keine schlechten bässe, ich selbst hab drei jahre lang ein billig-Santander Teil aus ebay gespielt und war von der qualität echt zufrieden. nur ist der klang ist halt nich so toll. Aber als blutiger anfänger war das teil mit seinen 100 euro inclusive verstärker echt sein Preis wert. ich bereue den kauf kein bisschen. Für anfänger ist der Harper Bass allemal ausreichend, die hochwertigen instrumente kann man sich im laufe der "Karriere" immernoch kaufen.

Aber ich glaube ich habe mittlerweile etwas andere ansprüche als damals bei meinem Billigbass, deswegen würde ich mir diesen bass als fortgeschrittener nicht kaufen. lieber auf was großes sparen....

 

[palmann]

So- jetzt freue ich mich auf die Reaktionen der Edelaxtbesitzer

Jo, dann mal viel Spass beim Basteln und nachträglichem ,,Aufrü$ten''...

Gruesse, Pablo

 

[Michaluis]

hat sonst m.w. kein "großer" verbaut.

Bei Warwick wird das Holz im Customshop angeboten glaube ich. Aber in Serie... Wuesst ich jetzt nicht

 

[bigadam74]

Hallo miteinander, bin hier zufällig auf das forum gestossen, um weitere Harper Besitzer zu finden.
Vielleicht kann ich euch ja bei der Entscheidung helfen.
Sehr interessantes Holz, beim auspacken ein freudiger Anblick. Da man aber "nur" 120.- bezahlt hat sucht man den Haken.
Gurt dran, gestimmt und angespielt war im ersten Moment vom ungewohnten Klang, den das Teil unverstärkt von sich gibt und von der guten gefühlten Bespielbarkeit überrascht. Ein paar sachen gezupft, in höheren Lagen ein paar akkördli über die D und G Saite geschrammelt und dabei hab ich mir den Finger voll an der Kante vom Volume Poti angehauen, autsch, egal, nochmal versucht, wieder passiert, das gleiche beim slappen, und wenn man mit dem plektrum spielt. Bass ausgezogen, betrachtet, und wenn man drauf achtet sieht man´s: Der vordere Volume Poti ist viel zu weit vorne und nah an der G Saite. Ärgelich fragte ich mich wie so etwas sein kann. Dann hab ich die Kiste mal unter die Lupe genommen. Halskrümmung geht, doch die Monorail Brücken Teile zeigen nicht exakt in Saitenrichtung, sondern sind etwas schräg aufgeschraubt, die Kopplatte ist meines Erachtens zu weit nach hinten geneigt. Egal dachte ich, Proberaum - anschliessen! Vier Potis, vorderes Volume, äähh.. oae regler, hinteres volume, und sowas wie ein öäe regler, aha, mal was neues vom sound her gar nicht sooo schlecht, witzig, present, und teils sogar knackig aber nicht zu vergeichen mit einem high end bass. Aber ich habe schon schlimmeres gehört. Scheiss Volume Poti, jedesmal.
Das beste kommt wenn man das E Fach dann aufschraubt. Keine Abschirmung, nichts. Absolut primitive Verkabelung(Abbildung kommt noch). Muss auf jedenfall ne neue Elektronik rein.
Beim längeren Betrachten finde ich den Korpus für die Breite definitiv zu kurz, zwar interessant aber seltsam. Wirkt irgendwie Rechteckig. Von der Rücksteite betrachtet könnte man darauf sicher eine tolle Wurt und Käseplatte anrichten.
Ein Schreiner hat mir geasagt er glaube nicht daran dass das Olivenholz sei, wobei mir das Pumpe ist und ich auch deshalb nicht weiter nachgehakt habe.
Klar ist, dass dieser Bass von Menschen ohne jegliches Know How entwickelt und gebaut wurde und für mich ist er ohne Modifikation nicht zu gebrauchen.
Nachhaltig kam mir die Frage auf, was für einen Markt ich mit meinem Kauf unterstützt habe und ob es nicht besser wäre, auf ein Instrument zu sparen, das einen realistischen Preis hat. Inzwischen bin ich mir sicher, dass der Harper Bass ein völliger Fehlkauf war.

gruss
adam

 

[bigadam74]

Ich muss mich bezüglich meiner Aussage zu den Reglern korrigieren.
Der vordere Tonregler bringteinen ultraminimen Bass- und Höhenregeleffekt, der Hintere ist reine Dekoration, kein öäe, keine Höhen, keine Bässe, nicht den gerinsten Hörbaren Einfluss auf den Ton, vielleicht im Ultraschallbereich?
]
Zur Einstellung der Saitenhöhe: Die Monorails sind am unteren Anschlag und die Saiten könnten für meinen Geschmack noch n Tick tiefer, heisst wieder basteln.
An die Korpusform will ich mich auch nicht so recht gewöhnen, die untere Hälfte geht, aber das komisch nach hinten gezogene Spitzchen oben, never ever.

Ich glaub die Modifikationen lass ich, wird mir zu viel, und schlussendlich bleibts, egal was ich dran mache ne chinakiste. Der Gitarrenbauer in Lörrach hat auch Rohlinge mit durchgehendem Hals und hat mir angeboten, mir zu zeigen, wie ich einen Bass baue, zudem kann ich die Form selbst bestimmen und preislich bleibts im selben Rahmen, wie wenn ich mir den Harper zurechtmodifizier.


greetz adam

 

[Bassmann2610]

Moin!
Auch ich habe mir blind für 200 € einen HArper 5-Saiter aus dem Internet bestellt(E-Bay).
Ich finde er hat eine außergewöhnliche Optik, die aber ganz cool ist und mit der man immer auffällt

Er hat einen runden warmen Sound und lässt sich super bespielen! Für den Preis bekommt man meiner Meinung nach keine oder nicht viele bessere Instrumente!

Ich bin voll zufrieden damit, wobei ich sagen muss, dass ich an dem Ding nich rumschraube solange nichts kaputt ist. Er klingt super und das reicht.

Schöne Grüße, ich hoffe ich konnte helfen

Jonas

 

[konsumlump]

zeig' mal 'n foto, bitte. der ebay-link ist zu alt um zu funktionieren...

 

[Otto Lueschow]

@Bollerbass: Sehe ich ganz genau so!!! Seit über 40 Jahren spiele ich Bässe aller (Preis)-Klassen, von edlen handgeschnitzten Schack und Rockinger Teilen über Fender, Ibanez, Washburn, Cort, Dean, Schecter etc. bis hin zu Preisbrechern von Harley Benton und HK! Davon habe ich einige blind im Internet gekauft. Echter Schrott ging wieder zurück, alles andere ist bespielbar bis gut klingend - und wenn's denn mal nicht so klingt, liegt es immer an meinen Pfoten, und nicht am Gerät!!! ...

 

[Cymon]

Wow, da gräbt aber jemand tief. ^^
Ich denke nicht, dass Bollerbass das lesen wird, bei nur drei Beiträgen uns letzter Aktivität vor drei Jahren.

Aber du hast natürlich recht, auch mit sehr günstigen Instrumenten kann man glücklich werden. Ich kenn einen Basser, der schwörte mal auf "Jack & Danny"-Bässe, ich weiß aber nicht, ob er nicht mittlerweile mal mehr Geld ausgegeben hat.

 

[d'Averc]

Wow, da gräbt aber jemand tief. ^^ ...

stimmt. es gibt keinen sinn, fragen und zustimmungen an user zu richten, die schon lange weg sind. auch nicht, mit "gewalt" seinen senf zu uralten meinungen von verschwundenen usern zu geben. das betrifft speziell auch nebenkriegsschauplätze wie chinafertigung etc.. das ist dann necroposting und/oder ot.
ich möchte den thread aber aus folgenden gründen offen lassen: es ist nicht auszuschließen, dass die dinger (wieder) in der bucht oder sonstwo auftauchen. und dann ist es sinnvoll, wenn die ratsuchenden z.b. die sachkundig dokumentierte meinung von bigadam74 (auf solche kann man sich ja auch beziehen) finden und keine zerfledderte threadleiche .

 

[Cymon]

es ist nicht auszuschließen, dass die dinger (wieder) in der bucht oder sonstwo auftauchen. und dann ist es sinnvoll, wenn die ratsuchenden z.b. die sachkundig dokumentierte meinung von bigadam74 (auf solche kann man sich ja auch beziehen) finden und keine zerfledderte threadleiche .

Gute Sache, würde ich genauso machen!

EDIT: Warum nicht einen [User-Thread] draus machen?

 

[palmann]

Man könnte allerdings auch vom ,,User'' im Tag absehen und den bisher einzigen bekannten Nutzer im Tag einzeln aufführen.

Gruesse, Pablo

 

[d'Averc]

Man könnte allerdings auch vom ,,User'' im Tag absehen und den bisher einzigen bekannten Nutzer im Tag einzeln aufführen. ...

das ergibt in etwa soviel sinn, wie ein hca harper bass für bigadam74 ...