Hallo zusammen,
ich finde das alles recht schön und gut, sicherlich auch richtig, aber ich zweifle daran, daß es hier im Einsteigerbereich und für einen User, der sozusagen gerade die ersten Schritte macht, zielführend ist.
Man kann Dinge auf verschiedene Weisen darstellen, manche theoretischen Vorgehensweisen mögen vom einen oder anderen Standpunkt aus gesehen vorteilhaft sein. Wenn man aber
zuerst einmal gaaanz grundlegend mit Dur- und Moll-Tonleitern im herkömmlichen, altbackenen Sinne hantiert und die überlieferten, traditionellen Sichtweisen verinnerlicht, kann das doch auch nicht so schlecht sein. Wie gesagt: für den Anfang.
Diese einfache Darstellung, bei der die Stufen einer Tonleiter zur Orientiertung einfach nur von I bis VII durchgezählt werden, ist durchaus
auch eine Darstellungsmöglichkeit.
Sie ist nicht
falsch, sondern nur
anders und meiner Meinung nach für den Anfang weniger verwirrend, auch gerade deshalb, weil sie weniger Informationen trägt.
Abgeshen davon ist es auch nicht unüblich, daß man in Gitarristenkreisen Skalen auf Griffbrett-Bildchen darstellt, bei denen jeder "Punkt" eine Nummer trägt, wobei die 1 den Grundton darstellt. Bei einer Pentatonik geht das dann enstprechend von 1 bis 5, da kann man erst recht keine Intervallabstände ablesen, sondern nur erkennen, daß man sich beim so-und-sovielten Ton der Skala aufhält.
Wie im Bus: wenn man nach vier Haltestellen aussteigen muß, genügt es, einfach vier Haltestellen abzuzählen. Es ist relativ egal, wie weit sie voneinander entfernt sind. Man kann auch dem Fahrer über die Schulter auf den Tacho schauen und sich stattdessen die Entfernungen in Kilometern merken, das geht auch.
Keine der beiden Methoden ist "falsch", beide funktionieren, mit den jeweiligen Vor- und Nachteilen.
Oder sehe ich das so furchtbar falsch?
Viele Grüße
Torsten
