Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Oder auch nicht, denn anscheinend hören es die meisten Leute eh nicht.
Mir aber lief wie gesagt bei jeder dieser sich wiederholenden Passage temporär ein kleiner Gruselschauer den Rücken runter (= no, no, no, no, no).
Da gibt es eben anscheinend unterschiedliche Wahrnehmungen.Jedenfalls mindert das noch lange nicht die Gesamtqualität,
Die genannte Passage fällt mir hier aber z.B.auch sehr negativ auf und zieht für mich den Gesamteindruck des Liedes deutlich nach unten. Das mögen manche jetzt für übertrieben oder wichtigtuerisch halten, aber es ist ganz einfach was ich beim Anhören empfinde. Sorry.
Macci scheint das ähnlich zu gehen, deshalb fand sie es gar nicht nötig, das Problem näher zu beschreiben, weil es für sie eben offensichtlich und unüberhörbar ist
Musst Du ja auch gar nicht. Deine Attacke auf Macchi fand ich dagegen weder fein, noch relevant, Smiley hin oder her. (Auch wenn ich verstehe, woher sie kam, siehe unten. )ich finde das Lied schlicht und einfach gut gesungen und entschuldige mich dafür gar nicht
Und wer behauptet bitte das? "Oder auch nicht, denn anscheinend hören es die meisten Leute eh nicht." mit anschließenden "kleiner Gruselschauer" und "no no no" klingt jedenfalls eher patzig als erstaunt, insbesondere auch weil Macchi schon öfter mal aufgebracht war, weil andere ihre Kritikpunkte nicht so dramatisch sehen wie sie oder angeblich nicht hören, was sie hört. Viele von uns kennen die Vorgeschichte und das nervt langsam. Es hat ja noch nicht mal irgendjemand gesagt, dass ihre Feststellung nicht stimmt und das keiner hört. Im Gegenteil, du bestätigst es ja auch, Tinitus. Nur weil es andere Leute nicht nochmal gesagt haben, heißt das ja nicht, dass man das nicht gehört hat. Diese Behauptung ist schlichtweg falsch. Man hat es vielleicht nur nicht als so schlimm empfunden und es nicht für nötig gehalten, es nochmal zu sagen, insbesondere wenn es bei Sunny eh schon angekommen ist. Reicht es denn nicht, wenn zwei Leute es sagen und Sunny sogar recht gibt?? Diese Frage darf man übrigens nicht als "Halt deinen Mund, wenn es dir nicht gefällt" missinterpretieren! "Singe die Passage anders", das PS war ja schon mal konstruktiv und vielleicht ein sachlicherer Kommentar wie z.B. "es stört beim Höreindruck" "mehr Kreativität würd da gut tun" o.a. hätte doch gereicht. Die destruktiven Kommentare hätte man sich auch sparen können (auch moniaquas Schuss zurück, aber ich schätze das ist ein typischer Fall von "Wie es in den Wald hineinruft...")Und warum soll man bitte nicht ansprechen, wenn einem eine sich sogar öfters wiederholende Stelle deutlich negativ auffällt? Ist es hilfreicher das unter den Tisch fallen zu lassen?
(auch moniaquas Schuss zurück, aber ich schätze das ist ein typischer Fall von "Wie es in den Wald hineinruft...")
Und da liegt auch der Hund begraben: Sunny_Hunny hat eben keine professionelle Ambitionen. So wie ich das verstanden habe, macht sie das Hobbymäßig aus Spaß am Singen. Aber auch wenn man mit Profis redet, kann man sachlich und auch mal mit Nachdruck kritisieren, aber ohne Drama in seine Sprache zu legen.Das ist dann vielleicht erstmal eine unangenehme Situation und trübt die Stimmung, aber wenn ich z.B. weiß, dass jemand (durchaus berechtigt) professionelle Ambitionen hat, dann finde ich das einen besseren Weg, als mit der Schulter zu zucken oder es durch die Blume zu sagen.
Echt nicht?Und da liegt auch der Hund begraben: Sunny_Hunny hat eben keine professionelle Ambitionen.
Echt nicht?
Alles gut - aber eine kleine Refrainpassage klingt mir absolut nicht korrekt und fein. Du interpretierst sie immer wieder gleich, also war sie von dir wohl so immer wieder beabsichtigt - aber ts...
Das erste Mal tritt sie bei 1.12 bis 1.14 auf -> no, no, no, no, no.