Gibson L-1 neu gekauft, schlimmer Zustand

  • Ersteller MickyRoth
  • Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Thomann schreibt, dass die die Gitarre vor dem Versand einstellen, dann erwarte ich, dass die zu ihrer Werbung stehen.
Da hast Du natürlich Recht.
Wenn man sowas propagiert, muß man auch konsequent sein und das umsetzen.
Inwieweit solche Versprechen bei Gewerbetreibenden üblich sind, kann ich aber nicht beurteilen.

Ich schätze einfach mal, daß der Bruchteil an Retouren und der damit verbundene Aufwand deutlich geringer und kostengünstiger ist als ein paar Gitarrentechniker, die tagtäglich ausschließlich die Gitarren begutachten.
Vor allem, wen man bedenkt, was für eine Menge an Klampfen da tagtäglich über die Transportbänder läuft.
Es dürfte sicherlich in die Hunderte gehen. Da ist es mit ein oder zwei Neueinstellungen nicht getan.

Gibt's eigentlich einen Kommentar zu der Web/Werbeaussage vom Werbetreibenden selber? Mittlerweile ist man ja hier im Hause/Forum auch nicht mehr sooooo weit weg von Treppendorf?
Woher sollten die das wissen? Wenn niemand sie informiert hat oder den stellvertretenden User "Franz Branntwein" kontaktiert hat, wohl kaum.

Greetz,

Oliver
 
Hallo Leute, eines muss man ja Thomann lassen: Die Jungs/Mädels sind recht fix. Gestern abgeschickt, heute bei T angekommen, und eine Antwort vom Support erhalten. Diese hat jedoch dazu geführt, dass meine Kinnlade jetzt noch offen steht:

"Die von Ihnen zurückgesandte Gibson L-1 Robert Johnson V.O.S wird in einem "Vintage V.O.S"-Finish ausgeliefert, welches eine abgestandene, alte Optik beabsichtigt um die entsprechenden Klangeigenschaften einer alten Gitarre zu erreichen.
Die Kratzer/Schleifspuren und Flecken auf Ihrer zurückgesandten Gitarre sind Teil dieser Optik und vom Hersteller so beabsichtigt.
Es ist uns demnach nicht möglich eine Gibson L-1 Robert Johnson V.O.S mit glatt poliertem Lack zu liefern.
Bitte teilen Sie uns mit, wenn Sie dennoch eine solche oder eine andere Gitarre haben möchten. "


Tja. Ich dachte VOS heißt "Vintage Original Specs", also dass die Gitarre die gleiche Ausstattung hat wie früher (ähm, hatten die in den 30er Jahren schon Tunerknöppe und Bridgepins aus Plastik?), mit Kratzern wäre das doch eher "Relic" oder "Worn" oder so.... naja, jetzt bin ich am überlegen... Alternativen? Oder doch eine L-1?
 
Ich habe es fast geahnt. :DIch gehe aber mal davon aus, dass die Klebereste am Sattel nicht beabsichtigt sind, oder? Das würde mir schon reichen, die Gitarre zurückzusenden. Zu deiner Frage: Wenn die Gitarre dich überzeugt hat: Kauf sie, bestehe aber trotzdem auf eine andere, die auch am Sattel perfekt verarbeitet ist. Das darf man bei dem Preis wohl erwarten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
VOS heisst Vintage Old Stock, also zusammengebaut aus originalen Altteilen.
Normal ist VS Vintage Spec, aber das ist leider nicht einheitlich bei allen Herstellern so.
Was gewollt verkratztes heisst normalerweise "Relic" und das hat nur bedingt was mit VOS oder VS zu tun. Wenn das Instrument gewollt "reliced" wurde, dann schon.
Ich wuerde mich hier auf den schlecht geklebten Sattel und andere (bestimmt noch zu findende) Verarbeitungsmaengel zurueckziehen und ausserdem die Werbeaussage unter "Schritt 7" im "Thomann 10-Schritte-Programm" anfuehren, da offensichtlich kein Setup vorgenommen wurde.

Oder, Du sagt Dir, dass Bespielbarkeit und Klang die Hauptsache sind ... was mir persoenlich aber schwer fallen wuerde, bei dem Geld.
 
VOS heisst Vintage Old Stock, also zusammengebaut aus originalen Altteilen.
Nein. VOS bedeutet "Vintage Original Spec".
Du meinst wahrscheinlich NOS "New Old Stock". Das sind "neue", unverbaute Originalteile von anno dazumals.

Bei Gibson zählt zum VOS-Standard offensichtlich auch das agen (Relic) der Instrumente:
http://community.musiciansfriend.com/docs/DOC-1950

Trotzdem finde ich, daß die gezeigten "Spielspuren" auf der L-1 doch sehr hahnebüchen sind.


Greetz,

Oliver
 
Trotzdem finde ich, daß die gezeigten "Spielspuren" auf der L-1 doch sehr hanebüchen sind.

Ja, das sehe ich auch so. Gibson schreibt ja:
"..... the look and feel of actual vintage pieces that have aged gracefully while being played and very well cared for. "

"gracefully aged" sah die Gitarre wirklich nicht aus, nur grossflächig verkratzt. Spielspuren oder Unregelmäßige Abnutzungsspuren waren in kleinster Weise zu erkennen. Eher sah es so aus, als wäre sie neu, aber eben nicht richtig behandelt worden.

Leider machten die Bridgepins und die die Tunerknöpfe ja nicht den Eindruck von "vintage pieces". Aber OK, zumindest die Pins kann man ja mal tauschen & an den Tunerknöpfen den Kunstoffgrat abschleifen oder so...

Wenn Sie so ausgesehen hätte, dann würde ich ich von "Aged" sprechen...

Sie muss ja nicht gleich aussehen wie die Gitarre von Willie Nelson.... :D
 
Hallo Micky,

da sind wir ja alle wohl etwas baff. Wenn das so ist, kann das Musikhaus Thomann ja absolut nichts dafür.

Ich hätte mir überlegt, ob ich die Gitarre behalte (so eine Vintageoptik hat auch nicht jeder) oder ob ich mir for 1700 Euro? nicht eine andere Gitarre kaufe. Gibt ja bei Thomann sicherlich eine größere Auswahl an Gibsons oder Martins..für den Preis, glaube ich.

Wenn man nun wenigstens wüßte, ob die komischen Kratzer wirklich auf der letzten Lackschicht sind und nicht darunter.
Aber vielleicht sind ja die historischen Gibsons damals auch unter dem Decklack gealtert/zerkratzt und nicht wie alle anderen an der Oberfäche:redface:

Ich persönlich wäre mit der Gitarre zu Thomann gefahren und hätte sie getauscht. Einfach um sicherzugehen. Wer weiß, was sonst noch passiert. Wenn ein Geschäft unzufrieden beginnt, bleibt es oftmals auch bis zum Ende so..
Hat auch den Vorteil, die nächste Gitarre dort zu testen.

Viele Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenigstens hast du jetzt eine plausible Antwort,und was willst du jetzt machen?
 
Wenigstens hast du jetzt eine plausible Antwort,und was willst du jetzt machen?

Weiss ich noch nicht. Vom Klang her gefiel sie mir ja auf den zweiten Blick (hehe) recht gut, aber die vielen Kratzer und die teilweise echt billige Ausstattung...

OK, man könnte sagen, nach 20 Jahren sieht sie eh so aus... ach ich weiss nicht recht...

Für das Geld bekommt man ja schon fast eine J-45 (jaja, i know, ist ne ganz andere Gitarre!)...
 
So, nach langem langem Nachdenken (ihr merkt schon ich hab's nicht so eilig) habe ich heute eine Mail an Thomas geschrieben und um Rückerstattung meines Guthabens gebeten.

Ich selbst behandele meine Gitarren immer gut, warum sollte ich mir dann eine schlecht behandelte und verkratzte ("Vintage Lackierung") neu kaufen?

Ich habe mir dann auch mal die Gibson Blues King angesehen / angespielt, da hat mir der "Formfaktor" aber nicht so gut gefallen - die Gitarre hat nämlich den Halsübergang im 14. Bund. Eine tolle Gitarre (wirkt auch hochwertiger verarbeitet als die L-1), aber die geschlossenen Tuner passen nicht so recht zum Vintage-Look und die Gitarre wird tatsächlich in einem "Gig-Bag" geliefert (das muss man sich mal vorstellen, bei einer Gitarre für 1850 EUR, bzw. einem MSRP von 2960$ ).

Tja, was nun? Von Gibson gibt es ja auch die Keb' Mo' Bluesmaster. (Keb Mo ist wohl ein Blues-Musiker - ich hatte allerdings noch nie von ihm gehört, ich dachte das wäre so ein Insider-Mojo-Begriff). Die kann ich mir aber im Moment allerdings nicht leisten (ich meine auch, dass 2450 EUR zu viel sind um sie in eine Übungsgitarre zu investieren - irgendwann ist ja mal Schluss). Müsste da erst noch ein paar Monate sparen...

Naja, vielleicht spiele ich sie ja mal an, beim MusicStore (nur 20min von hier) haben sie sie im Programm.....
 
OK, das hätte ich nicht machen sollen, mir beim MusicStore die Keb' Mo' aus dem Lager holen lassen sollen. Ich hatte dann ungefähr 2 Stunden Zeit auf ihr (und vorher noch auf einigen anderen tollen Gibsons und Martins) zu spielen.

Das Ergebnis: Nun ja, seht selbst (ein erster Blick)
IMG_0801.jpg

Nun ist mein Konto leer (mehr als das!) und die Gitarrenzählabteilung rotiert (Gottseidank habe ich vor 4 Wochen eine meiner Gitarren verkauft). In einigen Tagen melde ich mich noch mal hier und werde dann einen neuen Thread aufmachen, mit einer Soundprobe und mehr Bildern dieser wahnsinnig schönen Gitarre (falls es jemand interessiert). Dann kann meinetwegen dieser Thread auch geschlossen werden.
 
So ich hab mal eine kleine Sounddemo der Gitarre in diesem Thread eingestellt. Ich hoffe, das ich das Ganze jetzt mal etwas "bluesiger" präsentieren kann und nicht so wie das etwas verunglückte, ungelenke Spielen der Gibson L-1.

Und, ach ja, eigentlich kann dieser Thread geschlossen werden...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben