I Don't wanna love you

[metalandertaler]

Hi zusammen.

Da Ihr mir alle eine sehr große Hilfe wart, meine alten Texte auf Fordermann zu bringen, hier noch ein Neuer, den ich gerne vorstellen möchte:

Chorus
believe it or leave it
what I say is true
seems I can't defeat it
but I'm loveing you

No I don't wanna love you

1:
No disguise anymore
what once was is no more
when I look in your face
I cry a thousand tears

2:
I haven't slept for many nights
Cause in my dreams you'd be at my side
and if you don't come back to me
I don't know if i still could be

3:
Every day I'm in pain
and only you are to blame
as your voice fades away
I see no reason for me to stay

Vielen Dank jetzt schon mal.

Grusz,

 

[x-Riff]

Hi metalandertaler,

einige Anmerkunge:

Chorus
believe it or leave it
what I say is true
seems I can't defeat it
but I'm loving you das but brauchst Du inhaltlich nicht, ich denke, das ist ein Silbenfüller

No I don't wanna love you

1:
No disguise anymore
what once was is no more
when I look in your face into, imho
I cry a thousand tears

2:
I haven't slept for many nights I didn´t sleep oder I haven´t been sleeping (falls der Zustand der Schlaflosigkeit noch andauert und das wichtig ist), imho. Alternative: I was awake in so many nights
Cause in my dreams you'd be at my side you´d be (solltest du sein) oder you are (bist Du), you are scheint mir stimmiger
and if you don't come back to me
I don't know if i still could be could be what? Und die beiden if-Konstruktionen kommen mir ein bißchen overdone vor...

3:
Every day I'm in pain
and only you are to blame
as your voice fades away
I see no reason for me to stay

Yo - soweit so einfach und ausreichend.
Jedoch: Chorus: Lyrisches Ich stellt fest, dass es gegen seinen Willen verliebt ist und das nicht möchte. Strophe 1: Was war (was auch immer: die Liebe oder die Zeit der Nicht-Liebe davor), ist nicht mehr, was das lyrische Ich bekümmert. Strophe 2: Das lyrische Ich vergießt Tränen, weil das Objekt seiner Liebe ihn verlassen hat. Strophe 3: Das Objekt der Liebe ist schuld an dem üblen Zustand des lyrischen Ich, weswegen das lyrische Ich das Objekt der Liebe verläßt.

Wer hat eigentlich wen warum und wann verlassen?

x-Riff

 

[metalandertaler]

Chorus
believe it or leave it
what I say is true
seems I can't defeat it
but I'm loving you das but brauchst Du inhaltlich nicht, ich denke, das ist ein Silbenfüller genau.

No I don't wanna love you

1:
No disguise anymore
what once was is no more
when I look in your face into, imho
I cry a thousand tears

2:
I haven't slept for many nights I didn´t sleep oder I haven´t been sleeping (falls der Zustand der Schlaflosigkeit noch andauert und das wichtig ist), imho. Alternative: I was awake in so many nights I didn't sleep - Mensch, ich sollte mal wieder die Nase in ein Grammatikbüchlein stecken, glaube ich...
Cause in my dreams you'd be at my side you´d be (solltest du sein) oder you are (bist Du), you are scheint mir stimmiger you would be - Du würdest da sein - der Grund, warum ich nicht schlafe
and if you don't come back to me
I don't know if i still could be could be what? Und die beiden if-Konstruktionen kommen mir ein bißchen overdone vor... nur sein - ob ich dann noch sein kann quasi...

3:
Every day I'm in pain
and only you are to blame
as your voice fades away
I see no reason for me to stay

Hi metalandertaler,

einige Anmerkunge:



Yo - soweit so einfach und ausreichend.
Jedoch: Chorus: Lyrisches Ich stellt fest, dass es gegen seinen Willen verliebt ist und das nicht möchte. Prinzipiell in Ordnung, nur würde das Lyrische Ich immer noch gerne verliebt sein, die Beziehung ist am Ende, aber die Liebe lässt sich nciht so leicht abschütteln, wie es für den seelischen Zustand besser wäre.

Strophe 1: Was war (was auch immer: die Liebe oder die Zeit der Nicht-Liebe davor), ist nicht mehr, was das lyrische Ich bekümmert.
Es war die Liebe - richtig.
Strophe 2: Das lyrische Ich vergießt Tränen, weil das Objekt seiner Liebe ihn verlassen hat.
jupp
Strophe 3: Das Objekt der Liebe ist schuld an dem üblen Zustand des lyrischen Ich, weswegen das lyrische Ich das Objekt der Liebe verläßt.
Weshalb es keinen Grund sieht, daran festzuhalten (aber is nicht so einfach loslassen kann, dazu der Chorus)
Wer hat eigentlich wen warum und wann verlassen?
Der Partner das Lyrische Ich.
x-Riff

 

[wilbour-cobb]

I don't know if i still could be could be what? Und die beiden if-Konstruktionen kommen mir ein bißchen overdone vor... nur sein - ob ich dann noch sein kann quasi...

ja, nur einmal "if", im ersten satz müsste "when"

 

[x-Riff]

but I'm loving you das but brauchst Du inhaltlich nicht, ich denke, das ist ein Silbenfüller genau. Alles klar.

when I look in your face into, imho


2:
I haven't slept for many nights I didn´t sleep oder I haven´t been sleeping (falls der Zustand der Schlaflosigkeit noch andauert und das wichtig ist), imho. Alternative: I was awake in so many nights I didn't sleep - Mensch, ich sollte mal wieder die Nase in ein Grammatikbüchlein stecken, glaube ich... Kann nicht schaden...
Cause in my dreams you'd be at my side you´d be (solltest du sein) oder you are (bist Du), you are scheint mir stimmiger you would be - Du würdest da sein - der Grund, warum ich nicht schlafe Uff - da stand ich auf dem Schlauch ...
and if you don't come back to me
I don't know if i still could be could be what? Und die beiden if-Konstruktionen kommen mir ein bißchen overdone vor... nur sein - ob ich dann noch sein kann quasi... ein Fall für den native speaker

Zu dem Inhalt:

Ja paßt schon so ... Man könnte allerdings besser durch den Inhalt/den Plot durchsteigen, wenn sprachlich der Unterschied zwischen dem physischen Verlassen (Objekt der Begierde) und dem psychischen Loslassen (das lyrische Ich will sich davon lösen, der vergangenen Liebe noch weiter anzuhaften) deutlicher würde, imho.

x-Riff