J
jjk
Registrierter Benutzer
Hallo Board-User,
ein im E-Gitarrenforum (aus meiner Sicht mit Recht) geschlossenen Themas möchte ich zum Anlass nehmen, eine Diskussion vom Zaun zu brechen, die unser Verhalten in diesem Forum betrifft.
In jenem Thema ging es um die Frage eines Anfänger, die in einer hitzigen Diskussion von Personen endete, die teilweise fachlich, aber auch persönlich recht scharf geführt wurde. Der TE hatte letztlich nur wenig von seiner Frage. Ich fühlte mich auch wegen dieser unglücklichen Diskussion ziemlich frustriert, da ich mich über ernsthafte, ausschließlich am Thema orientierten Antworten gefreut hätte.
Hierbei kann man klassischerweise sehen, wie es zu einer solchen unglückseeligen Diskussion kam. Ich möchte nicht über Fehlverhalten oder Hintergründe diskutieren, sondern Vorschläge unterbreiten, wie wir hier miteinander umgehen sollten:
Respektiere die Meinung anderer, weil Du selber respektiert werden möchtest:
Jeder Mensch hat das Recht auf eine freie Meinung. Auch wenn sie in den eigenen Augen falsch ist. das verstehe ich unter "Verschiedenheit der Meinungen". Kann man nicht einmal die Meinung eines Anderen einfach so stehen lassen ? Damit meine ich nicht, dass man nicht auch kontrovers diskutieren kann. Im Gegenteil, gerade diese Diskussion ist fruchtbar. Aber auch oder insbesondere in der Kontroverse kann man den Gegenüber respektieren.
Überlege, wie Deine Äußerung auf den Anderen wirkt. Willst Du so behandelt werden ?
"Du siehst das falsch" ist eine Aussage, die von vorneherein den anderen abwertet. Es wertet die Kompetenz des Anderen ab. Selbst wenn sie objektiv falsch ist, kann man diese auch anders formulieren. Das bringt mich gleich zum nächsten Punkt:
Vermeide "Du"-Aussagen, nutze die "Ich"-Form.
"Dein Stück spielst Du etwas langweilig. Spiel doch ein Tremolo." ist nicht gerade ein Kompliment. Wie wäre es stattdessen mit einem Tip ? "Ich könnte mir vorstellen, dass Dein Stück mit einem Tremolo besser klingt." Welche der beiden Aussagen klingt für den Adressaten angenehmer ? Eben, die Zweite. Und obendrein wird der Absender für seine konstruktiven Vorschläge gelobt. Eine Win-Win-Situation für beide.
Behalte den TE und sein Anliegen im Auge.
Er hat seine Frage nicht umsonst gestellt. Er wird gerne wieder kommen, wenn er sich und sein Problem angenommen fühlt und auch selber gerne an Diskussionen teil haben.
Meinungsverschiedenheiten sind per PN viel besser lösbar.
Sollte es doch einmal zu einer Konfrontation kommen, kann man das besser unter 4 Augen klären. Die Masse der Leser interessiert das nämlich nicht und es zerstört nur den Thread.
Mit einer Antwort auch einmal einen Tag warten können.
Schnelle Antworten sind oftmals schlechte Antworten. Wenn man in kritischen Situationen auch einmal eine Nacht mit einer Antwort wartet, haben sich die Gemüter oftmals beruhigt. Die Eskalation wird vermieden.
Das Forum lebt von konstruktiven Menschen und deren Beiträgen. Obige Regeln machen das Leben im Forum leichter und interessanter. Mich würde interessieren, wie Ihr darüber denkt. Sollten wir solche Regeln zu einem festen Bestandteil des Regelwerks machen ?
Grüße
Jürgen
ein im E-Gitarrenforum (aus meiner Sicht mit Recht) geschlossenen Themas möchte ich zum Anlass nehmen, eine Diskussion vom Zaun zu brechen, die unser Verhalten in diesem Forum betrifft.
In jenem Thema ging es um die Frage eines Anfänger, die in einer hitzigen Diskussion von Personen endete, die teilweise fachlich, aber auch persönlich recht scharf geführt wurde. Der TE hatte letztlich nur wenig von seiner Frage. Ich fühlte mich auch wegen dieser unglücklichen Diskussion ziemlich frustriert, da ich mich über ernsthafte, ausschließlich am Thema orientierten Antworten gefreut hätte.
Hierbei kann man klassischerweise sehen, wie es zu einer solchen unglückseeligen Diskussion kam. Ich möchte nicht über Fehlverhalten oder Hintergründe diskutieren, sondern Vorschläge unterbreiten, wie wir hier miteinander umgehen sollten:
Respektiere die Meinung anderer, weil Du selber respektiert werden möchtest:
Jeder Mensch hat das Recht auf eine freie Meinung. Auch wenn sie in den eigenen Augen falsch ist. das verstehe ich unter "Verschiedenheit der Meinungen". Kann man nicht einmal die Meinung eines Anderen einfach so stehen lassen ? Damit meine ich nicht, dass man nicht auch kontrovers diskutieren kann. Im Gegenteil, gerade diese Diskussion ist fruchtbar. Aber auch oder insbesondere in der Kontroverse kann man den Gegenüber respektieren.
Überlege, wie Deine Äußerung auf den Anderen wirkt. Willst Du so behandelt werden ?
"Du siehst das falsch" ist eine Aussage, die von vorneherein den anderen abwertet. Es wertet die Kompetenz des Anderen ab. Selbst wenn sie objektiv falsch ist, kann man diese auch anders formulieren. Das bringt mich gleich zum nächsten Punkt:
Vermeide "Du"-Aussagen, nutze die "Ich"-Form.
"Dein Stück spielst Du etwas langweilig. Spiel doch ein Tremolo." ist nicht gerade ein Kompliment. Wie wäre es stattdessen mit einem Tip ? "Ich könnte mir vorstellen, dass Dein Stück mit einem Tremolo besser klingt." Welche der beiden Aussagen klingt für den Adressaten angenehmer ? Eben, die Zweite. Und obendrein wird der Absender für seine konstruktiven Vorschläge gelobt. Eine Win-Win-Situation für beide.
Behalte den TE und sein Anliegen im Auge.
Er hat seine Frage nicht umsonst gestellt. Er wird gerne wieder kommen, wenn er sich und sein Problem angenommen fühlt und auch selber gerne an Diskussionen teil haben.
Meinungsverschiedenheiten sind per PN viel besser lösbar.
Sollte es doch einmal zu einer Konfrontation kommen, kann man das besser unter 4 Augen klären. Die Masse der Leser interessiert das nämlich nicht und es zerstört nur den Thread.
Mit einer Antwort auch einmal einen Tag warten können.
Schnelle Antworten sind oftmals schlechte Antworten. Wenn man in kritischen Situationen auch einmal eine Nacht mit einer Antwort wartet, haben sich die Gemüter oftmals beruhigt. Die Eskalation wird vermieden.
Das Forum lebt von konstruktiven Menschen und deren Beiträgen. Obige Regeln machen das Leben im Forum leichter und interessanter. Mich würde interessieren, wie Ihr darüber denkt. Sollten wir solche Regeln zu einem festen Bestandteil des Regelwerks machen ?
Grüße
Jürgen
- Eigenschaft
.
