So, das mit der Monitorbox ist ein wenig konkreter geworden. Und zwar sieht das bis jetzt so aus:
Hoch und Mittelton übernimmt ein Coax, konkret der Omnex Audio CX 3.0, darunter ein 20 cm Basstreiber wahrscheinlich geschlossen oder wenn es klappt als Bassniere. Das muss man wohl einfach mal probieren.
Aber mal konkret:
Dieser Coax ist zwar recht günstig, aber misst sich ziemlich geil was vor allem daran liegt dass er sehr konsequent auf jegliche Basswidergabe verzichtet und gar nicht erst versucht ein Fullrange Treiber zu sein. Der Mitteltonkonus ist schön flach so dass er den Winkelfrequenzgang im Hochton nicht allzu stört. Zumindest den Messungen nach müsste man sich für eine deutlich Verbesserung wohl schon bei den Thiel Coaxen bedienen was den Preis in eine ganz andere Größenordnung bewegt.
Warum Coax? Ich denke gerade für den Nahfeldbetrieb ist das ein absolutes Plus und ich denke auch wenn man im Hochton vielleicht gegenüber einen einzelnen Hochtöner ein wenig mehr Welligkeit riskiert ist es das absolut wert. Wer hier allerdings noch einen Geheimtipp hat soll ihn gerne raushauen.
Nebenbei kann man dann die Box auch mit gutem Gewissen quer hinlegen was imo sonst der Stereoabbildung gar nicht gut tut.
Im Bass kommt dann der MDS 8 dazu. Das Teil kommt aus dem Car Hifi Bereich, was einen jetzt aber nicht zu sehr abschrecken sollte.
Den bis in den Mittelton zu betreiben wäre ein wenig kritisch, aber in dem genutzten Bereich wäre er ziemlich Tadellos. Dazu spielt er geschlossen in nur 15 Litern (!) bis unter 50 Hz. Das hört sich erstmal nicht so viel an, aber man sollte Bedenken dass geschlossene Boxen auch deutlich sanfter abfallen und man im Zweifel durch nen Griff am EQ den durchaus noch ne Oktave weiter entzerren könnte (auf Kosten des Maximalpegels, der aber durchaus sowas zulassen würde). Bassreflex ist imo oft eine ziemliche Notlösung bzw. bringt eben eine Menge Nachteile mit sich.
Die Klein und Hummel o300 hat ja ein ähnliches Basskonzept , geht ähnlich tief und ich hab da durchaus nicht das Gefühl dass da was fehlt...
Das mit der Bassniere werde ich aber durchaus mal probieren, im Endeffekt muss man dafür ja nur eine weitere Gehäuserückwand bauen und Spanplatte ist ja zum Glück günstig... Ich habe aber ehrlich gesagt immer noch Zweifel wie gut das funktioniert.
Das ganze dann passiv. Klar ist aktiv immer ein wenig geiler, aber ich hab da schlicht keine Möglichkeit das zu realisieren ohne dass die Kosten abschießen. Vielleicht findet man noch eine Möglichkeit wenn man die Weiche und die Verstärkermodule komplett selber aufbaut, aber zum einen ist das auch nicht ganz günstig und zum anderen riecht das erstmal verdächtig nach Endlosprojekt das nie fertig wird.
Die Trennung im Bass bei 300 Hz oder sogar ein Stück höher lässt sich aber auch passiv relativ günstig bewerkstelligen. Die Trennung passt auch genau auf den Bafflestep so dass man sich hier eine Korrektur wahrscheinlich komplett sparen könnte und die Treiber passen vom Wirkungsgrad sehr gut zueinander. Je nachdem was man alles noch gerade ziehen muss wäre das trotz drei Wegen mit einigermaßen überschaubaren Aufwand machbar.
Was man hätte wäre (zumindest laut Planung) ein ziemlich pegelfester, recht kleiner drei Wege Monitor mit ziemlich sauberen Bass, sehr gutem Mittelton und Hochton mit dem man arbeiten kann, einer coaxtypischen sehr guten räumlichen Abbildung. Die Kosten pro Stück wären 90 Euro für die Chassis plus Gehäuse und Weiche, insgesamt könnte man wohl unter knapp unter 150 Euro anpeilen. Die Box wäre dann knapp über 30 cm hoch und die Breite wird rein durch den Tieftöner bestimmt. Also eine sehr kompakte Angelegenheit.
Hat da noch jemand Ideen oder Verbesserungsvorschläge zu? Für mich sieht das erstmal nach etwas aus was die typischen Zweiweger für Near- und Midfield in den meisten Belangen deutlich schlagen sollte und auch sonst durch den Coax einige Vorteile bieten würde.
Danke für den link 
)
