Acer Notebook

Hi,

ich bin immer noch etwas unschlüssig, was für ein Notebook das richtige für mich ist. Die Acer Aspire Serie wurde mir (hier auch im Forum schon) empfohlen, allerdings finde ich von Acer momentan nur noch Angebote der Travelmate Serie. Wären diese Dinger zum Cubase und vllt anderer Recording Software laufen lassen etc. gleichermaßen geeignet oder gibt es zwischen den beiden Serien einen grundlegenden Unterschied?
Zum Thema Grafikkarte: die Dinger haben ja alle eine recht gute eingebaut, reicht es, wenn ich drauf achte, dass sie keinen Shared Memorie haben?
Danke!

Christian

der einzige unterschied zwischen den serien liegt eigentlich im namen *g* naja und im design (hab selbst ein Aspire Notebook) die Travelmate sehen halt irgendwie eleganter aus *g*.
Grafikkarte:
am besten du schaust das sie net shared memory hat und genug RAM ob nun nVIDIA oder ATI is geschmacksache.

Hab diverse Recording und Effektsofware darauf laufen und hatte eigentlich mit noch keinem Programm probleme. Hab CuBase drauf, Band in a box, diverse Drumcomputer, Accustica MP3, etc. funktioniert alles ohne probleme.

Aspire-Notebooks gibt es grundsätzlich nur mit Windows XP Home.
Die Travelmate-Varianten sind eigentlich die Acer "Business-Notebooks" und werden überwiegend mit XP Pro ausgeliefert.

Harry schrieb:

Aspire-Notebooks gibt es grundsätzlich nur mit Windows XP Home.
Die Travelmate-Varianten sind eigentlich die Acer "Business-Notebooks" und werden überwiegend mit XP Pro ausgeliefert.

Zum Vergrößern anklicken....

überwiegend? da hab ich aber noch fast keins gesehen hatte auch mal ein TravelMate da war auch nur XP home dabei.

Phil_5 schrieb:

überwiegend?

Zum Vergrößern anklicken....

ja - überwiegend
Bei TravelMates wird nur bei einigen wenigen Modellen XP Home vorinstalliert.
Ist so - definitiv. Logisch: wenn du im MediaMarkt und sonstigen Retail-Märkten guckst, dann findest du in aller Regel nur die XP-Home-Modelle.
Aber das ist nicht der gesamte Notebook-Markt - und noch lange nicht das gesamte TravelMate-Portfolio.

naja eben gut wenn ichs von der firma selbst bestell is xp prof drauf (so wie ich das jetz verstanden hab).

Phil_5 schrieb:

naja eben gut wenn ichs von der firma selbst bestell is xp prof drauf (so wie ich das jetz verstanden hab).

Zum Vergrößern anklicken....

wenn du an die Acer-Produktnummer kommst, dann kann ich es dir mit Sicherheit ganz genau sagen was drauf ist. Die müsste in ungefähr so aussehen: LX.T6406.041
also immer zwei Buchstaben, dann Punkt, dann eine fünfstellige Kombination, dann Punkt, dann drei Zahlen

ich find zwar keine nummer die annähernd so aussieht aber ich kann dir sagen das es en TM422DLC is. Aber is ja auch egal is eh schon tot das ding.

Phil_5 schrieb:

aber ich kann dir sagen das es en TM422DLC is.

Zum Vergrößern anklicken....

oops - das hat noch einen P4-Prozessor. stammt noch aus der Windows 2000-Zeit. Gabs aber auch mit XP Pro...

hatte kein P4 sondern Celeron mitn P4 Core (2Ghz)

Um zum Thema zurückzukehren:

Schau dich bei den Notebooks mal sowiet um, dass Du keine Kompatibilitätsprobleme mit den FW Controllern und ev. FW Audiointerfaces hast (Gilt für alle Marken / Hersteller). Gewisse Produkte / Hersteller sind da einwenig eigen (Bsp. MOTU).
Ich kann aus meiner Erfahrung sagen, dass ich mit den Acer bisher nie Probleme hatte. Im Gegensatz zu Toshiba und leider auch IBM Thinkpads, als noch IBM waren... Nicht umsonst ist Acer innert weniger Jahre unter die Top 3 der Notebookhersteller gekommen.

Der Rechner passt schon. Nur werden Markennotebooks nicht von Detailhändler aufgebaut, sondern als ganze Geräte verkauft. Farg mal nach was für einen FW Controller da aufgelötet ist (Marke, ev. Typ).

Anmerkung: Mit einem 4Pin FW Port kann ein FW Device nicht `Buspowered` versorgt werden. Hierzu ist ein 6Pin Anschluss notwendig.

FW steht doch nehme ich an für FireWire oder nicht?

Zum Vergrößern anklicken....

So ist es

Und wo könnten da Kompatibilitätsprobleme auftauchen?

Zum Vergrößern anklicken....

Das Problem ist hierbei, dass die Hersteller von FW Zubehör ihre Produkte nicht mit allen auf dem Markt befindlichen FW Controllern und deren Varianten auf versch. Karten austesten können. Meist werden stichprobenartig Controller und Karten aus der *Grabbelkiste* genommen und ausprobiert was passiert. Insbesondere die Fa. MOTU empiehlt den Einsatz Ihrer Produkte an FW Controller mit TI (Texas Instruments) Chips. Mit anderen Chips kann es zu Problemen kommen. Diese äussern sich leider nicht immer sofort. Meist sucht man dann an der falschen Stelle.

Hierzu ein Beispiel/Zusammenfassung eines renommierten Herstellers >HIER<. Gut dies bezieht sich jetzt auf FW800 also die HighEnd Version des FW Netzwerks, aber es verdeutlicht die Problematik.

SummerChris schrieb:

Das ist ein Angebot einer Firma, die die Dinger selbst zusammenschraubt und ohne Betriebssystem etc. ausliefert

Zum Vergrößern anklicken....

ich kann dich eigentlich nur davor warnen
NoName-PCs sind überhaupt gar kein Stress und auch kein Thema
NoName-Notebooks sind etwas anderes. Du wirst mit absolut tödlicher Sicherheit nach 2, spätestens 3 Jahren einen neuen Akku benötigen. Dann versuch mal, einen zu bekommen.
Ähnlich mit dem Netzteil - irgendwo bleibt das Ding liegen. Wenn du Glück hast, kannst du ein Universal-Netzteil nehmen, falls die Stecker passen.
Was machst du nach der Garantiezeit, wenn das genau nur für dieses Notebook passende optische Laufwerk den Geist aufgibt?

Es gibt mittlerweile auf dem Markt sehr gut ausgestattete Markennotebooks für deutlich unter 1000 Euro. Das sollte es dir wert sein.

Gugsch mal die untenstehende Zusammenfassung an:

FW: FW ist ein "Peer-to-Peer" Nettzwerk, d.h. alle Geräte am Bus sind grundsätzlich gleichberechtigt. Die einzelenen Peers sind somit intelligent und können Buskonflikte selbständig beheben. Zudem handeln die Peers untereinander aus wer in dem Netztwerk den Busmaster spielt. Meldet sich der Busamster ab geht der "Streit" um den Master wieder von vorne los. Aufgrund dieser Topologie und der verwendeten Protokolle ist FW400 in manchen Applikationen schneller als USB2.0. Allerdings lässt ein FW Netzwerk "nur" 63 Geräte zu (127 bei USB). Ein Nachteil von FW wird leider gerne übershehen. Um ein FW Gerät, dass die Spezifikation voll ausschöpft, muss der Notebookakku schon mächtig dick sein. Denn ein FW Device darf 1.25A bei 12VDC = ca. 15VA verbraten!! Deshalb ist ein FW Port mit Buspower an Notebooks realtiv selten anzutreffen!

USB: USB ist eine "klassische" Master-Slave Architektur. D.h. dass in der Regel dein PC/MAC als Host fungiert und die einzelenen Ports zur Verfügung stellt. Die Slaves hängen sich an diese Ports und teilem dem Master ihre Konfiguration mit resp. Fordern "Kommunikationszeit" an. Der Vorteil hierbei ist, dass der Master die Transferbandbreite pro Teilnehmer individuell regeln kann. D.h. die Priorität und die Transfergeschwindigkeit (USB 1.x / 2.0) wird nur durch den Master bestimmt. Hierbei kann es passieren, dass ein USB2.0 Device an einem USB 1.1 Port angeschlossen auch nur mit der USB1.1 Geschwindigkeit operiert, das ist den Anschlussbuchsen nicht anzusehen. Hierzu müssen die tech. Doks. der Hersteller zu Rate gezogen werden. Obwohl der USB2.0 eine theoretische Transfergeschwindigt von 480MBit/s hat wirst Du niemals diese Geschwindigkeit in realen Situationen erreichen (da Bsp. nicht nur Dein Audiointerface dranhängt sondern auch noch Keyboard, Mouse, Palm, MP-3 Player, Speicherstöpsel etc.). Dies bedingt ein aufwendigeres Protokoll als bei FW und somit sinkt die Transferleistung da mehr Overhead produziert wird. Ein weiterer Vorteil von USB2.0 ist nactürlich die sehr weite Vrbreitung auf allen gängigen Platformen (PC/MAC). Hier noch der letzte Vorteil von USB: Der Verbrauch der einzelenen Devices darf 500mA bei 5VDC = ca. 2.5VA (nomalerweise PC/MAC Notebook) also an einem Stecker nicht überschreiten! Deshalb ist ein USB Audiodevice für den mobilen stromunabhängigen Einsatz ev. besser geeignet.

>Hier< gibts auch noch was zum durchlesen.

Ich hoffe dass die Erklärungen deiner Entscheidung hilfreich sind.

Noch ein Tipp am Rande:

Wenn Du im Cubase / Logic wasauchimmer arbeiten möchtest ist es wichtig, dass Du viel Platz aufm Display hast. Das heisst: Je höher die Auflösung, desto besser.

Ich habe ein 17" Book mit WUXGA Auflösung (1920 x 1200). Der breite Bildschirm ist ideal - es ist wie wenn man mit zwei Bildschirmen arbeiten würde. Alles darunter wäre mir zu wenig um wirklich effizient arbeiten zu können. Netter Nebeneffekt: es ist auch für andere Arbeiten genial: man kann zwei komplette A4 Seiten nebeneinander in 100% anzeigen...

Für das reine recordern im mobilen Einsatz reicht ein Monitor (TFT in diesem Fall) aus. Für die ganze Nachbearbeitung würde ich aber auch einen zweiten (grossen) Monitor (>19") dranhängen. Irgendwie geht einem der Platz doch ständig aus...