Prestige Edel Les Paul

hallo gitarreros!

ich hab beim bumeln in ebay folgendes gefunden:

bing!

also wenn ich gitarre spielen würde, würd ich tierisch auf die details abfahren. bzw um genau zu sein, ich finde es auch so "der hammer" - eben als musiker und instrumenten liebhaber. die bindings sind abartig.

was sagt ihr dazu.. alle unwichtiger schmu (spielgefühl ist alles),
oder doch ein wässriges gefühl im mund?

schreibt mal eure impressionen!

Die sieht doch bis auf den Headstock irgendwie schwer nach der Johnson 20th Anniversary aus !

http://www.guitarmaniacs.de/html/users/friso/friso-gitarre-johnson.shtml

und der tree of life im griffbrett. aber die korpusformen sind typisch johnson

...wird wohl die gleiche koreanische Firma sein in der die Johnsons gebaut werden. Gibts ja zuhauf, ab einer bestimmten Bestellmenge packen die einen gewünschten Namen auf den Headstock und eine Marke ist "geboren"...

mein gitarrenlehrer hat die
ich könnte ihn mal fragen wie sie ist wenn du willst

hm, sieht janz schön aus.für meinen geschmack teilweise zu viel schnörkelaber sonst.zudem ist billig bzw. billiger ja nicht gleich schrott.ich bin halt der meinung wenn man ne neue klampfe will sollte man das teil erstmal anspielen.bei ner fender oder so ist das ja kein problem, die findest du in jedem laden und du weist was du kriegst.bei so einer prestige-hm, steht halt einfach nirgens.

die würd mir nicht gefallen! ok die lackierung ist cool,aber die ganzen perlmut fummeleien!nicht so mein ding !

Wie schon gesagt, sieht baugleich mit den Johnson Les Pauls aus (abgesehn vom Namen, Headstock und Griffbretteinlage). Sogar die Lilie aufm Headstock ist die gleiche! Guckst du hier

Ich behaupte mal dass, die Gitarre zu 99% aus dem gleichen Werk in Korea stammt wie die Johnsons, die sind ja bis auf ein paar leichte Änderungen baugleich.

In der GitarreBass gabs auch Testberichte zu den Johnsons, ein ausführlicher in der Ausgabe 11/2004 und ein Infotest in Ausgabe 08/2005

Edit: Immer wenn ich diese Johnson sehe verspür ich GAS in allen Knochen.

hm die paula könnte glatt von johnson sein !

Ok hier mal für alle zum mitschreiben :

Diese Gitarren werden von Samick gebaut.
Die gibts als Career CG4 Limited Edition, als Prestige Les Paul, als Johnson Limited, und als Samick selbst

Ist sicher nicht von schlechten Eltern (in diesem Fall fast passend) und das Perlmut ist einfach nur göttlich !

Zakk Wylde 369 schrieb:

hm die paula könnte glatt von johnson sein !

Zum Vergrößern anklicken....

Samma Kollege ... liest Du Dir nicht die Beiträge durch die jemand vor Dir geschrieben hat

Schon so ne Sache mit diesen Schmuckstücken.

Ein Ebay Händler schubste mich auf diesen Link:

www.prestigeguitars.com

Da wird z.B. diese Prestige Les Paul für ca. 1.500 Dollar angeboten.

Schon krass.

Ein Händler hat auch damit geworben, dass es nur 12 Stück von denen gäbe und schwupps waren noch zwei andere Händler da, die die gleichen Klampfen angeboten haben.


Wenn ihr die Wahl hättet zwischen einer Shadow Gitarre (die haben ja auch mal ganze Gitarren gebastelt) und diesen Johnson/Prestige Gitarren, wie würdet ihr euch entscheiden?

Fiddler schrieb:

Da wird z.B. diese Prestige Les Paul für ca. 1.500 Dollar angeboten.

Zum Vergrößern anklicken....

bist du sicher das es us dollar sind

Es sind kanadische und sogar 1.695,- .

Bei derzeitigem Kurs sind das 1.239,7391 Euro.

Da ist das bei Ebay ein Schnäppchen, was?

Die Diablo kommt mir ungemein bekannt vor.
Ich glaube die habe ich schonmal auf Ebay gesehen.
Dieses Perlmuttgefummel im Headstock kommt mir sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr bekannt vor.

Die Gitarre ist bestimmt nicht schlecht aber die Preise auf der Seite finde ich etwas übertrieben.
Die Doubleneck sieht aber schick aus.

Jetzt gebe ich zu dieser Auktion bzw. generell dieser Gitarren("serie") auch mal meinen Senf dazu:

Schon die Art, wie der Händler die Gitarre präsentiert, macht mich misstrauisch.
Lest euch den Text doch einfach mal kritisch durch. SO verkauft man doch keine Gitarre die angeblich besonders edel ist und auf gar keinen Fall "BILLIGGERÖDEL" .

Wir haben bei dieser Gitarre eine UVP von 689€.
Der Händler ist/war sogar bereit ein Startgebot von 335€ als Endpreis zu akzeptieren.
Wenn man jetzt davon ausgeht, dass auch der Händler von irgendetwas leben möchte muss er bei einem Preis von 335€ schon etwas verdient haben !

Jetzt stell ich einfach mal in den Raum, dass der Händler selbst die Gitarre für 300€ auf der Messe gekauft hat. Die eigentliche Firma hat dabei u.u. auch noch was verdient !
Egal - nehmen wir einfach mal diese 300€ als Material-/Arbeits-&"Logistik"-Wert.


Zu den Materialien:

• Auffällig ist natürlich die schön gemaserte "Decke". Spontan würde ich da auf min. AAA tippen. In Anbetracht des Preises kann es sich aber unter keinen Umständen um eine massive Ahorndecke handeln !
  
  Möglich wäre also noch ein Furnier oder eben eine Fotodecke und in meinen Augen handelt es sich dabei um Zweiteres.
  
  
• Auffällig ist auch das Wine bzw. "Tree of Life" Inlay. Abgesehen davon, dass es bei dieser Gitarre sehr billig aussieht ist damit ein relativ großer Arbeitsaufwand verbunden. (Auch mit CNC)
  Diesen Zusatz lassen sich andere Firmen normalerweise angemessen bezahlen - entspricht min. 100€, normalerweise deutlich mehr.
  
  Dadurch, dass die Gitarre in Korea gefertigt kostet das Einlegen der Inlays durch die Arbeiter natürlich sehr wenig - Keine Frage !
  Aber ich denke, dass man die Gitarre eben optisch extrem aufpolieren wollte und dafür an anderen Stellen gespart hat !
  Was bringt mir ein "Tree of Life" Inlays, wenn dafür schlechtere Hölzer Verwendung gefunden haben ? Nichts.
  
  
• Versprochen wird ein "massiver" Mahagoni Korpus. Dieser wird mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit nicht vorhanden sein.
  
  Alte Diskussion: Um in der Beschreibung "massives Mahagoni" schreiben zu "dürfen" reicht ein massiver "Mahagoni Kern" aus ! Das soll heißen: Irgendwo befindet sich u.u. tatsächlich ein kl. Stückchen massiver Mahagoni ABER der Rest ist aus Pressholz, Sägemehl und Abfallholz. Auf keinen Fall ausgesuchtes Tonholz - das ist bei diesen Preisen einfach nicht möglich. Es versucht auch niemand einen 1000€ Neuwagen mit Porsche Motor zu verkaufen - das geht einfach nicht !
  [Siehe auch alte Diskussionen über das selbe Thema. Hoss33 hat da schon sehr interessante Bilder gezeigt.]
  
  
• Ganz toll ist auch folgende Beschreibung die ich unbedingt zitieren möchte :
  

  2 PRESTIGE HB-SPECIAL HUMBUCKER PU´S (TONABNEHMER), machen echt einen super sound !!!!!! klingt echt fett und ein sehr gutes sustain !

  Zum Vergrößern anklicken....

  
  
  Sorry aber irgendwo geht doch da die Sachlichkeit verloren und man versucht ja nahezu penetrant darauf hinzuweisen, dass die PUs nicht das halten was sie versprechen .
  
  Gegenbeispiel:
  4 REIFEN UND 2 ACHSEN + (!!!!!!!!) RADKAPPEN - DIESES AUTO LIEGT IN DER KURVE WIE KEIN ANDERES !!!!!!!!! UND ES KANN AUCH RÜCKWÄRTS (GEGENTEIL VON VORWÄRTS) FAHREN ! GEIL !!!!!!
  
  
• Goldhardware kostet in aller Regel auch einen gerechtfertigten Aufpreis. Warum ? Weil sich das "Gold" nach ein paar Monaten/Jahren noch nicht abschälen soll.
  Ein Aufpreis dafür ist aber bei 300€ nicht möglich - wo soll sich der versteckt haben ?

etc.

FAZIT: Das was versprochen wird kann unmöglich so eingehalten werden. Es ist einfach offensichtlich, dass diese Gitarre ausschließlich für die Optik gebaut wurde. Und zwar so, dass man sie ohne weiteres bezahlen kann.
Wenn man sich aber einmal damit befasst hat fällt deutlich auf, dass die wichtigen optischen Merkmale (Decke, Inlays, etc.) bei dieser Gitarre nichts besonderes sind - es sieht einfach "billig" gemacht aus.


Zu dem Herstellungsland:
Es ist keine Frage, dass in Korea deutlich billiger produziert werden kann.
Das heißt aber noch lange nicht, dass man in Korea für 300€ gleichwertig das produzieren kann was in Amerika für 3000€ hergestellt wird !


Zu der Logistik:
Man muss beachten, dass die Einzelteile bestellt und geliefert werden müssen.
Auch die fertige Gitarre muss am Ende verpackt und verschickt werden.
Hier summieren sich am Ende Verpackungskosten, Transportkosten und natürlich der Zoll !
Bei Gitarren über 500€ geht das irgendwo im Endpreis unter. Bei einer Gitarre für 300€ muss man sich ernsthaft überlegen wo das alles Platz findet.



In meinen Augen hat diese Gitarre am Ende einen Materialwert der deutlichst unter 100€ liegt nach außen aber 1000€ vermitteln will und damit für 335€ Verkaufspreis ein Schnäppchen symbolisiert. Ich denke, dass man mit solchen Gitarren nicht glücklich wird.

Als Anfänger sollte man lieber in Gitarren mit gutem Preis/Leistungsverhalten investieren und da kann ich nur herzlichst Yamaha empfehlen !

Entspricht die hier dann eher deinen Preisvorstellungen?

Wenn man alles obige einkalkuliert müßte man da eher hinkommen.

Nur, dass es eben die gleiche Gitarre ist:

[http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7374965784&rd=1&sspagename=STRK:MEWA:IT&rd=1

Ich kann mir ja auch in Kanada ne Hütte mieten, drei Werkbänke reinstellen und mir dann aus Korea die Gitarren anliefern lassen.

Das ist wie mit Keiper, nur dass da der Preis angemessen ist.

Ich habe schon vor längerem an Prestigeguitars geschrieben, wie sie sich diesen Preis bei Ebay erklären und keine Antwort erhalten.
Schon seltsam... ich denke kein deutscher Gitarrenbauer würde es zulassen, dass unter seinem Namen koreanische Gitarren verkauft werden. Es sei denn, seine kämen auch aus Korea...