Moerk
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 06.02.13
- Registriert
- 15.11.04
- Beiträge
- 451
- Kekse
- 247
Hallo zusammen.
Ich möchte mir bald entweder das G2.1u oder das GFX-3 kaufen. Ich mache Blues und Rock im Stil von Gary Moore, ZZ Top, Hendrix, Cream, usw. An Effekten brauche ich nur ein bischen Delay, Chorus, Wah und Phaser, also nichts besonderes. Und die Amppresets.
Dazu folgende Fragen:
1.) Haben die beide relativ kurze/akzeptable Latenzzeiten beim Preset u. Bank umschalten und beim Signal verarbeiten (also die Zeit zw. Anschlag und "Tonerscheinung"? Welches ist schneller?
2.) Wie tun die sich soundqualitativ? Beim G2.1u ist mehr "schnörkel" dran, z.B. USB-Interface und Drumcomputer. Das brauche ich allerdings nicht. Kann ich davon ausgehen, dass beim GFX-3 der Qualität der "Standartsachen", also Ampsim., Delay, etc., mehr Aufmerksamkeit gewidmet wurde und es somit besser ist?
Soweit ich weiß, sind beide sehr robust gebaut und relativ unzerstörbar. Wenn einer anderes erfahren hat, wäre es nett, wenn er dies eben posten könnte.
Ich habe leider nicht die Möglichkeit, mal eben in ein Musikgeschäft zu fahren und die Dinger anzutesten. Ich konnte die Auswahl der für mich in Frage kommenden Geräte zum Glück schon eingrenzen. Ein guter Kollege hat das GFX-3 und ist damit sehr zufrieden und kommt gut mit ihm zurecht. Und der hat Erfahrung und ganz gut was drauf. Dabei ist mir das G2.1u halt aufgefallen, was preislich ja stark mit dem GFX zusammenfällt. Deshalb würde es mir sehr helfen, wenn ihr eure Erfahrungen mit den beiden Geräten hier postet.
Vielen Dank dafür!
Mörk
PS: http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1854&brandID=4
http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1813&brandID=4
Ich möchte mir bald entweder das G2.1u oder das GFX-3 kaufen. Ich mache Blues und Rock im Stil von Gary Moore, ZZ Top, Hendrix, Cream, usw. An Effekten brauche ich nur ein bischen Delay, Chorus, Wah und Phaser, also nichts besonderes. Und die Amppresets.
Dazu folgende Fragen:
1.) Haben die beide relativ kurze/akzeptable Latenzzeiten beim Preset u. Bank umschalten und beim Signal verarbeiten (also die Zeit zw. Anschlag und "Tonerscheinung"? Welches ist schneller?
2.) Wie tun die sich soundqualitativ? Beim G2.1u ist mehr "schnörkel" dran, z.B. USB-Interface und Drumcomputer. Das brauche ich allerdings nicht. Kann ich davon ausgehen, dass beim GFX-3 der Qualität der "Standartsachen", also Ampsim., Delay, etc., mehr Aufmerksamkeit gewidmet wurde und es somit besser ist?
Soweit ich weiß, sind beide sehr robust gebaut und relativ unzerstörbar. Wenn einer anderes erfahren hat, wäre es nett, wenn er dies eben posten könnte.
Ich habe leider nicht die Möglichkeit, mal eben in ein Musikgeschäft zu fahren und die Dinger anzutesten. Ich konnte die Auswahl der für mich in Frage kommenden Geräte zum Glück schon eingrenzen. Ein guter Kollege hat das GFX-3 und ist damit sehr zufrieden und kommt gut mit ihm zurecht. Und der hat Erfahrung und ganz gut was drauf. Dabei ist mir das G2.1u halt aufgefallen, was preislich ja stark mit dem GFX zusammenfällt. Deshalb würde es mir sehr helfen, wenn ihr eure Erfahrungen mit den beiden Geräten hier postet.
Vielen Dank dafür!
Mörk
PS: http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1854&brandID=4
http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1813&brandID=4
- Eigenschaft